Podkrecanie procesora - SEMPRON 2800+

[Diabolique]

Napisany przez suchyjastrzab

ale konieczne może się okazać zjechanie z taktowania pamięci do 133/266.

ale mizeria, jedyny + to juz chyba te 64bity z tego calego zestawu. nawet po o/c

[Zagraj]

a to nie bedzie 3x280 ? bo teraz mam 8x200 czyli te moje nieszczesne 1600

[suchyjastrzab]

QŹWA, człowieku o co Ci biega?
Mamy Ci tu wytłumaczyć jak pracuje komp?
Dałem Ci linka gdzie możesz się wszystkiego dowiedzieć!!!

NIE, nie będzie. Będzie 8*280, a HTT będzie 840(3*280) - teraz masz pewnie 800(4*200).
Zastanawiałeś po cholerę trzeba obniżyć taktowanie RAMu przy podnoszeniu FSB?
... ano po to, że podnosząc FSB podnosisz też częstotliwość pracy pamięci.

@pepperman

To nie jest Socket A, gdzie FSB/CPU = synchro było "musem" do uzyskania najlepszej wydajności.

P.S.

Sorki za zdenerwowanie, ale istnieje chyba coś takiego jak google.

[Zagraj]

Wiem ze intnieje google itp ale znalezienie tam czegos co jest wytlumaczone prostym jezykiem nie jest wbrew pozorom latwe. Z drugiej strony na zadalem pytanie na forum i jak ktos ma chec to odpisuje. Przynajmniej tak do tej pory wydawalo mi sie ze to dziala...

[suchyjastrzab]

Zgadzam się z Tobą. Problem w tym, że to akurat nie jest najlepsze forum jeśli chodzi o o/c CPU/GPU - czytaj nie wszyscy więdzą do końca o czym piszą.

Pozdrawiam i jeszcze raz sorry

[Zagraj]

No problemo. Dzieki za rady i do nastepnego. Pozdrawiam.

[Diabolique]

Napisany przez suchyjastrzab

To nie jest Socket A, gdzie FSB/CPU = synchro było "musem" do uzyskania najlepszej wydajności.

to teraz jak jest? masz 2.6 GHza na procku, pamieci na 133MHz i wydajnosc wiekszą od socket A 2.2GHz i pamieciami na 250MHz ? pomijajac timingi.

[suchyjastrzab]

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=53-8

Zapraszam do lektury.
R***243;***380;nica mi***281;dzy synchro i asynchro nie powala...

[pepperman]

Napisany przez suchyjastrzab

@pepperman

To nie jest Socket A, gdzie FSB/CPU = synchro było "musem" do uzyskania najlepszej wydajności.

mnie nie chodzilo o synchro dla musu i synchro jako takie, ale rowny marsz z fsb. nie sprecyzowalem. po prostu proce amd dostaja kopa jak pozwala im sie isc raczka w raczke z fsb, jezeli oczywiscie pamiec na to pozwala. na pewno zyskuje przepustowsc pamieci.

[suchyjastrzab]

j.w.

[pepperman]

Napisany przez suchyjastrzab

j.w.

to zapusc sobie testy z np. ddr400 i ddr560 1:1 i porownaj. ten artykul troche o czyms innym .

[suchyjastrzab]

Nie bardzo ***322;apie o co chodzi.
Co to jest DDR560?
Chcesz powiedzie***263; ***380;e system z A64 i pami***281;ciami ustawionymi na 280MHz b***281;dzie du***380;o szybszy od takiego kt***243;ry pracuje w identycznych warunkach ale z pami***281;cia mi taktowanymi 200MHz?
Owszem b***281;dzie szybszy, ale nie o tyle o ile by***322;by szybszy system na socketA.

Tutaj jest mowa o Socket 754 i dlatego napisa***322;em to co napisa***322;em - r***243;***380;nica jest znikoma albo ***380;adna; bior***261;c pod uwag***281; cen***281; jest wr***281;cz niepo***380;***261;dana.