Pakowanie duzego pliku (poziom kompresji, wplyw na jakosc pliku)

Druss · 06.02.2004, 12:20

Spakowalem sobie plik o wielkosci pinad 4 gb do jakichs 1,9gb winrarem, wzialem najlepsza kompresje dostepna, czy poziom kompresji ma wplyw na jakosc potem tego pliku jak go rozpakuje?? Czy mniejszy poziom kompresji jest lepszy ??

SEBAW · 06.02.2004, 12:21

Nie powinna. Ale jak pakujesz takie plik to zawsze dodawaj dane naprawcze do archiwum. Wybiera się to w WinRAR, gdy ustalasz jak ma pakować.

Druss · 06.02.2004, 13:04

Po spakowaniu mozna tez zrobic jakos te dane naprawcze ??

Zetoxa · 06.02.2004, 13:29

... po spakowaniu jest za późno, nie będzie kłopotów jak ustawisz zaznaczenia, tak jak na rysunku.

SEBAW · 06.02.2004, 13:35

Ja bym nie zaznaczał Archiwum ciagłe, gdyż:
Wady ciągłych archiwów:

- wolniejsza aktualizacja archiwów
- aby wypakować pojedynczy plik (z ciągłego archiwum), wszystkie poprzedzające go pliki muszą zostać przetworzone. Powoduje to, że wypakowanie pliku ze środka ciągłego archiwum jest wolniejsze niż w*przypadku zwykłego archiwum, lecz jeśli wypakowywane są wszystkie pliki z archiwum ciągłego, prędkość nie będzie się różnić od tej w przypadku zwykłego archiwum.
- jeśli jakikolwiek plik w ciągłym archiwum ulegnie uszkodzeniu, nie będzie możliwe wypakowanie żadnego z następujących po nim plików. Dlatego jeśli ciągłe archiwa mają być przechowywane na niepewnych nośnikach (takich jak np. dyskietki), zaleca się używanie opcji dodawania danych naprawczych.

Olav_Basoski · 06.02.2004, 15:03

HEH ! WinRAR, WinZIP, WinACE i inne tego programy to pakowania, kompresują dane i inne pierdoły wykorzystująć kompresję niestratną. Wynika z tego jasno, że wartość przed skompresowaniem filmu jest równa wartości po skompresowaniu. Nie tracisz nic na jakości. Inaczej jest w przypadku Divx, Mpeg Layer III (Mp3), oraz przy transkodowaniu do formatu Mpeg-2 !

BD · 06.02.2004, 15:13

trodzke dziwne to pytanie - pamietaj, ze kompresja plikow MUSI byc bezstratna bo inaczej mija sie z celem

Ziele · 06.02.2004, 15:23

hehe jakby tak było, to co by sie działo ze spakowanymi programami. Aż strach pomysleć

-Sid-The-Rat=> · 06.02.2004, 15:37

do duzych archiwow polecam quickpar i zastosowany tam algorytm a' la reed-salomon

Druss · 06.02.2004, 15:43

No strach wielki ale jak mam to spakowac pozadnie i potem wypalic zeby to mi lezalo i sie nie zniszczylo to lepiej sie spytac. Dzieki za wszelkie wskazowki, czeka mnie ponowne pakowanie

-Sid-The-Rat=> · 06.02.2004, 15:45

polcam nieciagle archiwum zrobione quickparem, nagrane na pare plyt w dwoch kopiach - to zapewnia bardzo duzy poziom bezpieczenstwa - naturalnie nagraj ze speedem ok 16 (na nagr 48X - albo 2x na DVD), na dobrych plytach, trzymaj w ciemnosci w niskiej wilgotnosci w dwoch roznych miejscach

a tak swoja droga to co ty tam chcesz przechowac? stare gry do ktorych nigdy nie zajzysz? zdjecia? filmy? powiedz co wymaga takiej dbalosci

Druss · 06.02.2004, 17:41

Ogolnie filmy z kamery cyfrowej i zdjecia, mam tego juz sporo dlatego chce zarchiwizowac jak najmniejszym kosztem dlatego pakuje.

06.02.2004, 12:20	#1
Druss Costam Data rejestracji: 20.05.2002 Lokalizacja: Gdańsk Posty: 1,722	Pakowanie duzego pliku (poziom kompresji, wplyw na jakosc pliku) Spakowalem sobie plik o wielkosci pinad 4 gb do jakichs 1,9gb winrarem, wzialem najlepsza kompresje dostepna, czy poziom kompresji ma wplyw na jakosc potem tego pliku jak go rozpakuje?? Czy mniejszy poziom kompresji jest lepszy ?? __________________ Czasami jest tak a nie inaczej Pioneer DVR-115D Liteon IHaS-124

06.02.2004, 13:04	#3
Druss Costam Data rejestracji: 20.05.2002 Lokalizacja: Gdańsk Posty: 1,722	Po spakowaniu mozna tez zrobic jakos te dane naprawcze ?? __________________ Czasami jest tak a nie inaczej Pioneer DVR-115D Liteon IHaS-124

06.02.2004, 15:13	#7
BD Team Member CDRinfo VIP Data rejestracji: 15.07.2002 Posty: 2,210	trodzke dziwne to pytanie - pamietaj, ze kompresja plikow MUSI byc bezstratna bo inaczej mija sie z celem __________________ Bartosz Danowski - Literatura informatyczna Książki: Nagrywanie płyt :: Windows 7

06.02.2004, 15:23	#8
Ziele .: AT90S2313 :. Data rejestracji: 09.09.2002 Lokalizacja: Kraków Posty: 2,724	hehe jakby tak było, to co by sie działo ze spakowanymi programami. Aż strach pomysleć __________________ LiteOn LTR-40125S & SOHW-1633S 8 ) Jak zrobić szybko sałatke z buraków? Wrzucić granata do BMW

06.02.2004, 15:37	#9
-Sid-The-Rat=> Kocham Paskudy, Świntuszę Data rejestracji: 30.03.2002 Posty: 6,017	do duzych archiwow polecam quickpar i zastosowany tam algorytm a' la reed-salomon __________________ 2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

06.02.2004, 12:21	#2
SEBAW Stary użytkownik Zlotowicz Data rejestracji: 09.06.2002 Lokalizacja: W-ń Posty: 3,938	Nie powinna. Ale jak pakujesz takie plik to zawsze dodawaj dane naprawcze do archiwum. Wybiera się to w WinRAR, gdy ustalasz jak ma pakować.

06.02.2004, 13:35	#5
SEBAW Stary użytkownik Zlotowicz Data rejestracji: 09.06.2002 Lokalizacja: W-ń Posty: 3,938	Ja bym nie zaznaczał Archiwum ciagłe, gdyż: Wady ciągłych archiwów: - wolniejsza aktualizacja archiwów - aby wypakować pojedynczy plik (z ciągłego archiwum), wszystkie poprzedzające go pliki muszą zostać przetworzone. Powoduje to, że wypakowanie pliku ze środka ciągłego archiwum jest wolniejsze niż wprzypadku zwykłego archiwum, lecz jeśli wypakowywane są wszystkie pliki z archiwum ciągłego, prędkość nie będzie się różnić od tej w przypadku zwykłego archiwum. - jeśli jakikolwiek plik w ciągłym archiwum ulegnie uszkodzeniu, nie będzie możliwe wypakowanie żadnego z następujących po nim plików*. Dlatego jeśli ciągłe archiwa mają być przechowywane na niepewnych nośnikach (takich jak np. dyskietki), zaleca się używanie opcji dodawania danych naprawczych.

06.02.2004, 15:03	#6
Olav_Basoski Stały bywalec ;) Data rejestracji: 14.01.2004 Posty: 102	HEH ! WinRAR, WinZIP, WinACE i inne tego programy to pakowania, kompresują dane i inne pierdoły wykorzystująć kompresję niestratną. Wynika z tego jasno, że wartość przed skompresowaniem filmu jest równa wartości po skompresowaniu. Nie tracisz nic na jakości. Inaczej jest w przypadku Divx, Mpeg Layer III (Mp3), oraz przy transkodowaniu do formatu Mpeg-2 !

06.02.2004, 15:43	#10
Druss Costam Data rejestracji: 20.05.2002 Lokalizacja: Gdańsk Posty: 1,722	No strach wielki ale jak mam to spakowac pozadnie i potem wypalic zeby to mi lezalo i sie nie zniszczylo to lepiej sie spytac. Dzieki za wszelkie wskazowki, czeka mnie ponowne pakowanie __________________ Czasami jest tak a nie inaczej Pioneer DVR-115D Liteon IHaS-124

06.02.2004, 15:45	#11
-Sid-The-Rat=> Kocham Paskudy, Świntuszę Data rejestracji: 30.03.2002 Posty: 6,017	polcam nieciagle archiwum zrobione quickparem, nagrane na pare plyt w dwoch kopiach - to zapewnia bardzo duzy poziom bezpieczenstwa - naturalnie nagraj ze speedem ok 16 (na nagr 48X - albo 2x na DVD), na dobrych plytach, trzymaj w ciemnosci w niskiej wilgotnosci w dwoch roznych miejscach a tak swoja droga to co ty tam chcesz przechowac? stare gry do ktorych nigdy nie zajzysz? zdjecia? filmy? powiedz co wymaga takiej dbalosci __________________ 2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.

06.02.2004, 17:41	#12
Druss Costam Data rejestracji: 20.05.2002 Lokalizacja: Gdańsk Posty: 1,722	Ogolnie filmy z kamery cyfrowej i zdjecia, mam tego juz sporo dlatego chce zarchiwizowac jak najmniejszym kosztem dlatego pakuje. __________________ Czasami jest tak a nie inaczej Pioneer DVR-115D Liteon IHaS-124