Backup partycji - pilne

[Zooropa]

Jaki polecacie program do backupu partycji? Co sadzicie o Ghost 9 albo Drive Image 2002? Ktory jest lepszy? Jak zrobic majac juz zrobiony obraz partycji na dysku plyte, ktora po wsadzeniu do kompa i uruchomieniu kompa sama sie uruchomi i zacznie przesylac dane z obrazu na dysk? (boot)

[_bakupl_]

Napisany przez Zooropa

Jaki polecacie program do backupu partycji? Co sadzicie o Ghost 9 albo Drive Image 2002? Ktory jest lepszy? Jak zrobic majac juz zrobiony obraz partycji na dysku plyte, ktora po wsadzeniu do kompa i uruchomieniu kompa sama sie uruchomi i zacznie przesylac dane z obrazu na dysk? (boot)

Ogólnie to poleciłbym Ghosta 2003 z pod DOS'a . Następnie Ghost 9

Osobiście używam Ghost 2003.

Jeśli chcesz by po włożeniu i załadowaniu (BOOT) płyty się wgrało, to nalezy napisać autoexec'a. Ale puxniej już w Ghoscie trzeba wybrać -> patrition>from image>wybrać>go i restart computer.

[zick]

Napisany przez _bakupl_

Ogólnie to poleciłbym Ghosta 2003 z pod DOS'a . Następnie Ghost 9

Osobiście używam Ghost 2003.

Jeśli chcesz by po włożeniu i załadowaniu (BOOT) płyty się wgrało, to nalezy napisać autoexec'a. Ale puxniej już w Ghoscie trzeba wybrać -> patrition>from image>wybrać>go i restart computer.

Ghost jest super.
Pamietam, że kiedyś robiłem bratu płytkę całkowicie automatycznie wykonujacą wszystkie operacje aż do restartu kompa właśnie poprzez napisanie odpowiedniego pliku *.bat ( tak mi się wydaje , bo jush dawno nie korzystałem )

Mniej więcej jakoś tak:


GHOST -CLONE,MODE=PLOAD,SRC=X: \*.gho:1,DST=1:1 -SURE -FX


gdzie:
SRC=X: \*.gho:1 - ścieżka do pliku z obrazem
DST=1:1 - partycja docelowa , tu akurat dysk 1 partycja 1

[loki7777]

On potrafi wypalic na cd ,ale juz nie pamietam czy jest bootowalna, ale chyba tak(mowa o ghost 2003 bo 3 to nieporozumienie, nie obsluguje starszych obrazow, ale pozwala na przywracanie partycji podczas pracy w windzie, ale nie wiem jak to do konca dziala bo nie uzywam

[zick]

botowalną cd lub dvd to można zrobić samemu ale w pełnej wersji Ghost ma opcję budowy BootCD

a poniżej link Norton Ghost Switches

http://service1.symantec.com/SUPPORT...&osv=&osv_lvl=

[mgit]

True Image the best niech się Ghost chowa

[zick]

Napisany przez mgit

True Image the best niech się Ghost chowa

uzasadnij

[MQs]

Wow @zick - super z tymi przełącznikami (takich "automatów"się nie spodziewałem) - zaraz się pobawię dyskietką startową (do boot'owania płytki ghosta oczywiście)
Ps. Jedna z moich ulubionych zalet Ghost'a - zajmuje 1MB

[zick]

Napisany przez MQs

Wow @zick - super z tymi przełącznikami (takich "automatów"się nie spodziewałem) - zaraz się pobawię dyskietką startową (do boot'owania płytki ghosta oczywiście)
Ps. Jedna z moich ulubionych zalet Ghost'a - zajmuje 1MB

dodam jeszcze że gost nieźle kompresuje, w wyniku czego mozna sobie wypalić bootDVD z pełną instalką np. Xp-ka + mnóstwo software'u

czas przywrócenia takiej partycji przy dzisiejszych konfiguracjach komputerów pewno ograniczony będzie tylko transferem z napędu DVD

[Remix]

Witam!

Dokladnie mgit - Acronis True Image bije Ghosta i Drive Image jak chce

uzasadnienie... szybkosc, kompresja, banalna obsluga, ladny wyglad

Napisany przez zick

uzasadnij

Poczytaj ten temat

[zick]

Napisany przez Yarozelsky

Poczytaj ten temat

przeczytam , przetestuję, thnx.
ale dodam , że mnie ghost nie zawiódł nigdy.

kiedyś, kiedyś, naprawdę dawno ( pewno jakieś 5 lat temu może jeszcze więcej )
dzięki temu software'owi zarabiałem kupę kasy jako prywatny serwisant po godzinach miałem takie duże etui na płyty i nagrywarkę w teczce
to były czasy.... eh...

[mgit]

Napisany przez zick

uzasadnij

Ładnie wygląda, banalna obsługa, super kompresa, bardzo szybki, nie cza kombinować z dyskietkami itd.
True Image żądzi

[MQs]

Bije na głowę - bez przesady.
Różnice w kompresji - 2-4% no skrajnie 10% (gdzieś w topic'u z powyższego linka cyt. "kompresja lepsza o 25% od ghosta" - no kurcze, chyba filmy sobie będe kompresował to na 700 MB mi sie po trzy zmieszczą - chłyt marketindody).
Różnice w czasie ? - lepiej dyski porównać (może przy wolniejszych kompach).
Nie wiem jak pod Linux'em ale na NTFS (też były zarzuty) działa wszystko w Ghost.
Zrzut obrazu w trakcie działania systemu? - no na pewno nie systemowej, ale nawet w przypadku innych - dwukrotny restart kompa albo (w najlepszym wypadku) uciążliwość ograniczonego RAM i bardziej obciążonego procka - dla samego kompa.
Trudniejszy w obsłudze, gorzej wygląda - zgadza się (zwłaszcza wersja DOS) - pogadajcie z @zick'iem to wam takiego batch'a zrobi że waszym jedynym problemem będzie włożenie płyty

To, że program może komuś nie podchodzić to nie znaczy że jeden drugiego bije na głowe - To tak jak z przeglądarkami - mam IE i nie czuję jakiejś szczególnej potrzeby zmiany na inną (no chyba że mógłbym w innej wydawać komendy głosowe typu: "Ej weź no wróć na chwilę do tej strony, co..." )

Pytanie testowe:
Partycja systemowa WinXPPro+SP2+Program Files(zdjęcie) (te których nie ma w obrazie usunąłem, aha i Office bez Acces'a reszta Full, no i jeżeli to ma znaczenie plik wymainy 512 MB na systemowej a dokumenty przeniesione na D: ) - całość partycji ok. 2,45-2,5 GB, której obraz zajmuje 833 MB - Czym robiona ?

[_bakupl_]

Napisany przez MQs

Bije na głowę - bez przesady.
Różnice w kompresji - 2-4% no skrajnie 10% (gdzieś w topic'u z powyższego linka cyt. "kompresja lepsza o 25% od ghosta" - no kurcze, chyba filmy sobie będe kompresował to na 700 MB mi sie po trzy zmieszczą - chłyt marketindody).
Różnice w czasie ? - lepiej dyski porównać (może przy wolniejszych kompach).
Nie wiem jak pod Linux'em ale na NTFS (też były zarzuty) działa wszystko w Ghost.
Zrzut obrazu w trakcie działania systemu? - no na pewno nie systemowej, ale nawet w przypadku innych - dla nas dwukrotny restart kompa, dla samego kompa - w najlepszym wypadku uciążliwość ograniczonego RAM i bardziej obciążonego procka.
Trudniejszy w obsłudze - zgadza się (zwłaszcza wersja DOS)

To, że program może komuś nie podchodzić to nie znaczy że jeden drugiego bije na głowe - To tak jak z przeglądarkami - mam IE i nie czuję jakiejś szczególnej potrzeby zmiany na inną (no chyba że mógłbym w innej wydawać komendy głosowe typu: "Ej weź no wróć na chwilę do tej strony, co..." )

Pytanie testowe:
Partycja systemowa WinXPPro+SP2+Program Files(zdjęcie) (te których nie ma w obrazie usunąłem, aha i Office bez Acces'a reszta Full, no i jeżeli to ma znaczenie plik wymainy 512 MB na systemowej a dokumenty przeniesione na D: ) - całość partycji ok. 2,45-2,5 GB, której obraz zajmuje 833 MB - Czym robiona ?

Ghost'em?



Ja mam na C zajęte 4,92 a obraz zajmuje 1,08 A więc jest łądnie. I sobie na 1DVD nagrałem obrazy partycji z systemami: WinXP PRO (Sp2), WINXP HE(SP2), WIN2000, WIN2003

Oczywista DVD startowa