![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
![]() |
#1 |
Guru
Data rejestracji: 14.06.2002
Lokalizacja: Rawicz
Posty: 1,270
![]() |
Stare P3 miały 512 KB na laminacie i wkładane były w slot, natomiast w nowszych tych socetowych odmianach jest tylko 256 KB. Cały myk polega na tym, że w tych starszych cache miało połowę częstotliwości jądra procesora np: 600MHz jądro i 300 MHz pamięć cache, a w tych z 256 KB pamięć cache jest już zintegrowana wraz z jądrem i działa z taką samą częstotliwością co rdzeń procka.
|
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 | |
Registered
Data rejestracji: 24.05.2004
Lokalizacja: Łódź
Posty: 181
![]() |
Cytat:
mała poprawka. Chodzi mi dokładnie o procki tylko na Slotach w ogole tych na socketahc nie biore pod uwage. to znaczy, sa 2 rodzaje PIII na SLOT1 (nie bierzemy pod uwage socketow) i z tych na SLOT1 jedne maja 256KB cachu a drugie 512KB cachu (mowa tu o L2), i czy rzeczywiscie tak jest odnosnie tych cachow w SLOTach; jak mowie - nie chodzi mi o scoketowe Coppermine'y; ja na razie slyszalem "ja narazie uslyszalem cos takiego ze te co maja 256KB w cachu L2 to ich predkosc jadra rowna jest predkosci procka a w tych z 512KB w cachu L2 predkosc jadra jest polowe mniejsza od predkosci procka" Ostatnio zmieniany przez grappa01 : 31.05.2004 o godz. 20:38 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Komandor
Data rejestracji: 29.07.2002
Lokalizacja: Oława
Posty: 6,348
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Tak swoja droga PIII tualatiny to byly naprawde udane pentium w calej karierze intala, jako jedyne... PIV to juz keks reklamowy jedynie
__________________
---------- pozdrawiam |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|