Przerwa na porno...

[pawelblu]

Napisany przez Kristoferros

1. "Występowała" osoba powyżej 15 roku życia.
2. Pierwszy zamieścił go na podstawie próśb osób z forum.
3. Pierwszy pewnie dał linka do strony (nie widziałem tego) a nie zamieścił filmu bezpośrednio na serwerze.

Także w myśl tego, Pierwszy nie złamał prawa, dajcie mu spokój. Jeśli ktoś jest nadpobudliwy, to niech najpierw pomyśli zamiast oskarżać i straszyć pierdlem.

PS. Jakby tak było, to by trzeba było zbanować połowę ludzi biorących udział w dyskusji "Imprezka on-line..." a temat wykasować.

Ja prawnikiem nie jestem ale lubie sobie tak poanalizowac
§ 1. - o narzucaniu byc mowy nie moze bo byl to link (zeby to zobaczyc trzeba by bylo conajmniej tam kliknac, a link byl podobno zamaskowany, wiec o narzucaniu mowy nie ma).
§ 2. - nie prezentowal maloletniemu ponizej 15 lat.
§ 3. - busted
... publicznie prezentuje treści pornograficzne z udziałem małoletniego albo treści pornograficzne związane z prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Widze tu jednak 2 male szczegoly: "treści pornograficzne" na ile byly to tresci pornograficzne? Moim zdaniem sad rownie dobrze moglby to uznac ze tresc pornograficzna (przez chwile gosciu sfilmowal swoj interes, ale nagranie jest niewyrazne i chcialbym posluchac jego adwokata ktory tlumaczy co to moglo byc ) lub nie (caly czas byli ubrani i nie doszlo do zadnych czynnosci seksualnych).
Po drugie "publicznie prezentuje" - na ile podanie linka jest publicznym prezentowaniem, na ile ew. umieszczenie go na serwerze i podanie linka nim jest? W drugim przypadku chyba trudno by sie bylo wybronic
§ 4. pow 15 lat.

[Kris]

Napisany przez pawelblu

Ja prawnikiem nie jestem ale lubie sobie tak poanalizowac
§ 1. - o narzucaniu byc mowy nie moze bo byl to link (zeby to zobaczyc trzeba by bylo conajmniej tam kliknac, a link byl podobno zamaskowany, wiec o narzucaniu mowy nie ma).
§ 2. - nie prezentowal maloletniemu ponizej 15 lat.
§ 3. - busted
... publicznie prezentuje treści pornograficzne z udziałem małoletniego albo treści pornograficzne związane z prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Widze tu jednak 2 male szczegoly: "treści pornograficzne" na ile byly to tresci pornograficzne? Moim zdaniem sad rownie dobrze moglby to uznac ze tresc pornograficzna (przez chwile gosciu sfilmowal swoj interes, ale nagranie jest niewyrazne i chcialbym posluchac jego adwokata ktory tlumaczy co to moglo byc ) lub nie (caly czas byli ubrani i nie doszlo do zadnych czynnosci seksualnych).
Po drugie "publicznie prezentuje" - na ile podanie linka jest publicznym prezentowaniem, na ile ew. umieszczenie go na serwerze i podanie linka nim jest? W drugim przypadku chyba trudno by sie bylo wybronic
§ 4. pow 15 lat.

Powiem tyle: dokładnie to samo myślę.

[artoor]

Tak sobie sledze ten topic, mialem sie nie odzywac, ale...

Napisany przez luminat

(...) chorzy sa raczej dziennikarze, ktorzy zrobili z tego tania sensacje. Chyba malo rzeczy widzieliscie w swoim zyciu, mnie juz nic nie jest wstanie zadziwic. Martwic was powinny narkotyki w podstawowce i papierosy w przedszkolach - tak to polska rzeczywistosc, a seks w toalecie szkolnej powinniscie traktowac jako normalna rzecz, lol.

Jak mozna traktowac nienormalnosc... musze przyznac, ze w tym kraju jest wszystko poprzestawiane i to co powinno uchodzic za nienormalne jest wporzadku. Prawda jest taka, bez urazy, ze to przez takich jak Ty - tych ktorzy przywykli i sie na to zgadzaja - tak jest, a nie inaczej. Ja sie przykladowo nie zgadzam z tym ze jest to normalne i nigdy temu nie przytakne, bo sie nie zgadzam! Jak stane sie obojetny na takie cos, to co bedzie dalej? Moze stane sie nieczuly na inne rzeczywistosci? Przemysl.

Napisany przez mgit

no właśnie, w polsce to normalne, znęcanie się nad nauczycielami, (...) to i to jest jak najbardziej normalne i naturalne

Dodam tylko, ze powinien byc zakaz uzywania telefonow w szkole. Na lekcjach powinny byc one wylaczane. Nie trudno sie domyslic, sprowokowanie nauczyciela, do pewnych slow, zachowania jest mozliwe... zrujnowac komus zycie jest latwo nagrywajac przykladowe zajscie, a co z sumieniem? // To taka dygresja opdbiegajaca nieco od tematu.

Napisany przez demek

to nie jest normalne, ale takie mamy czasy, ze na takie sytuacje jak ta mowimy "nic dziwnego"

I to jest blad Zle mowie?

Napisany przez thomascamel

Teraz zwracam sie do nielicznych. To jest normalne, przeciez wszyscy tak robia. to MY jestesmy nienormalni bo nie uznajemy szkoly jako miejsca do tego typu spotkan, kamerek krecacych nasze zmagania z zyciem, bo nie traktujemy zycia jak jednego wielkiego amerykanskiego show. Jestesmy nienormalni, bo od potrzymania przez kobiete czlonka wolimy kilka godzin spedzic na rozmowie, przytuleni do siebie, gdy jest nam ze soba dobrze. Jestesmy nienormalni pozniewaz uwazamy ze to co sie dzieje jest nienormlane. Jestesmy nienormalni gdyż czujemu obrzydzenie do takich chorych sytuacji, w ktorych dziewczyna maca kolesia, w szkole podczas przerwy a inny kreci to jak w jakims dupnym realityshow.

Jezeli to jest nienormalnosc to jak najbardziej jestem "NIENORMALNY"

Szacunek!!

Kurde, przeciez ludzmi jestesmy... mamy rozum, wiec go wykorzystujmy. Nie rozumiem tych, co sie na to godza

--==// edit //==--

Tak sobie jeszcze mysle... kieruje swoje slowa do tych, ktorzy nie widza w tym nic zlego... co Ty na to, gdyby Twoja corka tak sie puszczala? Gdyby Twoj syn byl takim kozakiem? Pasowaloby Ci? Jesli tak, to nawet nie odpowiadaj, bo w takim ukladzie nie ma o czym dyskutowac.

Pozdrawiam!

[mallow]

Zobaczylem filmik i chcialebym powiedziec 2 rzeczy:

1.) Mowienie o tym pornografia jest to duza przesada. Nawet nie wiem czy zalicza sie to do erotyki, bo niektore filmy "zwykle" nawet puszczane w telewizji o 20 pokazuja wiecej. Bo tam prkatycznie caly czas widac twarz tej dziewczyny, jest moment kiedy gosciu stara sie "soba" pochwalic, ale trzeba sie bardzo przygladac zeby zobaczyc... tyle na ten temat

2.) Gosciu jest fusem, a dziewczyna mloda puszczalska, chyba ze Ci dwoje to para w co watpie...

[czero]

ja nie moge, ale afere krecice, z powodu jakiegos filmiku

gorsze rzeczy sie dzieja na swiecie, przy ktorych ta sprawa to przyslowiowy pikus, szkoda nerwow na panienke w toalecie...

wyluzujcie...

[andrzejj9]

Napisany przez czero

ja nie moge, ale afere krecice, z powodu jakiegos filmiku

gorsze rzeczy sie dzieja na swiecie, przy ktorych ta sprawa to przyslowiowy pikus, szkoda nerwow na panienke w toalecie...

wyluzujcie...

Tu masz generalnie rację, że jest wielka afera o nic, ale też nie można do tego podchodzić w ten sposób, że na świecie dzieją się gorsze rzeczy, więc to jest nieważne.

To tak, jakbyś poszedł na policję zgłosić kradzież samochodu i usłyszał od niego, że o co właściwie chodzi - na świecie tyle morderców, a ty się głupim samochodem martwisz.. Rozumiesz o co chodzi?

[adixo]

Widziałem film i powiem krótko NIE ma nad czym tu dyskutować
proponuje

[czero]

Napisany przez andrzejj9

Tu masz generalnie rację, że jest wielka afera o nic, ale też nie można do tego podchodzić w ten sposób, że na świecie dzieją się gorsze rzeczy, więc to jest nieważne.

To tak, jakbyś poszedł na policję zgłosić kradzież samochodu i usłyszał od niego, że o co właściwie chodzi - na świecie tyle morderców, a ty się głupim samochodem martwisz.. Rozumiesz o co chodzi?

Chodzilo mi o cale zamieszanie dotyczace tego filmiku - prosb o niego, tudziez jego zamieszczenia. Gdybys go widzial zrozumialbys ze nie ma o co sie sprzeczac, bo zadnej pornografii praktycznie tam nie ma.
Tak jak pisal @mallow w tv po 22 mozna wiecej zobaczyc.

A tu zaraz jakies straszenie sankcjami.

Naprawde, wiecej luzu i dystansu...

To jest jedynie moje zdanie.

[Burt]

No to ja jeszcze wtrące swoje co nie co.Chłopak , autor filmu- zwykła świnia.Ale małolata też jest sama sobie winna.Prośiła go o wyłaczenie komurki a on nie wyłaczył,Gdyby miała troche oleju w głowie to by wyszła z kibelka i by było po sprawie.Chciała być dorosła no i poznała pewne aspekty dorosłego świata.Będzie miała nauczkę.Ona i może kilkaset innych dziewczyn zastanowią sie zanim znowu złapią chłopaka za pendrive'a w kiblu.No i może zaczną bardziej oszczędzać swoje USB.

[andrzejj9]

Napisany przez czero

Chodzilo mi o cale zamieszanie dotyczace tego filmiku - prosb o niego, tudziez jego zamieszczenia. Gdybys go widzial zrozumialbys ze nie ma o co sie sprzeczac, bo zadnej pornografii praktycznie tam nie ma.
Tak jak pisal @mallow w tv po 22 mozna wiecej zobaczyc.

A tu zaraz jakies straszenie sankcjami.

Naprawde, wiecej luzu i dystansu...

To jest jedynie moje zdanie.

Filmik niestety musiałem zobaczyć - żeby sprawdzić, do czego prowadził link umieszczony wcześniej. Nie cały, ale patrząc na długość niewiele straciłem.

Nad tym, co na nim było nie ma sensu się już rozwodzić - dobry adwokat byłby w stanie udowodnić zarówno, że jest to pornografia, jak i że nie ma tam nic nieprzyzwoitego. Wszystko zależy od punktu widzenia.

Dla mnie po prostu od początku smutne było, że wszyscy się rzucili, każdy chce zobaczyć filmik, a nikt nie bierze pod uwagę tego, jak czuć się musi ta dziewczyna, która w nim występuje.

A co do straszenia sancjami i dystansu. Wierz mi, że łatwo jest nie zwracać uwagi na tego typu rzeczy i chętnie również bym to robił. Niestety funkcja moderatora na tym forum nie tylko umożliwia mi, ale zobowiązuje mnie do tego, żebym tego nie robił. Łatwo jest przymknąć oko i nie zawracać sobie czymś głowy (przynajmniej dopóki nie dotyczy nas to osobiście). Ale jeśli wszyscy będą tak robili to z czasem już w ogóle nie będzie żadnych granic..

[Prezesik]

[B]co chcecie.. samo życie..

[Lukash]

Napisany przez andrzejj9

Filmik niestety musiałem zobaczyć - żeby sprawdzić, do czego prowadził link umieszczony wcześniej. Nie cały, ale patrząc na długość niewiele straciłem.

niestety hehehe

[Prezesik]

Dla mnie po prostu od początku smutne było, że wszyscy się rzucili, każdy chce zobaczyć filmik, a nikt nie bierze pod uwagę tego, jak czuć się musi ta dziewczyna, która w nim występuje.

Doskonale Cie rozumiem, ale z tego co tu wyczytalem, to ta dziewczyna miala swiadomosc co robi. Fakt - 16 lat - troche szalony okres w zyciu, w ktorym nie bardzo mysli sie o konsekwencjach swojego postepowania, lecz wydaje mi sie, ze mimo tego ta dziewczyna powinna byc na tyle odpowiedzialna, by zdawac sobie sprawe z tego, ze jesli sie cos nagrywa, to ktos to zobaczy. Na pewno czuje sie okropnie, ale mysle ze ten fakt nie powinien powodowac, ze nagle kazdy zacznie sie nad nia uzalac. oczywiscie nie mozna sie teraz nad nia znecac, ale slowa krytyki powinny troche ja otrzezwic...

[ed hunter]

filmu nie widziałem i mnie nie ciekawi.

jest w sieci lepsze porno niż trzymanie ptaka w ręku

napędzona przez media dyskusja jest chora, to samo działo się zawsze, tylko sie o tym nie mówiło, no i telefonów z kamerkami nie było

[pawelblu]

Napisany przez ed hunter

jest w sieci lepsze porno niż trzymanie ptaka w ręku

Ja mam jeszcze to samo w wersji grupowej !! Rowniez meska toaleta i rowniez trzymanie ptaka w reku !!
http://www.wyslijto.pl/index.php?fil...86634988244533