Przerwa na porno...

[pawelblu]

Napisany przez ed hunter

jest w sieci lepsze porno niż trzymanie ptaka w ręku

Ja mam jeszcze to samo w wersji grupowej !! Rowniez meska toaleta i rowniez trzymanie ptaka w reku !!
http://www.wyslijto.pl/index.php?fil...86634988244533

[ed hunter]

Napisany przez pawelblu

Ja mam jeszcze to samo w wersji grupowej !! Rowniez meska toaleta i rowniez trzymanie ptaka w reku !!
http://www.wyslijto.pl/index.php?fil...86634988244533

widziałem, ale znowu się ucieszyłem - będzie to powszechne w Wielkiej Brytanii od połowy przyszłego roku - zakaz palenia w miejscach publicznych, więc w pubach tylko toalety (jak w szkole) zostaną i takie przypadki mogą się trafiać

[joujoujou]

Napisany przez ed hunter

[...] będzie to powszechne w Wielkiej Brytanii od połowy przyszłego roku - zakaz palenia w miejscach publicznych, więc w pubach tylko toalety (jak w szkole) zostaną i takie przypadki mogą się trafiać

W Irlandii jest od maja 2004, w toaletach też nie wolno palić i, o dziwo, nikt nie pali, ale na wszystko są sposoby..

Sorry za offtop.

[artoor]

A w krajach skandynawskich jak kiedys sie Polak zapytal czemu na tym pismie (pismo sadowe to bylo) nie ma pieczatki, twierdzac ze latwo je przeciez mozna podrobic, gosciu z oburzeniem w glosie powiedzial: "Podrobic? Przeciez to pismo sadowe!"

//tez tak nawiasem mowiac

[Burt]

Generalnie za dużo psychologii w wychowywaniu dzieci a za mało paska.

[demek]

ale chwila moment
dlaczego rocznik 85 i starsi potrafia byc dobrze wychowani i trafic na jakiegos przyglupa i jakiekolwiek anomalia jest dosc ciezko - albo inaczej - jest ich niewielki %
a mlodsi to w wiekszosci anomalia

[andrzejj9]

Napisany przez demek

ale chwila moment
dlaczego rocznik 85 i starsi potrafia byc dobrze wychowani i trafic na jakiegos przyglupa i jakiekolwiek anomalia jest dosc ciezko - albo inaczej - jest ich niewielki %
a mlodsi to w wiekszosci anomalia

Dobre pytanie, ale obawiam się, że my na ten temat możemy tylko gdybać, a o sensowną odpowiedź należałoby zapytać socjologów i psychologów. Ale masz rację, nie obrażając obecnych na forum młodszych roczników, to rzeczywiście coś się zmienia i to zmienia na gorsze. W sumie to nic nowego na przestrzeni lat, takie zmiany zachodziły i zachodzić będą, ale czy to rzeczywiście jest właściwy kierunek i co tak naprawdę jest tego przyczyną..?

To dobre i ważne pytania, ale obawiam się, że jakoś nikt w Polsce nie jest zainteresowany udzieleniem na nie sensownej odpowiedzi.

[Prezesik]

Napisany przez demek

ale chwila moment
dlaczego rocznik 85 i starsi potrafia byc dobrze wychowani i trafic na jakiegos przyglupa i jakiekolwiek anomalia jest dosc ciezko - albo inaczej - jest ich niewielki %
a mlodsi to w wiekszosci anomalia

ja sadze, ze wynika to z tego, ze rocznik 85 jest ostatnim rocznikiem, ktorego nie objela /na szczescie/ reforma edukacji. rocznik 85 nie szedl do gimnazjum, a pozniejsze juz tak.. gimnazja byly tworzone ca predce i czesto jako ogromne molochy /szczegolnie w mniejszych miejscowosciach/, w ktorych skupiono mlodych ludzi w najbardziej burzliwym i szalonym okresie dojrzewania. duza liczba uczniow w tych szkolach daje jakas anonimowosc, co z kolei powoduje wieksza swobode i swiadomosci bezkarnosci. czytalem ostatnio, ze jakis psycholog /niby znany, ale nazwiska nie pamietam - ale nie byl to pan S./ stwierdzil, ze jak byly szkoly osmioklasowe, sama obecnosc malych dzieci /mimo praktycznego braku kontaktu/ "wyciszala" podswiadomie nieco emocje zwiazane z burzliwym dojrzewaniem. nie wiem na ile to sprawdzone..

[andrzejj9]

Napisany przez Prezesik

ja sadze, ze wynika to z tego, ze rocznik 85 jest ostatnim rocznikiem, ktorego nie objela /na szczescie/ reforma edukacji. rocznik 85 nie szedl do gimnazjum, a pozniejsze juz tak.. gimnazja byly tworzone ca predce i czesto jako ogromne molochy /szczegolnie w mniejszych miejscowosciach/, w ktorych skupiono mlodych ludzi w najbardziej burzliwym i szalonym okresie dojrzewania. duza liczba uczniow w tych szkolach daje jakas anonimowosc, co z kolei powoduje wieksza swobode i swiadomosci bezkarnosci. czytalem ostatnio, ze jakis psycholog /niby znany, ale nazwiska nie pamietam - ale nie byl to pan S./ stwierdzil, ze jak byly szkoly osmioklasowe, sama obecnosc malych dzieci /mimo praktycznego braku kontaktu/ "wyciszala" podswiadomie nieco emocje zwiazane z burzliwym dojrzewaniem. nie wiem na ile to sprawdzone..

To ciekawa koncepcja i.. jeśli udałoby się ją zweryfikować i ewentualnie potwierdzić, niezmiernie ważna. Ale to jest już temat na daleko zakrojone badania społeczne, jednak wydaje mi się - realne do przeprowadzenia. Powtórze tylko pytania - kto byłby zainteresowany ich realizacją..?

[Prezesik]

Napisany przez andrzejj9

To ciekawa koncepcja i.. jeśli udałoby się ją zweryfikować i ewentualnie potwierdzić, niezmiernie ważna. Ale to jest już temat na daleko zakrojone badania społeczne, jednak wydaje mi się - realne do przeprowadzenia. Powtórze tylko pytania - kto byłby zainteresowany ich realizacją..?

mysle, ze zainteresowani powinnismy byc my wszyscy. jedno jest pewne - na pewno nie sa tym zainteresowani politycy, ktorzy wrecz marza o spoleczenstwie, ktore nie bedzie potrafilo myslec i kupi kazda bajke jaka im sie wcisnie.. z tego tez powodu nie sadze, by spieszyli sie ze zmianami w tej materii.. zwlaszcza gdy sie patrzy jak uwacniaja oni bezkarnosc nieletnich przestepcow wlasciwie nadzieja na zmiany prawie znika..

[demek]

Napisany przez Prezesik

ja sadze, ze wynika to z tego, ze rocznik 85 jest ostatnim rocznikiem, ktorego nie objela /na szczescie/ reforma edukacji. rocznik 85 nie szedl do gimnazjum, a pozniejsze juz tak.. gimnazja byly tworzone ca predce i czesto jako ogromne molochy /szczegolnie w mniejszych miejscowosciach/, w ktorych skupiono mlodych ludzi w najbardziej burzliwym i szalonym okresie dojrzewania. duza liczba uczniow w tych szkolach daje jakas anonimowosc, co z kolei powoduje wieksza swobode i swiadomosci bezkarnosci. czytalem ostatnio, ze jakis psycholog /niby znany, ale nazwiska nie pamietam - ale nie byl to pan S./ stwierdzil, ze jak byly szkoly osmioklasowe, sama obecnosc malych dzieci /mimo praktycznego braku kontaktu/ "wyciszala" podswiadomie nieco emocje zwiazane z burzliwym dojrzewaniem. nie wiem na ile to sprawdzone..

nie do konca sie z toba zgodze bo uczniowie, ktorzy jako pierwsi testowali gimnazja chodzili z mlodymi klasami bo przeciez nie od razu z podstawowek zrobili gimnazja
i moze to co teraz napisze zabrzmi mocno sadystycznie ale uczniowie z gimnazjow maja za duzo wolnego czasu bo do nauki jest nieporownywalnie mniej niz bylo w systemie osmiklasowym a jak wiemy jak potrafia sobie takie pseudodoprawiedorosle osobniki czas umilac
gdyby musieli ciezej pracowac na dobre stopnie lub tez zeby byc przejsciowym to mozecie mi wierzyc lub nie ale dalej byloby tak jak ze starszymi rocznikami

[Prezesik]

Napisany przez demek

nie do konca sie z toba zgodze bo uczniowie, ktorzy jako pierwsi testowali gimnazja chodzili z mlodymi klasami bo przeciez nie od razu z podstawowek zrobili gimnazja
i moze to co teraz napisze zabrzmi mocno sadystycznie ale uczniowie z gimnazjow maja za duzo wolnego czasu bo do nauki jest nieporownywalnie mniej niz bylo w systemie osmiklasowym a jak wiemy jak potrafia sobie takie pseudodoprawiedorosle osobniki czas umilac
gdyby musieli ciezej pracowac na dobre stopnie lub tez zeby byc przejsciowym to mozecie mi wierzyc lub nie ale dalej byloby tak jak ze starszymi rocznikami

tak, masz racje, ze nie od razu z podstawowek zrobiono gimnazja, ale od poczatku byl to twor w zasadzie odseparowany <bardziej w umysle niz praktyce>, gdyz przejscie do gimnazjum traktuje sie jako kolejny etap w zyciu, czyli przejscie na "poziom wyzej". sam ten fakt powoduje podswiadome traktowanie "z gory" uczniow z podstawowki, a niekiedy nawet wrogosc i agresje spowodowana burzliwym dojrzewaniem.
a co do tego, ze maja za duzo wolnego czasu, to w pelni sie zgadzam. brakuje zajec pozalekcyjnych. male szkoly sie likwiduje, powiekszajac i tak juz ogromne molochy. szkoly sa przepelnione. na nic nie ma pieniedzy. nauczyciele nie wyrabiaja sie ze swoimi obowiazkami, ktorych ciagle im przybywa.

[Dorian]

Filmiku nie widziałem i oglądać nie chcę. Co do dyskusji - hmm jakoś nie pamiętam by w latach 80tych gdy ja zaczynałem edukację w szkole podstawowej działy się takie rzeczy. Więcej - królował wtedy wstyd. Na słowo "pochwa" dziewczyny się czerwieniły, chłopacy śmiali i nic poza tym. Nauczyciel nawrzeszczał na lekcji to się siedziało cicho jak trusia.Nauczycielka przywaliła w łeb pękiem kluczy - siedziało się cicho. I nikt nie płakał,że to bicie dzieci czy wykorzystywanie pozycji nauczyciela - tak właśnie jestem za takimi metodami - powinny wrócić do szkół. Teraz? Za to ,że belfer nakrzyczał można go podać do sądu. Paranoja. Gówniarze się tak rozbestwiły ,że to niemożliwe. Rację ma Demek,że ostatni rocznik, który w większości ma jakąś dozę moralności to 85. I co można powiedzieć gdy pod moimi oknami widzę 12 latki otwierające nalewkę latem i wychylające ją z gwinta myśląc ,że to cool - gdy my mając 14 lat baliśmy się kupić piwo na wycieczce by wychowawczyni nie naskarżyła rodzicom. Co można powiedzieć jadąc wieczorem obok jakiś dyskotek w weekend gdzie gówniarze się seksią w maluchach jak popadnie. Naprawdę kiedyś tego nie było.

Zakaz wnoszenia komórek do szkół - jak najbardziej . Niech się dzieciaki nie czują bezkarne.

[Wawelski]

Napisany przez Dorian

my mając 14 lat baliśmy się kupić piwo na wycieczce by wychowawczyni nie naskarżyła rodzicom.

Ciekawe. To chyba była jakaś szkoła dla lizusów.
Jak ja pamiętam czasy swojej podstawówki, to na wycieczkach i koloniach kto chciał to się nawalał (niezależnie od szkoły i miasta). Znajoma na wakacjach po skończeniu podstawówki (żadnej klasy nie powtarzała) urodziła dziecko.

Rocznik '74 i okolice.

[Dorian]

Zwykła szkoła - nie wiem co się dziwisz. Nawalaliśmy się jak każdy jednak strach był.