Forum CDRinfo.pl - Radeon 9000 czy GF FX5200

Strona 3 z 3

Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)

- Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)

- - Radeon 9000 czy GF FX5200 (https://forum.cdrinfo.pl/f5/radeon-9000-czy-gf-fx5200-42762/)

Turboni

14.11.2004 00:31

no i to jest rozsadna i dobra decyzja :)

bakupl

14.11.2004 00:08

Dobra wezme radka ale to dopiero wtroek/środa bede mógł go mieć

Patrix

13.11.2004 23:13

Cytat:

Napisany przez bakupl

Ja nie kupuje, ja dostaje... tzn ....

Mam dużo kart graficznych w domku, ale nie chce za dobrej kuznkowi za damke dawać... a jak moge załatwić radka 9000 anie wiem co to jest to pytam ;p

radek 9000 i koniec
nie miotaj sie :) liczy sie jakość a nie ilość pamięci...

no ale jak chcesz przepłacać...

Cytat:

Napisany przez bakupl

Ok, ale jak ten Radek będzie miał 64mb i 128bit... to co lepiej ? RADKA czy FX?

64MB/128bit TVout, DVI +DirectX 8.1
zegar to 250 Mhz procesor i 200 pamięć

Turboni

13.11.2004 23:11

bakupl mniejsza o wiekszosc skad, jak, po co i za ile :)

ale chyba juz wiesz mniej wiecej co to jest za karta :)

bakupl

13.11.2004 23:06

Cytat:

Napisany przez Turboni

pytales sie co wiec napisalem ci :)
ale to co kupisz to zalezy od ciebie - chyba ze ten fx 5200 jest 128 bit to wtedy jego bym bral :) inaczej radka :)

Ja nie kupuje, ja dostaje... tzn ....

Mam dużo kart graficznych w domku, ale nie chce za dobrej kuznkowi za damke dawać... a jak moge załatwić radka 9000 anie wiem co to jest to pytam ;p

Turboni

13.11.2004 23:01

pytales sie co wiec napisalem ci :)
ale to co kupisz to zalezy od ciebie - chyba ze ten fx 5200 jest 128 bit to wtedy jego bym bral :) inaczej radka :)

bakupl

13.11.2004 22:50

Cytat:

Napisany przez Turboni

radka chciaz mniej pamieci to szersza szyna pamieci a to idzie wieksza przepustowosc
jak najedziesz sobie w tej tabelce na jakis uklad to ci podaje tez przepustowosc i radek ma wieksza

No widze.... Yh, ja jednak jestem za... :P 5200 :>

Turboni

13.11.2004 22:46

radka chciaz mniej pamieci to szersza szyna pamieci a to idzie wieksza przepustowosc
jak najedziesz sobie w tej tabelce na jakis uklad to ci podaje tez przepustowosc i radek ma wieksza

bakupl

13.11.2004 22:42

Cytat:

Napisany przez Turboni

http://www.techpowerup.com/gpudb/ tu masz tabele porownawcza ukladow graficznych :)

Ok, ale jak ten Radek będzie miał 64mb i 128bit... to co lepiej ? RADKA czy FX?

Turboni

13.11.2004 22:39

http://www.techpowerup.com/gpudb/ tu masz tabele porownawcza ukladow graficznych :)

bakupl

13.11.2004 22:16

No dobra :) A to ja wiem żeby nie brać 64bit... ale ten radek 9000 ile ma mb ramu ?? jakie ma taktowania? jaką ma szyne pamięci? Macie jakieś info o nim?

Turboni

13.11.2004 22:15

ja bym wybral radka chociaz nie obsluguje dx9 bo ten fx to cienki jest

Patrix

13.11.2004 22:13

Cytat:

Napisany przez bakupl

Witam!

Kuzynek ma wybór ... załatwiłem mu Radka 9000 jednak nie wiem co lepsze.....

Radeon 9000 czy ... GF FX5200 128mb 64bit

Tzn tego radosława nie mam jeszcze... ale moge miec zadnych wiecej info o niem nie mam i nawet zbytnio nie wiem co to jest...

WYSTRZEGAJ się kart z pamięciami 64bit bo to kit...
bierz Radeona 9000 !!!

Jeśli ten FX miałby 128mb/128bit to brałbym 5200 :)

bakupl

13.11.2004 22:03

Radeon 9000 czy GF FX5200

Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 02:05.

Strona 3 z 3

Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie