Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Radeon vs. Geforce (https://forum.cdrinfo.pl/f5/radeon-vs-geforce-13561/)

Pedros 06.12.2002 12:58

Cytat:

woitas napisa***322;(a)

acha, obejrzyjcie sobie testy porownawcze:
http://www.benchmark.pl/

No i na takim sprzęcie wynik 6640 pkt radeona nie zwala przecież z nóg w porównaniu z niekręconym Gainwardem 3 ti - 7150 jak wspomniałem. Tyle, że radeon jest za 370, a gainward za 460 zł. I tu trochę pies jest pogrzebany.

Moim zdaniem palit/daytona robi całkiem udane klony.

murt 06.12.2002 13:52

Cytat:

Druss napisa***322;(a)
A co to za Geforce 4 4200, chodzi ci o Ti Czy Mx ???
Chodzi mi o Ti oczywiscie

GOLOMB 06.12.2002 14:01

Cytat:

Druss napisa***322;(a)


Nic dziwnego masz kt400 co podwyzsza wynik 3dmarka ze wzgledu na przepustowosc pamieci no i masz szybszy proc, ja mam kt133A i 1,33 Thunderbirda.

niekoniecznie... spójrz jakie ja mam pamięci a KT400 wnosi tylko AGP 8x i Obsługe DDR400 noi lepszą komunikacje pomiędzy mostakmi bo do 533MB/s i to wszystko tak więc w stosunku do takiego KT266A nie będzie ZNAZCNEJ RÓŻNICY. Ja radziłbym poczekać na KT400A lub kupić NFORCE2 bo mają dwukanałową obsługe pamięci(super bajer).

Druss 06.12.2002 14:35

Cytat:

GOLOMB666 napisa***322;(a)

niekoniecznie... spójrz jakie ja mam pamięci a KT400 wnosi tylko AGP 8x i Obsługe DDR400 noi lepszą komunikacje pomiędzy mostakmi bo do 533MB/s i to wszystko tak więc w stosunku do takiego KT266A nie będzie ZNAZCNEJ RÓŻNICY. Ja radziłbym poczekać na KT400A lub kupić NFORCE2 bo mają dwukanałową obsługe pamięci(super bajer).

Wejdz na www.tomshardware.pl i poszukaj sobie wyniki miedzy kt133a , a jakimkolwiek wyzszym chipsecie i zobaczysz roznice w wydajnosci 3dmarku na tych samych kartach jak bede mial czas to poszukam i dam dokladny link zebys sobie zobaczyl.

Druss 06.12.2002 14:37

Cytat:

woitas napisa***322;(a)

uuuuuu, to dales plame na calego. za ta kase kupilbys ati 9000. kumpel (widzialem, sprobuje wysepic screena) na athlonie bodaj 1200 wycisnal 8800 pkt.
moge z cala odpowiedzialnoscia rzec panie i panowie, ze w tej cenie to ta karta wymiata wszystkie GeForce MX, a wydajnosciowo jest porownywana do GF4 za okolo 500 pln.
tym bardziej ze ati obsluguje w pelni DirectX 8.1, a GF4 DirectX 7x.

acha, obejrzyjcie sobie testy porownawcze:
http://www.benchmark.pl/


Woitas ale ten twoj kumpel ma chyba 9000 pro bo tu wyzej pedros mowi co innego z tych benchmarkow ze jednak ati9000 jest gorsze, teraz to mam zakret czy kupic ponownie tego samego gf3ti200 czy wkoncu tego 9000 saphire.

GOLOMB 06.12.2002 14:43

ja nmnie mówiłem o KT 133A (bo jest SDR) ale KT266A!!!!!! A jak mówie że różnicy znacznej niemaz ( z pamięciami takimi jak ja mam czyli DDR266) to niema a jeśli jest w granicach 5% to mi udowodnij

Kasprzak 06.12.2002 21:02

Cytat:

woitas napisa***322;(a)
sam mam GF2 MX i niedlugo zmieniam grafe. na 99,9% zdecyduje sie na ati.

zamieszczam porownanie:

a ktory z tych GEForce 4 mx 440 jest najlepszy do max 400zl albo jakas inna karta GEFORCE ktora do 400zl jest najlepsza!? Prosze napiszcie!

Druss 06.12.2002 21:34

Cytat:

GOLOMB666 napisa***322;(a)
ja nmnie mówiłem o KT 133A (bo jest SDR) ale KT266A!!!!!! A jak mówie że różnicy znacznej niemaz ( z pamięciami takimi jak ja mam czyli DDR266) to niema a jeśli jest w granicach 5% to mi udowodnij
A ja mowilem bo powiedzialem ze mam kt133a czyli mam pamieci sdr a nie ddr :)

GOLOMB 06.12.2002 22:38

No to rozumiem .... DRUSS. w SDR KT133A jest NAJLEPSZY . choć widziałem płyty z KT266A co obsługiwały też sdry ale nic niemogę powiedzieć na tan temat bo takowych nietestowałem

Druss 06.12.2002 22:51

Tutaj GOLOMB zajrzyj sobie zobaczysz wydajnosc pamieci ddr266 na dobrej plycie czyli patrz ten najlepszy bo wyzej jest kt333, no i dla porownania jest tez 133. Ty masz kt400 czyli tak czy siak powinny byc te ddr`y lepiej jeszcze twoje obslugiwane. http://www.tomshardware.pl/mainboard...220/index.html

woitas 06.12.2002 23:58

Cytat:

Druss napisa***322;(a)


Woitas ale ten twoj kumpel ma chyba 9000 pro bo tu wyzej pedros mowi co innego z tych benchmarkow ze jednak ati9000 jest gorsze, teraz to mam zakret czy kupic ponownie tego samego gf3ti200 czy wkoncu tego 9000 saphire.

poczekaj do poniedzialku, zrzuce screena Z 3DMARKa

Druss 07.12.2002 00:35

Cytat:

woitas napisa***322;(a)


poczekaj do poniedzialku, zrzuce screena Z 3DMARKa

Spytaj sie typa dokladnie nazwe firmy ktora robila ta karte no i ten screen tez by sie przydal ;)

woitas 07.12.2002 01:21

Ilość załączników: 1
sorki za moj blad. dostalem nowego screena (zrobiony dzisiaj).
mialo byc raczej 7800, a nie 8800.

Druss 07.12.2002 01:33

Cos sie zle zaladowal :) ale producenta i dokladny model sie spytaj tej karty to bardzo wazne.

woitas 07.12.2002 01:40

Ilość załączników: 1
jest to karta sapphire 64 mb ddr box z tv-outem.
chcialem kupic titanium, ale chyba dam sobie spokoj i sie przerzuce na ati (za ta cene? ).


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 21:52.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.