Rynek konsumencki w Polsce

[sobrus]

Może wreszcie postanowili że nie będą kraść paczek
Albo zauważyli że pani listonosz nie udźwignie 200kg ulotek reklamowych

Osobiście bardziej mnie jednak interesują poczynania public enemy #1 - TPSA.

[andrzejj9]

Już kilka razy chciałem założyć taki temat, ale zawsze stwierdzałem, że w sumie szkoda gadać w kółko o tym samym. Ale z drugiej strony - skoro takie rozmowy jednak regularnie się pojawiają, to czemu nie wydzielić ich z innych. Zwłaszcza, że w tym temacie naprawdę czasami jest sporo do powiedzenia.

Teraz pojawiła się okazja ze względu na dyskusję w innym temacie o żywności w Polsce. Temat rzeka, ale myślę, że warto go drążyć - zwłaszcza, że oszustwa na tym polu mają szczególne konsekwencje.


Poproszę za chwilę o przeniesienie tej części dyskusji poniżej, od siebie natomiast dodam, że w temacie jest ciekawy artykuł (wywiad) w najnowszej Angorze. Warto przeczytać. Pomyślę zresztą o jakimś skanie, który można by tu wrzucić.

[loki7777]

Nie 140% a gram Ale i tak sa dobre

[ed hunter]

100 gram powstało ze 140 gram, więc licząc najzwyczajniej w świecie, mamy 140% Są podsuszane.

Jak kupiłem jakiś czas temu kiełbasę z Sokołowa, to miała w składzie białko sojowe...i już wolę nie pamiętać co. Fosforany pewnikiem, a to dopiero trucizna.

Najlepsza wędlina, to sobie upiec kawałek schabu, tylko jeszcze, żeby nie był ze świni hodowanej na amerykańskiej fermie...

A najlepiej to się zapoznać z www.wedlinydomowe.pl

[Banana Coctail]

@ed gdyby nie reszty fosforanowe to bys nie zyl Wiec spokojnie
W koncu ATP, DNA, RNA i kosci maja w swym skladzie reszty fosforanowe [dokladnie ortofosforanowe (V)]

[loki7777]

Zalamka;(
@Ed zle rozczytalem, bo ja o cukrze myslalem

[ed hunter]

Nieważne, zjem se jednego!

i ogórka kiszonego własnoręcznie do tego

/// jeden to za mało, zjadłem drugiego, i zjadłem chrupiący! czosnek, i prawie zjadłem chrzan - straszne włókna.

[Banana Coctail]

@ed nie kupiles chrzanu sprzed roku?

Aaa bym zapomnial-lapis ktos wezmie do reki? Zycze milego stawania sie murzynem!

[sobrus]

oto obiecany link:
http://wyborcza.pl/1,76842,6279638,Bambus_w_szynce.html

[andrzejj9]

Napisany przez sobrus

oto obiecany link:
http://wyborcza.pl/1,76842,6279638,Bambus_w_szynce.html

O właśnie to jest ten artykuł, który czytałem w Angorze. To już nie będę skanował.

Warto przeczytać.


---

Przy okazji, jak już dajemy linki:

Niska półka
http://otworz-oczy.org/?p=296#more-296

Ewentualnie jeszcze to:
http://otworz-oczy.org/?p=288#more-288

[Banana Coctail]

I co z tego wszystkie wynika? Syf.

Wplyw konsumenta na producenta jest zerowy bo nie ma czegos takiego jak strajk kupujacych. Niskie place, czyli malo pieniedzy na jedzenie i powstaje bledne kolo-znajda sie tacy co wepchaja w siebie byle co, byle zoladek sam sie nie zjadl; producentom w to graj i nadal robia co robia.

[sobrus]

Ale są tacy których stać na normalne żarcie (najwyżej nie poleci do Egiptu na wakacje ). I przydałaby się wiedza co kupować a czego unikać. I świadomość, że nie zawsze to co dobrze wygląda jest dobre, bo trzeba czytać też małe literki...

Oczywiście moim zdaniem powinny być jakieś normy a nie każdy robi co mu sie podoba!
Skoro unia tak dba o to co jest winem, wódką czy oscypkiem (zazwyczaj dba na naszą niekorzyść ale to inna historia), to czemu nie dba o to co jest szynką?

Woda, papier, skóra, odpadki i tona chemii - mamy wyborową szyneczkę.

[andrzejj9]

Dokładnie tak. Jest duża grupa ludzi, których stać jedynie na najtańsze produkty i kupując je mają świadomość, że związana jest z tym niska jakość. Ale nie mają oni wyboru. Wybór natomiast mają ci, którzy mogą sobie pozwolić na zapłacenie więcej i którzy decydując się na to chcą w zamian otrzymać produkt wysokiej jakości, który przede wszystkim nie będzie dla nich szkodliwy. Jeśli jest jasno powiedziane, że to kosztuje mniej kosztem czegoś, natomiast drugi produkt jest droższy, ale w zamian ma gwarancję jakości, wszystko jest w porządku. Gorzej jeżeli takiego rozróżnienia nie ma, a co gorsze producent dodatkowo stara się oszukiwać.

Ponieważ gra toczy się tu o najwyższą stawkę - zdrowie i życie (może nie wszyscy zdają sobie z tego sprawę, bo odświeżane mięso, czy 'wzbogacane' przetwory nie zabiją od razu, ale działając przez lata powodują poważne choroby i ogólne problemy ze zdrowiem) - takie sytuacje powinny być ścigane i karane z najwyższą uwagą. Niestety tak nie jest, a przykłady można wymieniać setkami. Przotoczony wcześniej link do wywiadu z osobą zajmującą się kontrolą, jest tego najlepszym przykładem.

[Banana Coctail]

Chcieli ludzie wolny rynek to maja-wolna amerykanke.

[Jarson]

Cóż, niby racja... Tylko nie bardzo.

Trzeba być świadomym tego, co się robi, bo jak słusznie zauważa Andrzej, to nie tylko o smak tego co jemy chodzi, ale też o skutki tego jedzenia dla naszego organizmu. Należy więc kupować te doższe produkty, które przecież również mamy jak na tacy...

Nie stać nas.

No nie bardzo stać, racja.

Bo przez ponad 40 lat mieliśmy w Polsce...

No przecież to nie chodzi o taki ustrój, prawie bym zapomniał, przecież to inaczej trzeba i wtedy na pewno ci, co teraz dodają wodę do szynki, zaczęliby z gruntu inaczej... Oj, ślepa naiwności...

Wiesz co Ci powiem? Był sobie taki pan, nazywał się Radbruch. Przedstawiciel pozytywizmu prawniczego w okresie międzywojennym, znany koleś ogólnie wówczas. No i tak sobie głosił, głosił ten pozytywizm, nawet sobie był Ministrem Sprawiedliwości w Rzeszy (to jeszcze na początku), aż przyszła wojna.

No i wojna była, była, aż się skończyła, a potem co Radbruch zrobił? Ano pomyślał, zastanowił się i, jako, że mądry był z niego człowiek, sformułował trochę inną myśl, odchodzącą już od pozytywizmu prawniczego. I pisze Radbruch: "mogą istnieć ustawy o takim stopniu niesprawiedliwości i szkodliwości, że należy odmówić im charakteru prawa".

Dlaczego zmienił zdanie? Bo zobaczył, że w praktyce to nie wychodzi.

Taki Marks, zgadzam się, mądrym człowiekiem był. Nie wiem, co by powiedział, jakby zobaczył skutki realizacji swoich koncepcji teoretycznych, ale mam pewne podejrzenia co do tego (choć mogę się mylić rzecz jasna). A co podejrzewam, to podejrzewam, że już podejrzewasz...