Samsung 160GB SATA

[rcobex]

Napisany przez /\/\cDrive

To wymień na maxtora który będzie pracował w trybie SATA.

W tym sęk że narazie mogę tylko na Samsunga ( brak w hurtowni ) ale pobawię się nim troszkę a potem sobie zmajstruję Maxtora SATA.

[esem]

Ostatnie Samsungi mają znakomite recenzje. A z HDD: jak trafisz - marka nie ma znaczenia. 8)

[rcobex]

Napisany przez esem

Ostatnie Samsungi mają znakomite recenzje. A z HDD: jak trafisz - marka nie ma znaczenia. 8)

Z tym "trafieniem" to muszę się nie zgodzić, to nie procek i odpowiednia seria ktorą się "kręci"
Dyski od jednego producenta są lepsze a od jednego gorsze, to akurat da się przetestować. Pozostaje tylko awaryjnośc ale to mnie akurat narazie nie interesuje.

[esem]

Napisany przez rcobex

Z tym "trafieniem" to muszę się nie zgodzić, to nie procek i odpowiednia seria ktorą się "kręci"
Dyski od jednego producenta są lepsze a od jednego gorsze, to akurat da się przetestować. Pozostaje tylko awaryjnośc ale to mnie akurat narazie nie interesuje.

Też nie do końca: pamiętasz IBMy "made in hungary"? Wszystko zależało od serii. 8)

[rcobex]

Napisany przez esem

Też nie do końca: pamiętasz IBMy "made in hungary"? Wszystko zależało od serii. 8)

no z IBM - "węgierskim" to akurat racja, wpadka jak trzeba......

[zorg]

co prawda nie mam samsunga ale raptora ,zawsze to jakies porownanie

HDD Raptor 36GB /random access time 8,7
read burst 100.0 MB/s
read spees max 60,2
CPU utili 2,5

HDD Maxtor 60GB -wyniki
Random 11,8
Read Burst 90,4
read speed max 45,4
cpu 2,3

HDD WD100 - wyniki
Random 13.2
Read burst 89,0
Read speed max 50,3
CPU 2,8


plyta na chipsecie Intela 865

a tu znajdziesz wiecej porownan.
http://twojepc.pl/b.php?id=61108#7

[kraluk]

Napisany przez rcobex

no z IBM - "węgierskim" to akurat racja, wpadka jak trzeba......

Teraz produkcję HDD po IBM'ie przejęło Hitachi. Wracając do tematu: MAXTOR.

[rcobex]

Załatwione to mam w ten sposób że: miesiąc pośmiagam na Samsungu a potem podmianka i Maxtor SATA jak się patrzy.

[puch]

Napisany przez rcobex

no z IBM - "węgierskim" to akurat racja, wpadka jak trzeba......

Akurat nie mogę się zgodzić. Mam węgierskiego IBM'a 13 GB i od prawie 4 lat działa dobrze (odpukać). Później kupiłem Quantum 30, i kiedy parę miesięcy później jeden z HDD zaczął postukiwać, wszyscy (także sklep, gdzie go kupiłem) mówili: "To na pewno ten IBM - te z Węgier były do... . Niech pan szybko zarchiwizuje wszystko". No i Quantum padł. A IBM działa do tej pory. Może mam duże szczęście, ale wydaje mi się, że takie generalizowanie nie zawsze jest sprawiedliwe.

A tak serio: co sądzicie o współczesnych dyskach Maxtor, Seagate Barracuda, WD Caviar i ew. Samsung? Chodzi mi o dysk IDE (nie S-ATA!), 80 lub 120 GB, 7200 obr./min, 8 MB cache'u i 2- lub 3-letnią gwarancją (to na ogół automatycznie wiąże się z większym cache'm). Muszę coś takiego kupić w stosunkowo niedalekiej przyszłości i nie mogę się zdecydować.

[rcobex]

Napisany przez puch

Akurat nie mogę się zgodzić. Mam węgierskiego IBM'a 13 GB i od prawie 4 lat działa dobrze (odpukać). Później kupiłem Quantum 30, i kiedy parę miesięcy później jeden z HDD zaczął postukiwać, wszyscy (także sklep, gdzie go kupiłem) mówili: "To na pewno ten IBM - te z Węgier były do... . Niech pan szybko zarchiwizuje wszystko". No i Quantum padł. A IBM działa do tej pory. Może mam duże szczęście, ale wydaje mi się, że takie generalizowanie nie zawsze jest sprawiedliwe.

A tak serio: co sądzicie o współczesnych dyskach Maxtor, Seagate Barracuda, WD Caviar i ew. Samsung? Chodzi mi o dysk IDE (nie S-ATA!), 80 lub 120 GB, 7200 obr./min, 8 MB cache'u i 2- lub 3-letnią gwarancją (to na ogół automatycznie wiąże się z większym cache'm). Muszę coś takiego kupić w stosunkowo niedalekiej przyszłości i nie mogę się zdecydować.

Z węgierskim IBM mialeś szczęście, chyba jako jeden z nielicznych

A dysk, polecam Maxtora.