![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#1 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 17.10.2004
Posty: 4
![]() |
services 100% !!!
Mam windowsa 2000 i mam problem co jakis czas (okolo co 15 minut) proces o nazwie services.exe zajmuje 100% procesora co strasznie zwalnia system to trwa okolo 2 minuty.
Nie mam pojecia co z tym zrobic!!! Pomozcie!!! |
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 | |
dupa a nie
Zlotowicz
Data rejestracji: 06.08.2004
Lokalizacja: Kraków
Posty: 1,434
![]() ![]() |
Cytat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 17.10.2004
Posty: 4
![]() |
Juz dawno bym to zrobil, ale nie chce mi sie z tym ******yc.
Teraz nie mam czasu na to wiec szukam innego rozwiazania. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
dupa a nie
Zlotowicz
Data rejestracji: 06.08.2004
Lokalizacja: Kraków
Posty: 1,434
![]() ![]() |
Cytat:
Choć teraz pomału dojrzewam do XP , choć faktycznie w moim przypadku to jakieś 3-4 dni roboty ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 17.10.2004
Posty: 4
![]() |
Ja mialem 98, ME, XP i to po kilka razy (od tych instalacji znam wszystkie kody na pamiec
![]() Nie chce mi sie wszystkiego od nowa instalowac, bo i tak rzadko mam wolne (praca i studia, a po nocach nie bede siedzial nad instalacja), a ten czas wole przeznaczyc na przyjemniejsze rzeczy. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
dupa a nie
Zlotowicz
Data rejestracji: 06.08.2004
Lokalizacja: Kraków
Posty: 1,434
![]() ![]() |
Cytat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 17.10.2004
Posty: 4
![]() |
Narazie poczekam, moze znajdzie sie ktos kto ma rozwiazanie na moj problem.
Dla formalnosci napisze, ze mam zainstalowanego SP3. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Coauctor delicti
Data rejestracji: 23.12.2002
Lokalizacja: Kraków
Posty: 872
![]() |
Cytat:
![]()
__________________
Ignorantia legis excusant neminem! ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
![]() ![]() ![]() ![]() |
podpisuje sie pod Czolgista ... albo win98 albo winXP
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Team Member
![]() Data rejestracji: 14.05.2002
Lokalizacja: Cheyenne Mountain Complex
Posty: 5,320
![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]() Do XP'ka sie nie przekonałem - instalowałem go 5 razy, po paru godzinach wracełm do Win2k ![]()
__________________
We all know how these things work, so when you hear the beep, go for it...
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
system pozeral wolne miejsce by napisac "za malo pamieci ... zwieksz plik stronicowania ..." :\ max'ymalny uptime mial w granicach 4-5 dni problem powtarzala sie tez po przeinstalowaniu systemu instalacja w98 nie wchodzila w gre ze wzgledu na wielkosc clastra ... z WinXP nie mam juz takich problemow ...
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Author
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
kazdy ma inne doswiadczenia - moj uptime rekordowy to 4 tygodnie na win2k, na winxp 5dni
a imho najlepszy sys ze stajni mikroshita to 2k3 ![]() co do services exe - jesli skanowanie pod kontem bugoew nie pomoze to zobacz ustawienia firewalla - z jakim kompem probuje sie laczyc (bo pewnie probuje) i zablokuj to wejdz do narzedzi admin/uslug i powylaczaj nie potrzebne - jak zaznaczysz jakas to wyswietli sie opis - powioli i ze zrozumieniem poczytaj, da sie dojsc o co chodzi ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
![]() ![]() ![]() ![]() |
nimal@ mogl bys napisac co jest takiego "najlepszego" w w2k3 w porownaniu oczywiscie z winXP ... bo naprawde dzis nie widze najmiejszego sensu instalowania w2k3 jako zamiennika dla winXP
![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Author
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AleX69 - bylo
![]() ![]() co jest lepszego? "tylko" jedna rzecz - lepsze zarzadzanie ramem xp jest najgorszym pod tym wzgledem sysem w historii MS - nie zauwazysz tego jesli nie korzystasz z kilku ramozernych progsow na raz no i ogolne bezpieczenstwo - domyslnie xp na powlaczanych mnustwo uslug ktore daja piekna droge do wlaman, 2k3 ma powylaczane wszystko i sam musisz wsio powlaczac - wiec MUSISZ go skonfigurowac, wiec jest bezpieczniejszy (99% ludzi nie konfiguruje xp, bo i tak dziala, a ze dziura na dziurze to inna sprawa) |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Hitokiri Battousai
Data rejestracji: 14.09.2004
Lokalizacja: Grays, Essex, UK
Posty: 636
![]() |
Hmm Ciekawe.... Tez mam 2000 SP4. A co do problemu to wlasnie jakis antyspyware i blokada portu powinny zalatwic sprawe..... A co do wyzszosci 2k nad XP to wiem na pewno ze 2k jest lepszy od XP:HE ale nie wiem jak wychodzi porownanie z pro bo nie mialem okazji probowac.......
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|