Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Spam (https://forum.cdrinfo.pl/f5/spam-35855/)

BD 16.06.2004 23:04

Cytat:

Napisany przez mallow
Terazmam problem innej natury:

A więc najpierw tworzymy katalog - np. SPAM, a następnie tworzymy filtr dla poczty przychodzącej, który powie programowi, by w przypadku natrafienia w tytule na ciąg znaków **SPAM** (domyślny "znacznik" nadawany podejrzanym przesyłkom przez SpamPala), przenosił przesyłkę do katalogu SPAM

Folder se zrobilem :D ale jak ten filtr zrobic w TheBat! ???

moze F1 dziala w Bacie ;)

mallow 16.06.2004 22:54

Terazmam problem innej natury:

A więc najpierw tworzymy katalog - np. SPAM, a następnie tworzymy filtr dla poczty przychodzącej, który powie programowi, by w przypadku natrafienia w tytule na ciąg znaków **SPAM** (domyślny "znacznik" nadawany podejrzanym przesyłkom przez SpamPala), przenosił przesyłkę do katalogu SPAM

Folder se zrobilem :D ale jak ten filtr zrobic w TheBat! ???

BD 16.06.2004 22:50

Mallow - nie lepiej postarac sie i poczytac. Masz tutaj linka do polskiego szczegolowego opisu spampal i konfiguracji jego opcji

http://nospam-pl.net/pub/SpamPal.pdf

Poza tym masz opis na stronie www - rowniez po naszemu

http://nospam-pl.net/spampal.php

PS.

1. Napisalem ze wiekszosc to wygenerowane adresy ale nie wszystkie :)
2. Poczytaj opisy jakie Ci podalem. Pamietaj, ze SpamPal dziala jako "proxy" do poczty a wiec zmieniasz ustawienia klienta pocztowego zgodnie z instrukcja.
3. W ustawieniach spampal wchodzisz do zakladki plugin tam szukasz na liscie Bayesian filter i go aktywujesz.

mallow 16.06.2004 22:13

1.) 5 adresow z tej listy sie ciagle powtarza
2.) Przepraszam ze pojde na latwizne ale gdzie w TheBacie wlaczyc cos zeby ze SpamPal pracowal
3.) Jak zaczac uczyc Bayessiana, poprostu wlaczyc opcje Learn ?
pozdro ;)

BD 16.06.2004 18:10

Mallow pamietaj, ze niektore RBL'e sa bardzo restrykcyjne i listuja np cale klasy adresow IP uzywanych przez SDI, Neostrade czy ogolnie tpse wiec ich nie warto wlaczac chyba, ze je wykluczysz.

A jeszcze co do Twojej listy adresow spamerow to zerknij na to co jest przed @. Zobaczysz, ze wiekszosc adresow jest generowana przez automaty i zawiera losowe ciagi znakow. Nie ma sensu blokowac takich adresoe bo raczej drugi raz nie dostaniesz z nich poczty.

BD 16.06.2004 18:07

Cytat:

Napisany przez mallow
No dobra, mam SpamPal, Wlaczylem wtyczki, sciagnelem ta Bayessian, i dalej dostaje spam :( co ja mam zrobic zeby mi to dobrze dzialalo :klnie: Oto moja blacklista z 3 dni:

Wlacz Bayasian Filter i zacznij go uczyc. Poza tym wlacz RBL'e w zakladce Blacklist/Publick Blacklisty. Na stronie http://nospam-pl.net masz opis poszczegolnych RBL'i i musisz dobrac odpowiednie dla swoich potrzeb.

SpamPal domyslnie do kazdego maila dodaje [SPAM] na poczatku ustaw w kliencie poczty aby wiadomosci z [SPAM] w temacie odkaldal do jednego foldera i ucz Bayesiana. Jak juz bedzie skuteczny to dopiero wtedy ustaw kasowanie poczty. Dzieki temu nie bedziesz ogladal spamu (chyba, ze wejdziesz do oddzielnego folderu w kliencie pocztowym) bedziesz mial rowniez kontrole nad tym co robi program i nie stracisz waznej poczty.

Czarna lista jaka podales mija sie z celem bo spamerzy zmieniaja adresy i tak nie powalczysz. Oczywiscie ma ona sens jako uzupelnienie ale nie moze byc jedyna metoda walki se spamem.

Polecam przeczytanie (dokladne) opisu SpamPal na stronie nospam i zastosowanie sie do rad bo chlopcy dobrze pisza.

PS
zakladam, ze zmieniles ustawienia klienta pocztowego aby uzywal SpamPal?

mallow 16.06.2004 15:37

No dobra, mam SpamPal, Wlaczylem wtyczki, sciagnelem ta Bayessian, i dalej dostaje spam :( co ja mam zrobic zeby mi to dobrze dzialalo :klnie: Oto moja blacklista z 3 dni:
[quote]
friend@public.com
kstseq@aaiworldmarket.com
uhamt3xh@eaglesnest.net
g_dawsonqb@9online.fr
TCXJOZL@mailblocks.com
LFXCS@mailblocks.com
vmpegokul@yahoo.com
postmaster@newsgate.test.onet.pl
QPAEMCDP@yahoo.com
brittniduhaimejef@holiday-mail.net
oreillym@usa.com
haywood.armijo@joquash.guper.com
bjllvnqbpbsesp@usa.com
donienilerod@deepseafisherman.net
cjzgfy5eivv@foothill.net
fks1ics@worldweb.net
[quote]

Majonez 15.06.2004 23:15

Cytat:

Napisany przez BD
U mnie nie ma [...]

hehe jest http://danowski.pl/przyjazne_strony.php
http://nospam-pl.net/

BD 15.06.2004 23:05

Cytat:

Napisany przez Majonez
a poza tym u BD na stronie (jezeli dobrze pamietam) sa linki do stron z opisami jak walczyc ze spamem i samymi spamerami - warto poswiecic wieczor i poczytac - zwlaszcza jak ktos bierze sie za robienie strony i chce tam podac maila

U mnie nie ma ale w CHIP 9/2004 bedzie moj artykul na ten temat. Poza tym we wrzesniu bedzie ksiazka na temat spamu ktora pisalem nie tak dawno temu.

Majonez 15.06.2004 22:49

ja uzywam the bata + opery + zdrowego rozsadku
skrzynek mam kilka wiekszosc bardzo proste nazwy ktore sa w kazdym slowniku
spamu dostaje malo glownie "rozeslany zgodnie z regulaminem tlen.pl" :)
w bacie mozna sobie poustawiac tak wymyslne filtry ze zaden spam nie przejdzie
poza tym bat takze obsluguje sprawdzanie co jest na serwerze i pokazywanie tego bez sciagania calej poczty mozna wiec wybrac co sciagnac albo ustawic regule zeby od razu kasowal na serwerze niechciana poczte
nie mam wlaczonego zadnego filtru antyspam - tylko wlasne w programie

bonus thebat obsluguje jakies tam wtyczki antyspamowe plus jakas punktacje w/g ktorej decyduje co jest spamem a co nie

jak ktos sie boi ze wykasuje mu maila od kogos waznego to zawsze mozna ustawic regule z automatyczna odpowiedzia np twoj mail zostal potraktowany jako spam jezeli uwazasz ze jest to pomylka prosze wyslij powtornie swoja wiadomosc dodajac do tematu slowo SPAM_ZONK Przepraszam za niedogodnosci"

i w tym momencie mamy wszystko w jednym :D
i filtracja i sprawdzanie i w ogole
a poza tym u BD na stronie (jezeli dobrze pamietam) sa linki do stron z opisami jak walczyc ze spamem i samymi spamerami - warto poswiecic wieczor i poczytac - zwlaszcza jak ktos bierze sie za robienie strony i chce tam podac maila

BD 15.06.2004 15:04

A zapomnialem o ciekawym sposobie ochrony przed spamem. Wlasciwie to jest on skuteczny na 99.9%. Otoz chodzi o systemu typu Pytanie-Odpowiedz. Przykladem takiego systemu jest TMDA.

Zabawa polega na tym, ze takie TMDA instaluje sie na serwerze - mozna to postawic na shellu bez prawa admina. Nastepnie juzeli na konto z TMDA przyjdzie poczta to jest ona zatrzymywania i czeka sobie spokojnie. Natomiast nadawca maila dostaje autoamtyczna wiadomosc aby potwierdzil iz to on wyslal wiadomosc. Jako, ze spamer czesto zmienia adresy e-mail nadawcow (podszywa sie) i stosuje technike wyslij-zapomnij prawie nigdy nie wysyla drugiego maila z potwierdzeniem.

Dlatego poczta od spamera jest blokowana przez TMDA i nie dociera do wlasciciela konta. Ntomiast w przypadku gdy pisza do nas kumepl to rowniez dostaje automatyczna wiadomosc by potwierdzil iz to on jest nadawca. Jak TMDA otrzyma potwierdzenie to puszcza te zatrzymana wiadomosc.

Oczywiscie TMDA posiada cos jak biala i czarna lista dzieki czemu mozna dodac znajomych i zablokowac wrogow. Dzieki temu dla tych uzytkownikow nie bedzie stosowana metoda pytanie-odpowiedz.

wiecej o TMDA na stronie http://www.pl.tmda.net/index.html

BD 15.06.2004 14:59

Cytat:

Napisany przez przemas
akurat co do dostawania spamu mam pewną teorię. trudno mi wyrokowac na ile prawdziwą. u mnie sie sprawdza. otoz im popularniejszy/fajniejszy/latwy adres maila tym wiecej spamu.

Masz racje w 100%. Jezeli masz adres np imie@.onet.pl to bedziesz mial na niego wiecej spamu niz na adres pocalujmniespamerzewpupe@onet.pl

Wynika to z faktu, ze wielu spamerow uzywa metody slownikowej i np do domeny podstawia imiona ze slownika. Dzieki temu sporo maili dochodzi do odbiorcy.

Dodam, ze spamera nie obchodzi to czy poczta dociera czy nie bo on nie dostaje juz zwrotow. Spamer uzywa metody wyslij i zapomnij.

BD 15.06.2004 14:56

Cytat:

Napisany przez CIAPEK
jeezu jak można tak sobie zawalać skrzynke.
Przecież same śmieci, porno nie przychodzą....

Przychodza!!!

Wystarczy, ze uzyjesz swojego adresu np na usenet albo podasz go na jakies stronie. Jezeli spamer wpusci tam "zniwiarke" to pobierze Twoj adres i doda do bazy. Pozniej juz idzie z gorki.
Nalezy wystrzegac sie podawania adresu email w pelnej postaci w tych miejscach. Mozna go kodowac, ukladac rebusy albo zapisywac jako obrazki byle nie uzywac slowa mailto i znaku @ (tyczy sie www).


Poza tym nalezy brac pod uwage to, ze spayware zbiera adresy email, niektore wiadomosci maja tzw e-pluskwy ktore rowniez pomagaja w zbieraniu i weryfikacji adresow.

Sa jeszcze slownikowe metody wyslania spamu. Gosc bierze jakas domene np cdrinfo i leci ze slownika to co znajduje sie przed znakiem @ i wysyla np milion maili. Jest duze prawdopodobienstwo, ze jakis % dojdzie do kogos.

BD 15.06.2004 14:52

Cytat:

Napisany przez Edwardo
podpinam sie pod watek

otoz mam taki problem: dziennie dostaje kolo 20 meili
z poronosajtow i innych takich...
zawsze jest link "unscribe"
czyli ktos mnie musial zarejestrowac wczesniej...

1. nie uzywaj opcji unsubscribe bo tylko potwierdzasz ze to konto dziala i dajesz sapmerowi znac, ze jestes gotow na jego poczte

2. jedynym zgodnym z prawem systemem obslugi list mailingowych jest opt-in - czyli ty sam zglaszasz chec uczestnictwa w liscie (zobacz na mojej stronie http://danowski.pl jak to dziala). Ten system przyjela np UE i kraje czlonkowskie.
Natomiast to, ze lista z ktory Ty masz sie sam wypisac - opt - out lamie prawo.

3. Zainteresuj sie Spam Pal i wlacz RBL'e oraz analize satystyczna - zapewnia, ze zalatwi problem. Sam dostawalem po 60 spamow na dzien a dzisiaj zapomnialem jak wyglada spam :)

BD 15.06.2004 14:48

Hej,

Zdecydowanie polecam SpamPal ale nie sam. Koniecznie do niego nalezy zainstalowac i aktywowac wtyczke Bayesian filter. Poza tym warto skorzystac z bialych i czarnych list w tym programie oraz RBL'i.

U mnie Spam Pal po 2 miesiacach nauki bardzo dobrze sobie radzi ze spamem. Na poczatku mialem problemy z doborem RBL'i ale obecnie skutecznosc mozna okreslic jako 99.9%. Na kilkaset prawidlowo rozpoznanych wiadomosci mili sie 1-2 razy.

Wazne jest aby podczas nauki programu nie kasowac spamu tylko go odkladac do oddzielnego foldera i co jakis czas sprawdzac czy sie nie pomylil i w razie koniecznosci dostrajac.

Wada Spam Pal jest to, ze nie udalo mi sie (Bartezowi tez) odpalic tego programu aby filtrowal poczte z konta na ktorym dziala szyfrowane polaczenie - cdrinfo.

Bardzo ciekawym rozwiazaniem jest Mozilla Thunderbird lub Kurier poczty (klon mozilli) ze swoim filtrem do analizy statystycznej. Ogolnie mozna powiedziec, ze obecnie najlepsza metoda do analizy spamu jest analiza statystyczna (metoda Bayesa). Mozilla spokojnie zastepuje OE no i ma wiecej mozliwosci.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 05:55.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.