Za czym szukac kupujac LCD ?? (parametry)

[shuma02]

Witam,

Tak sie powoli przymierzam do zakupu czegos plaskiego i nie wiem nawet za czym szukac. Jakie sa powiedzmy 'dopuszczalne' parametry ?? Cos co nie jest z najwyzszej polki ale rowniez cos czego za rok nie bede musial wymieniac...
dodam ze chodzi mi o 17 do 19 cali, z tym ze pewnie zostane z 17stka.

http://www.walmart.com/catalog/produ...3A3951%3A37802

tutaj jest cos takiego co chcialem kupic siostrze... co o tym myslicie ?? (tylko wstepny pomysl)

jesli mozecie to witam wszelkie rady... sam wlasnie przeszukuje forum na ten temat...

dzieki

[B@rtek]

Najważniejszy jest czas reakcji

Później kontrast i jasność

I dobrze jakby miał złącze DVI jak dla mnie

[Smartek]

przedewszystkim :
czas reakcji [ja mam 25ms i jest OK]
janosc [250 chyba mam...]
kontrast [moj 500:1 (?) i jest OK]
kat widzenia [najlepiej po 170*]

monitorek to:
CTX PV722i - polecam..

siostra ma LG 15" [pol roku temu za 1500zl !! ] i takie szitu jeszcze nie widzialem.., bo kat widzenia 150* i jest do bani
pozdro

[Remix]

Witam!

Smartek 25ms to bardzo duzo... wiecej niz 12ms jest bez sensu (moim zdaniem)
Jasnosc - powyzej 300 najlepiej 330
Kontrast 600:1 w gore (chociaz tutaj sprawa jest skomplikowana - nie bede sie rozpisywal)
Kat widzenia 160* w obu kierunkach to minimum

ps. oczywiscie to moje zdanie i takimi parametrami bym sie kierowal gdybym chcial kupic LCD.

[B@rtek]

Ja mam Fujitsu-Siemens 19" taki jak ten:

http://www.fujitsu-siemens.de/produc...iew_s19-1.html

Czas reakcji 25ms ale jest

Za to kontrast 700:1

[-Sid-The-Rat=>]

najważniejsza jest matryca!

są dwa główne typy - TN i PVA (podwarianty i matryce IPS olewamy)

TN ma niski czas reakcji, ale: KOSZMARNE kąty widzenia, kiepską jednorodność kolorów itp [wystarczy popatrzeć pod niewieklim kątem a z jednorodnej płaszczyzny robi się śliczny gradient]

PVA ma wysokie czasy reakcji, kąty widzenia 178/178, sporo większą jednorodność kolorów

kupując monitor do gier kupiłbym CRT, a do pracy i patrzenia - tylko PVA

matryce TN (te z tymi boskimi czasami 12ms i mniejszymi) to po pierwsze OGROMNA strata jakości obrazu, po drugie, te czasy to jest.. khem.. marketing

matryce PVA z kolei są sporo droższe, do gier się raczej nie nadają

polecam strokę www.mva.pl i opisy technologii oraz samych monitorów tam zawarte - po kilku takich tekstach człowiek wogóle się zastanawia czy te monitory mają zalety

ja przechodziłem niedawno etap wyboru monitora - po poszukiwaniach doszedłem do wniosku że nie ma jednoznacznie dobrego monitora

ps. pozostałe parametry: kontrasty, jasności i inne duperele to dodatek - patrząc na kąt patrzenia BEZ PUDŁA wiadomo o monitorze praktycznie wszystko - 178' [samsung/pva] 170' [pva] ~150[tn]

TN SERDECZNIE odradzam! szybkości reakcji nie rekompensują jakości obrazu

ps. ja jeszcze nie kupiłem monitora - ale wstępny wybór padł na 171051b belinei [pva/samsung 178' - ~1250] - mam jeszcze 10 dni na decyzję i sporo pewnie jeszcze poczytam

[RoKFoR]

polecam przeczytac: http://mva.pl/

[andrzejj9]

Dla mnie bardzo ważna byłaby też gwarancja producenta co do działania wszystkich pikseli. Nie wiem, czy teraz już to wszyscy dają, ale jeszcze niedawno można było kupić nowy monitor z niedziałającym pikselem na środku ekranu i nie podlegało to reklamacji. Mam jednak nadzieję, że te czasy już się skończyły...

[Smartek]

@andrzejj9 - widzialem juz 5 lcdkow [w domu mam 2 i u znajomych ~3] i NIGDY nie widzialem martwego pikselka na zadnym z powyzszych..., chyba skonczyly sie czasy, w ktorych sa matryce z martwymi pikselkami
pozdro

[Jerry from hell]

No nie bardzo. JA kupywałem 2 miechy temu i np firma Iiyama za usterke uważa wtedy kiedy masz spalone powyżej 3 pikseli (SIC!). a jeśli masz spalone 2 lub 3 to ich to za przeproszeniem wali :-(

[andrzejj9]

Mam nadzieję. Bo to powinno być najzupełniej naturalnie, że kupujesz sprzęt i jest on sprawny.

[Ziele]

LCD do gier raczej nie bardzo sie nadaje. Do tego lepszy CTR. Jeśli chodzi o monitorki lcd to polecam EIZO. Mają kontrast 1000:1 i faktycznie obraz jest rewelacyjny. Widać róznice w porównaniu do tych wszystkich lcd które widziałem w sklepach czy u znajomych. No ale niestety troche kosztują. Znajomy u którego widziałem eizo dał jakieś 4500zł za 17"

[shuma02]

hehe, 4,500pln za monitor to chyba w zyciu nie dam.
w tej chwili chodzilo mi cos dla siostry by zastapic jej duze pudlo na malym biorku, wiec sobie myslalem tak to $300 czyli ... ~1,000 pln.

tak troche juz czytajac to wiem ze np: kontrast czym wiekszy do :1 tym lepiej, czas reakcji czym wiekszy (~20ms) tym lepiej, jasnosc czym wieksza tym lepsza, no i kat widzenia jak najwiekszy. o to mi mniej wiecej chodzilo. z matryca to nie mam co specjalnie swirowac bo takich informacji prawie nigdy nie ma podanych a do $300 to i tak pewnie nie bedzie to zadna rewelaja.

ale jesli chodzi o gry; nie da sie grac na takich monitorach ?
czy wizualnie ekran sie zacina czy jak ... ? probuje wyciagnac z tego jakies wnioski...
moze tez i sobie cos kiedys sprawie; duzo nie gram ale chcialbym by taka opcja zawsze istniala...

dzieki chlopaki za odpowiedzi do tej pory. powoli zaczynam kumac o co w tym LCD chodzi.

[Stef]

grac sie da,ale czasem sa smugi (przy czasach >25ms widac delikatne cienie podczas dynamicznego ruchu). a co do wymagan stawianych monitorowi, to chyba lekko pzresadzacie. mialem do czynienia z monitorem gericom 17"(kuzyn dal za niego 1,5 roku temu ok 350 euro, rewelacyjny parametrycznie nie jest, czas reakcji 25 ms kontrast 300:1,jasnosc 250 cd/m^2,wiec standard .....
i w zyciu bym go nie zamienil z moja aktualna 15" CRT. na tamtym obraz-zyleta, a snuzenie praktycznie niezauwazalne, nawet w grach.

[MariuszV]

Co myslicie o tym monitorze??
Chyba ma calkiem niezle parametry??