Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
 |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
16.03.2003, 00:30
|
#1 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 16.03.2003
Lokalizacja: Centrum
Posty: 48
 |
LINUX i swap
Hejka!
Przy jakiej ilości RAM nie jest potrzebna partycja SWAP (mam na myśli system LINUX) ? Pozdrawiam. Ostatnio zmieniany przez INCOGNITO : 16.03.2003 o godz. 02:15 |
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
16.03.2003, 08:05
|
#2 |
|
Wyrejestrowany
Data rejestracji: 10.07.2002
Lokalizacja: Rybnik
Posty: 3,521
 |
Mi się zdaje że zawsze jest potrzebna partycja swap!!!
|
|
|
|
|
16.03.2003, 13:47
|
#3 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 28.02.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 143
|
SWAP jest zawsze potrzebny i do tego powinien dwu krotnie więcej niż RAM czyli im więcej RAMu tym więcej SWAPu wypada mieć.
Takie są reguły przy robieniu SWAPa. |
|
|
|
|
16.03.2003, 15:52
|
#4 |
|
Kocham Paskudy, Świntuszę
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
|
hmmm (mowie o windowsie) mam 2gb ramu i pamieci wirtualnej ZERO! i co? komp dziala - i to na dodatek szyybciutko...
 wszystko kwestia praktyki - nalezy wybadac jak duzo mozna obciac - bo zawsze lepiej miec dane na krzemie niz na dysku - wiele razy szybsze toto
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly. |
|
|
|
|
16.03.2003, 17:27
|
#5 |
|
HDmaniak
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 20.10.2002
Lokalizacja: Łódź
Posty: 8,863
 |
Hmm... sid, ale windows nie = sie linux !
 pozdro
|
|
|
|
|
16.03.2003, 22:08
|
#6 |
|
Gość
Posty: n/a
|
Ja miałem przez ponad miesiąc czasu Linusia Mandrake'usia 9.0 i NIE miałem partycji SWAP ( przy 256MB RAM ).
Wszystko działało ślicznie, stabilnie i bez przykrych niespodzianek. W tej chwili mam 640MB RAM i ostatnio także zainstalowałem tegoż właśnie Linusia, aby coś sprawdzić, również bez partycji SWAP - efekty? Jak wyżej, zero problemów. Obecnie czekam cierpliwie na pełnego Mandrake'usia 9.1
|
|
|
|
17.03.2003, 07:24
|
#7 |
|
HDmaniak
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 20.10.2002
Lokalizacja: Łódź
Posty: 8,863
|
TOMMYx ma racje, ja tez mam 320MB ram'u bez swa i jest spoko... i rowniez nie moge sie doczekac pelnej 9.1
.pozdro
|
|
|
|
|
17.03.2003, 10:18
|
#8 | |
|
Komandor
Data rejestracji: 29.07.2002
Lokalizacja: Oława
Posty: 6,348
|
Cytat:
|
|
|
|
|
|
17.03.2003, 11:33
|
#9 |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 27.01.2003
Lokalizacja: kkw
Posty: 224
|
tak sie zalecało gdy ram był drogi, nie był to żaden przykaz, jeśli wszystko bez swapa chodzi spoko, dobrze wiedzieć, a co do windowsa to chyba mowa o xp czy 2k bo te "zwykłe" potrafią zas.ać całe 2gb...
__________________
none |
|
|
|
|
|
|
hybrydowo
