Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
09.11.2002, 13:18 | #1 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 05.04.2002
Lokalizacja: Śląsk
Posty: 382
|
stale lacze - prosba o rade.
a mianowicie: to dobra predkosc: 32 Kb/s? (taka predkosc oferuje firma w ktorej mam miec stale) i w jakim czasie sciagne plik powiedzmy 3 mb (wiem ze to mozna latwo policzyc ale to bedzie teoria, a ja chce wiedziec jak wyglada praktyka)?
Ostatnio zmieniany przez Luke : 09.11.2002 o godz. 13:21 |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
09.11.2002, 13:40 | #2 |
lub po prostu Paput
Data rejestracji: 07.03.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 1,551
|
Jeżeli faktycznie jest to 32kB/s (kilobajty/s), a nie 32Kbps (kilobit per second) to jest już nieźle. Zwykły modem analogowy 56kbps daje nam transfer na poziomie ok 6 kB/s, a np. isdn128 ok. 14 kB/s.
Czas ściągania pliku podanego w kB dzieli się przez prędkość wyrażoną w też kB/s zakładając max. transfer na takim łączu. |
09.11.2002, 13:46 | #3 | |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 05.04.2002
Lokalizacja: Śląsk
Posty: 382
|
Cytat:
|
|
09.11.2002, 14:01 | #4 | |
Team Member
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 15.07.2002
Posty: 2,210
|
Cytat:
a szybkosc ... skoro masz 32 KB/s to za minute sciagniesz 1920 KB (1,8 MB) z tym, ze musisz pamietac, ze nie zawsze idziesz palna para w zwiazku z tym mysle, ze jak przyjmiesz, ze scigniesz ok 1 MB na minute to nie bedzie zle ...
__________________
Bartosz Danowski - Literatura informatyczna Książki: Nagrywanie płyt :: Windows 7 |
|
09.11.2002, 14:06 | #5 |
old Member
Data rejestracji: 31.01.2002
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 680
|
Tak naprawdę to szybkość łącza podaje się w bitach lub kilobitach na sekundę, czyli b/s lub bps(kb/s lub kbps).Ale np.w eDonkey transfer podawany jest w kilobajtach na sekundę ,czyli kB/s.Oczywiście jeden bajt to 8 bitów, więc jeżeli będziesz miał transfer 32 kB/s to może być, ale jeżeli 32 kb/s to kaszana.I jeszcze jedno : nie ma znaczenia czy kilo jest zapisane k czy K.Nara.
Ostatnio zmieniany przez oldgringo : 09.11.2002 o godz. 14:10 |
09.11.2002, 14:15 | #6 |
Pingwin specjalista.
Data rejestracji: 22.06.2002
Lokalizacja: Central Park
Posty: 15,084
|
transwer 32kB/s nie będzie maksymalnym
ja mam łącze 32kB/s i wieczorami ciągnie mi nawet do 100kB/s i wyzej ale nie w weekendy :o ale potrafi czasem być tak zapchana że nawet 1 bajt nie przejdzie
__________________
amiga500site |
09.11.2002, 14:22 | #7 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 05.04.2002
Lokalizacja: Śląsk
Posty: 382
|
u mnie ma byc 32 Kb/s (MALE 'b'). wiec jak to w koncu bedzie? i jeszcze mozecie zajrzec na www.netis.net.pl i na http://www.netis.net.pl/oferta.php
|
09.11.2002, 14:51 | #8 |
Silent Hunter ;)
Data rejestracji: 18.05.2002
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,924
|
32 kb/s to będzie max 4 kB/s.
Oto fajny cytat z ich FAQ'a: "7. Czy transfer który jest w abonamencie jest zapewniony? Czy nie będzie się zmniejszał wraz ze wzrastającą liczbą abonentów/ Transfer który Państwo mają jest ZAPEWNIONY bez względu na dynamicznie wzrastającą liczbę naszych abonentów. " Niezłe bajki opowiadają. Wracając do tematu i pytania, nie wiem jak będą ustawiać łącza, ale transfer ciut mały wykupujesz. Oczywiście będziesz w sieci wewnętrznej więc możliwe że będzie transfer większy w nocy. I jeszcze jedna rzecz, oni nie mogą zagwarantować takiej przepustowości jaką wykupujesz. Jak będzie więcej użytkowników tej sieci to będzie się zapychać. A dokupywać kolejnych szybszych łączy tak szybko nie będą robić. |
09.11.2002, 14:57 | #9 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 05.04.2002
Lokalizacja: Śląsk
Posty: 382
|
czyli mowic krotko strata kasy czy tak? i jeszcze jedno: zakladajac ze mam transfer 3 kB/s to wyliczylem ze 5 MB sciagne w zaokragleniu 29 min. a doszlem do tego tak: 1 MB to 1024 KB a wiec licze 1024*5=5120. to dziele przez transfer 3 KB czyli: 5120/3=1707 (w zaokragleniu) i teraz 1707/60 sek.=28.45 min. czyli chyba nie jest tak tragicznie jesli nie chce sciagac z neta powiedzmy filmow?
Ostatnio zmieniany przez Luke : 09.11.2002 o godz. 15:04 |
09.11.2002, 15:05 | #10 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 05.04.2002
Lokalizacja: Śląsk
Posty: 382
|
i jeszcze jedno: jak dlugo bedzie ladowal sie powiedzmy onet?
|
09.11.2002, 15:14 | #11 | |
Wyjadacz
Data rejestracji: 09.05.2002
Posty: 1,740
|
Cytat:
Według mnie, jedyną zaletą przemawiającą za wyborem tej usługi jest niska cena w porównaniu do zwykłego modemu, oraz sam fakt, że jest to łącze stałe.
__________________
Jeżeli mój post Ci pomógł - nie zapomnij o reputacji, przynajmniej będę wiedział, że ktoś czyta moje wypociny i nie produkuję się tu na próżno. |
|
09.11.2002, 15:24 | #12 |
Pingwin specjalista.
Data rejestracji: 22.06.2002
Lokalizacja: Central Park
Posty: 15,084
|
ja tam nie narzekam
__________________
amiga500site |
09.11.2002, 17:23 | #13 |
RTS Widzew Łódź
Data rejestracji: 07.07.2000
Lokalizacja: Alex City
Posty: 687
|
Luke nad czym ty się zastanawiasz ?
ja jade na modemie i płace miesięczny abonament w cenie 84 zł i nie narzekam...
__________________
|
09.11.2002, 20:33 | #14 |
.: AT90S2313 :.
Data rejestracji: 09.09.2002
Lokalizacja: Kraków
Posty: 2,724
|
Uważam że 32Kbps za 35zł miesięcznie to zdzierstwo! Ja płace 40 zł za 1Mbps czyli 128KB/s. Jesli chodzi o sciąganie to 1MB jestem w stanie zassać w 9s.
|
09.11.2002, 21:54 | #15 | |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 31.10.2002
Posty: 144
|
Re: stale lacze - prosba o rade.
Cytat:
__________________
<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>> Please don`t hit me!!!! <<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>> |
|
|
|