Pentium III 1Ghz czy Celeron 2,4 Ghz

NoName7 · 30.01.2004, 20:36

Witam Wszystkich
Mam mały dylemat, aktualnie mam Pentium III 1ghz/133, zamierzałem wymienić go na Celeron 2,4Ghz. Tylko nie wiem czy taka zamiana ma sens. Proszę o jakąs podpowiedź.

Pawel_k · 30.01.2004, 20:46

bez sensu pentium III 1ghz to dobry procesor zapewne masz go osadzonego na dobrej plycie glownej
zeby zmienic na ta szajso-celine musial byc 1/2 kompa zmienic a to nie ma sensu gdy wezmie sie pod uwage [znikomy] przyrost mocy

no bo chyba niespodziewasz sie po celeronie zbyt duzej mocy, co innego gdybys zmienial na pentium IV ~2.8ghz choc to tez bym polecal tylko wtedy gdybys byl w stanie naprawde wykorzystac te dodatkowe mhz [ripowanie dvd/serwer itp....]

NoName7 · 30.01.2004, 20:50

Cytat:

Napisany przez Pawel_k

bez sensu pentium III 1ghz to dobry procesor zapewne masz go osadzonego na dobrej plycie glownej
zeby zmienic na ta szajso-celine musial byc 1/2 kompa zmienic a to nie ma sensu gdy wezmie sie pod uwage [znikomy] przyrost mocy

no bo chyba niespodziewasz sie po celeronie zbyt duzej mocy, co innego gdybys zmienial na pentium IV ~2.8ghz choc to tez bym polecal tylko wtedy gdybys byl w stanie naprawde wykorzystac te dodatkowe mhz [ripowanie dvd/serwer itp....]

Mam płytę ASUS CUSL2-C, zastanawiałem się nad taką wymianą, ponieważ chciałbym trochę przyspieszyć proces ripowania dvd no i kompresji, a P4 to już spory wydatek

CIAPEK · 30.01.2004, 20:51

fakt celerony są gorsze od pentiuma. Mam Celerona i sie kreci

Skok o 1Ghz to jednak duży skok.
Ja bym miał możliwość bym wymienił.

A tak wogóle jakbym sobie składał sprzęt to chyba tylko Athlon.

kraluk · 30.01.2004, 20:56

Zgodze się z Ciapkiem: Athlon

. A wracając do teatu. Ja bym wybrał p3, ma DUŻO lepszą wydajność niż szajso-celeron

Banana Coctail · 30.01.2004, 20:57

A nie szukałeś odpowiedniej przejściówki

Może to by ci pomogło koszt przejściówki + celka jest mniejszy niż celka + nowe mobo itp.

NoName7 · 30.01.2004, 21:30

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail

A nie szukałeś odpowiedniej przejściówki

Może to by ci pomogło koszt przejściówki + celka jest mniejszy niż celka + nowe mobo itp.

Nie nie rozglądałem się. Czyli jednak zostać przy P3?

Pawel_k · 30.01.2004, 22:09

tak bo z przejsciowkami to za duzo bazgrania sie jest zreszta nieslyszalem zeby byly szeroko stosowane, przebadane itp

**nimal** · 30.01.2004, 23:29

jabys mial dostac calosc z mobo i pmieciami to by mialo sens - roznica w taktowaniu nadrobilaby szjsowatosc celka
ale jak masz wlazic w przejsciowki to sobie odposc - moga powodowac rozne problemy, zreszta dlatego wyszly praktycznie z uzycia
a roznicy przy tych pamieciach i mobo nie zobaczysz, albo nawet moze przypadkiem zwolnic (choc to malo prawdopodobne)

Eliasz · 30.01.2004, 23:43

No a jaki zmienisz plyte główną pod Celerona ( socket 478) to potem ewentualnie możesz wsadzić tam Pentium Iv

Druss · 31.01.2004, 14:14

Zostaw ta pentiawke, podkrec ja sobie jeszcze. Ja mojego tualatina jade bez bulow na 1,5ghz i wyka wszystkie te nowe celerony jak swierze buleczki. 256/512 cache`u w zaleznosci od tego jaka masz wersje jednak robi swoje.

Ormianin · 01.02.2004, 00:10

pIII to dobry procesor... jednak wydajnosciow wymieniony przez ciebie celeron bedzie jeszcze szybszy... tylko ze to jest duzy wydatek moim zdaniem, lepiej ta kase przeznaczyc na inne cele

pozdrawiam

-Sid-The-Rat=> · 01.02.2004, 00:40

celek 2.4 duzy wydatek? prawie zaden [relatywnie rzecz biorac]
wydajnosc? nie sadze - plyta i podsystem pamieci i hdd sa tu takim samym ograniczeniem jak procesor - zdajesz sie myslec jak supermarkety ladujac w zloma superszybki procek - i co z tego ze ma 3ghz skoro plyta obsluguje max 1gb ramu 333ddr i ata 100 - 2ghz i 400mhz pamieci i ata 133 na szybkim dysku beda we wszystkim szybsze od rakiety z 3ghz prockiem

zostaw sobie tego tulipanka - niektorzy twierdza ze to najbardziej - znowu relatywnie - udany wyrob intela - i patrzac na to co robi to na kompie mojego kumpla - zgadzam sie z tym w calej rozciaglosci - tylko pamieci mu daj duzo - 256 to min - a polecam 512 - i wtedy bedzie szybko (zreszta ta plyta nie lyka wiecej niz 512)

a nowy komp to tylko athlon

SEBAW · 01.02.2004, 14:08

Cytat:

Napisany przez NoName7

Witam Wszystkich
Mam mały dylemat, aktualnie mam Pentium III 1ghz/133, zamierzałem wymienić go na Celeron 2,4Ghz. Tylko nie wiem czy taka zamiana ma sens. Proszę o jakąs podpowiedź.

To jest P3 na Slot 1

Jak tak to za fajną sumkę moge go kupić.

**nimal** · 01.02.2004, 14:15

Cytat:

Napisany przez SEBAw

To jest P3 na Slot 1

Jak tak to za fajną sumkę moge go kupić.

plyta cusl2 asusa jest na socketcie nie na slocie

30.01.2004, 20:36	#1
NoName7 Bywalec Data rejestracji: 29.10.2003 Posty: 57	Pentium III 1Ghz czy Celeron 2,4 Ghz Witam Wszystkich Mam mały dylemat, aktualnie mam Pentium III 1ghz/133, zamierzałem wymienić go na Celeron 2,4Ghz. Tylko nie wiem czy taka zamiana ma sens. Proszę o jakąs podpowiedź.

30.01.2004, 20:46	#2
Pawel_k User Data rejestracji: 25.09.2002 Posty: 3,273	bez sensu pentium III 1ghz to dobry procesor zapewne masz go osadzonego na dobrej plycie glownej zeby zmienic na ta szajso-celine musial byc 1/2 kompa zmienic a to nie ma sensu gdy wezmie sie pod uwage [znikomy] przyrost mocy no bo chyba niespodziewasz sie po celeronie zbyt duzej mocy, co innego gdybys zmienial na pentium IV ~2.8ghz choc to tez bym polecal tylko wtedy gdybys byl w stanie naprawde wykorzystac te dodatkowe mhz [ripowanie dvd/serwer itp....] __________________ nie bedzie niczego

30.01.2004, 20:51	#4
CIAPEK mów mi więcej :P CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.02.2003 Lokalizacja: TORUŃ Posty: 5,244	fakt celerony są gorsze od pentiuma. Mam Celerona i sie kreci Skok o 1Ghz to jednak duży skok. Ja bym miał możliwość bym wymienił. A tak wogóle jakbym sobie składał sprzęt to chyba tylko Athlon. __________________ *nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego!*

30.01.2004, 20:56	#5
kraluk Guru Data rejestracji: 13.02.2003 Lokalizacja: Kraków Posty: 4,500	Zgodze się z Ciapkiem: Athlon . A wracając do teatu. Ja bym wybrał p3, ma DUŻO lepszą wydajność niż szajso-celeron __________________ "Być zwyciężonym i nie ulec - to zwycięstwo!"

30.01.2004, 22:09	#8
Pawel_k User Data rejestracji: 25.09.2002 Posty: 3,273	tak bo z przejsciowkami to za duzo bazgrania sie jest zreszta nieslyszalem zeby byly szeroko stosowane, przebadane itp __________________ nie bedzie niczego


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

30.01.2004, 20:57	#6
Banana Coctail Banned Data rejestracji: 27.08.2003 Lokalizacja: Nigdzie Posty: 2,094	A nie szukałeś odpowiedniej przejściówki Może to by ci pomogło koszt przejściówki + celka jest mniejszy niż celka + nowe mobo itp.

30.01.2004, 23:29	#9
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	jabys mial dostac calosc z mobo i pmieciami to by mialo sens - roznica w taktowaniu nadrobilaby szjsowatosc celka ale jak masz wlazic w przejsciowki to sobie odposc - moga powodowac rozne problemy, zreszta dlatego wyszly praktycznie z uzycia a roznicy przy tych pamieciach i mobo nie zobaczysz, albo nawet moze przypadkiem zwolnic (choc to malo prawdopodobne) __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT

30.01.2004, 23:43	#10
Eliasz Prorok na F.O.R.U.M. Data rejestracji: 01.01.2002 Lokalizacja: Laskowa Posty: 1,330	No a jaki zmienisz plyte główną pod Celerona ( socket 478) to potem ewentualnie możesz wsadzić tam Pentium Iv

31.01.2004, 14:14	#11
Druss Costam Data rejestracji: 20.05.2002 Lokalizacja: Gdańsk Posty: 1,722	Zostaw ta pentiawke, podkrec ja sobie jeszcze. Ja mojego tualatina jade bez bulow na 1,5ghz i wyka wszystkie te nowe celerony jak swierze buleczki. 256/512 cache`u w zaleznosci od tego jaka masz wersje jednak robi swoje. __________________ Czasami jest tak a nie inaczej Pioneer DVR-115D Liteon IHaS-124

01.02.2004, 00:10	#12
Ormianin Komandor Data rejestracji: 29.07.2002 Lokalizacja: Oława Posty: 6,348	pIII to dobry procesor... jednak wydajnosciow wymieniony przez ciebie celeron bedzie jeszcze szybszy... tylko ze to jest duzy wydatek moim zdaniem, lepiej ta kase przeznaczyc na inne cele pozdrawiam

01.02.2004, 00:40	#13
-Sid-The-Rat=> Kocham Paskudy, Świntuszę Data rejestracji: 30.03.2002 Posty: 6,017	celek 2.4 duzy wydatek? prawie zaden [relatywnie rzecz biorac] wydajnosc? nie sadze - plyta i podsystem pamieci i hdd sa tu takim samym ograniczeniem jak procesor - zdajesz sie myslec jak supermarkety ladujac w zloma superszybki procek - i co z tego ze ma 3ghz skoro plyta obsluguje max 1gb ramu 333ddr i ata 100 - 2ghz i 400mhz pamieci i ata 133 na szybkim dysku beda we wszystkim szybsze od rakiety z 3ghz prockiem zostaw sobie tego tulipanka - niektorzy twierdza ze to najbardziej - znowu relatywnie - udany wyrob intela - i patrzac na to co robi to na kompie mojego kumpla - zgadzam sie z tym w calej rozciaglosci - tylko pamieci mu daj duzo - 256 to min - a polecam 512 - i wtedy bedzie szybko (zreszta ta plyta nie lyka wiecej niz 512) a nowy komp to tylko athlon __________________ 2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.