CZY MUSISZ OTWIERAĆ DRUGI TOPIC W TYM SAMYM TEMACIE ???
Już w poprzednim sie produkowałem więc tu ci tylko powtórze:

Pokusiłem się o mały bilans i wyszło na to że przez ostatnie 1,5 roku złożyłem 26 maszyn na AMD (Athlon & Duron) i 6 na Intelu (PIII, P4 i Celeron). Nie będę tu stawał po żadnej ze stron bo nie nie mam na to ochoty, a sam stosowałem we własnych kompach zarówno jednostki AMD jak i Intela, więc nie mozna mnie posądzić o stronniczość. Powiem tylko, że na tych 26 kompów z AMD nie miałem ani jednej reklamacji, nie mówiąc już o połamanych czy pokruszonych prockach. Czy zdajesz sobie sprawę jak bardzo trzeba chcieć żeby taki procesor uszkodzić ? Przyznam nawet że przy składaniu nie zawsze obchodziłem się z radiatorem i procesorem jak z jajkiem. Czasem, trzeba było użyć naprawdę dużej siły żeby zapiąć ten radiator na procku a i tak nic nie pękało ani się nie kruszyło. Różnica jest taka że na P4 jest na chipie metalowa osłona, a na AMD nie. I tyle ! Ta osłona faktycznie chroni układ, ale dla kogoś kto zna się na rzeczy brak takiej blaszki to żaden problem.
Co do porównań osiągów Celerona i Athlona to chyba te wyniki ci się przyśniły, albo ten celeron był na dopingu. Jeśli nie, to radzę nie siedzieć tak długo przed monitorem i jak najszybciej udać się do okulisty. Mógłbyś zamieścić tu jakieś screeny z tych testów i podać soft jakim to mierzyłeś ?
Aha, jeszcze jedno. Przez te półtora roku wszystkie AMD pasowały (i dalej pasują) do Socket A. A pierwsze procki na Socket A były jeśli dobrze pamiętam już wcześniej. Ile razy przez ten czas Intel zmienił podstawki ?

Co do grzania się procesorów - faktycznie AMD wytwarzają więcej ciepła, ale jednocześnie ich dopuszczalna temperatura tez jest wyższa.

Re: po I niczego nie zachwalam.....
 

Nie rozumiesz! Nie pamietam jakie karty byly w tym sprzecie ale zakladam ze GF a to sa karty ktory dzialaja praktycznie tak samo na procesorach rzedu 700Mhz jak i 1.8 czy wyzszych!!!!! Po prostu te karty maja TNL i wszystkie obliczenia wykonuja same - co z tego ze procek moze przeliczyc wieceje danych jak musi czekac na karte graficzna????? To dlatego nie widac roznicy! Wpakuj jakas wypasiona karte albo karte graficzna z Kyro ktore skaluje sie z predkoscia procesora to wszystko bedzie jesne i boski celek 1.7 bedzie gdzies o polowe wolniejszy od A1.7 hehehe i to nie zart tylko powaznie pewnie tak bedzie hehe Zreszta zaraz podesle link do testu na TwojePC to sam zobaczysz ze Celeron 1.7 to ledwo wytrzymuje konkurencje Durona 1.3 a i jemu czasto ulega.
http://twojepc.pl/artykuly.php?id=intel_celeron_17

Re: Pedros.....
 

Gadają bzdury - może im Celerony nie schodzą. Zmień sklep.
Kilka dni temu złożyłem zestaw na Athlonie 2,0 XP, a że miał być tańszy włożyłem go w płytę JetWaya (z moniorem temp. również w biosie) rezygnując z MSI (z monitorem też)

Właściwie to cana ma rację - łatwiej sprzedać płytę z prockiem razem

Podobnie jak sebastian nie staję po żadnej stronie z tych samych co on powodów, tyle że statystyka u mnie przedstawia się odwrotnie - poszło więcej Inteli.

Re: Re: Pedros.....
 

Proponuje zaknac ten temat, bo takie rozwazania nic nie wnosi... zaczyna to przypominac stadion i kibicow sportowych!!!!!!!!!! (( ((

Re: Re: Re: Pedros.....
 

3 tematy. :)

Intel króluje
 

Mam na 3 kompach następujące procki: AMD Athlon XP 3000+, INTEL Pentium 4 3.0 ghz, INTEL celeron 466 MHZ i pentium chodi o wiele szybciej od athlona, athlona nie porównóje się do Pentiuma!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: Intel króluje
 

To fajne masz te procki, ale jakieś stare i wolne modele! Masz może (wciąż nieistniejącego) Hammer'a 4600+??? Zbierasz może Opteron'y? A Pentium 5???

Re: Intel króluje
 

O czym ty mówisz? Athlon XP 3000+, to już wyszedł?.

Stuknij sie w ten gorący radiator koleś, moje p4 przy pełnym obciążeniu ma 45C i nie zwalnia - owszem jest system odciążania procka ale jak przekroczy ponadnormatywną temp. rzędu 70C. Widzisz taka jest różnica między AMD a INTELEM - AMD sie spali a INTEL zwolni prace.8)

Nie wiem co ludzie czepiają się tak grzania Athlonów - przecież ma on taką temperaturę pracy. Myślę, że wymyśłają to użytkownicy procesorów Inlela - bo nie mają co innego wymyślić przeciw AMD, a tak wogóle to ja się cieszę, że mam procesor firmy AMD -idzie zima przynajmniej będę miał cieplej w pokoju. :-D :-D :-D ;)

Tu masz rację - P4 zwolni taktowanie po zaprzestaniu działania wentylatora, heh... on nawet zwolni, gdy nie będzie w ogóle żadnego chłodzenia (nawet bez radiatora)!

Procesory AMD z niedziałającym wentylatorem będą jedynie zawieszały komputer, ale nigdy się nie spalą. Dopiero zdjęcie radiatora spowoduje, że procesor firmy AMD zapali się.

Re: Re: Re: Re: Do użytkowników INTELA !!
 

No plemnik jak zawsz masz racje!!! Pozatym nie mów co ma kolega - sam dobrze wiesz że to żadna opinotwórczość. Ja mam kolege, który ma syrenke i zawsze mówi że to najlepszy samochód, no bo co ma powiedzieć?

BTW: I nie wściekaj sie od razu na mnie że mam P4. Mam i tyle i wzbraniam sie od opini że AMD jest do d.... WCALE NIE. Cieszę się że jest konkurencja bo ceny idą w DÓŁ :)

PS. Mój P4 jest chłodzony ogniwkiem Peltiera (moc 65W) i procek ma temp. w stanie spoczynku 19C a obciążony dochodzi do 45C. Jak na pewno się orientujesz im wyższa temp. danego układu, tym krótsza jego żywotnosc - ale to i tak nie ma znaczenia przy tym postępie techniki jaki mamy.

PS. PANOWIE PAX, PAX, PAX 8)

Re: Re: Intel króluje
 

Nie nabijaj się z kolegi. Skąd wiesz ? A może do niego co rano podjeżdża cysterna z ciekłym azotem ? :-D :-D :-D ;)

tylko AMD
 

ja posiadam prehistoryczny procesor Intel Pentium II 233 MHz
i to mi na razie w zupełności wystarcza.
Ale jakbym miał zmieenić to tylko na AMD Athlon.

Testy mówią same za siebie

tylko AMD
 

Trzeba też wziąć pod uwagę fakt oznaczeń Athlon'ów, bo np. Athlon XP 2000 nie oznacza prędkości 2 GHz, tylko ok. 1,6 GHz (dokładnie nie napiszę, bo nie chce mi się tera sprawdzać).
I właśnie ten Athlon XP 2000 dorównuje w testach Pentium'owi IV 2 GHz
Gdyby porównać te procesory o takich samych częstotliwościach, to myślę, że Intel pozostałby w tyle.

TYLKO Advanced Micro Devices