Powrót   Forum CDRinfo.pl > Różne > Off topic

Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom.



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 13.11.2006, 10:33   #1
REi
ClassicGOD
 
Avatar użytkownika REi
 
Data rejestracji: 24.02.2004
Lokalizacja: Tychy
Posty: 3,093
REi niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez sobrus Podgląd Wiadomości
Spokojnie, nie unos sie. Faktycznie przesadzilem z tym "zerowe", ale w porownaniu z nvidia wypada znacznie gorzej. I nie chodzi mi o R9550. Mialem ATI przez 4 lata i wyrobilem sobie o nich pewne zdanie - w swych sterownikach dbaja zawsze jedynie o najnowsza rodzine produktow.
Podczas gdy ostatnio nvidia dodala funkcje 'transparency antialiasing' do znikajacych z rynku kart GF6, ATi po prostu ucielo calkowicie support dla wszystkich posiadajacych sprzet ponizej DX9, (ForceWare mozesz zainstalowac nawet na Rivie TNT).
Pomijam kwestie jakosci tych sterownikow. Do tej pory nie wiem czemu stery do radeona zabieraly mi kilkadziesiat MB RAMu (im nowsze tym wiecej), i to mimo ze nie mialem tego beznadziejnego CCC (niestety z tego co wiem uzytkownicy X1xxx sa na niego skazani - wspolczuje. Podobno polyka jeszcze ponad 200MB pamieci).
Nie mam nic do procesorow graficznych ATi - sa bardzo dobre, nieraz bywaly znacznie lepsze niz chipy nvidii (R9700 vs GFFX), ale ich oprogramowanie i support stoi moim zdaniem na znacznie gorszym poziomie.
Dziwne bo jest przeciwnie niz myslisz... aa nie dodali dla kart 9600 bo by tego nie pociagnely - ograniczenia technologiczne, dodali natomiast dawno temu np temporal aa. Mam karte ATi od3 lat i prawie kazde nowe stery wiazaly sie z przyrostem predkosci - porownaj sobie to z nv ktora jak juz optymalizuje to tylko pod benchmarki. NV dodalo 1 funkcje a to ze stare karty ze versji na versje sterow dzialaja coraz wolniej to juz inna sprawa nie? Sprzet ATi ponizej DX9 to karty sprzed 8500 - wiecej niz 4 lata wstecz wiec na czym polega twoj problem?

ps. Proponuje zainstalowac Forceware na Rivie - zainstaluje sie po prostu stary driver nic wiecej - tak jak bys pobral stary supportujacy to driver i zainstalowal, pytanie tylko po co?
__________________

God's Final Message to His Creation: "We apologise for the inconvenience"
REi jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 13.11.2006, 11:37   #2
Ricki
Guru
 
Avatar użytkownika Ricki
 
Data rejestracji: 14.06.2002
Lokalizacja: Rawicz
Posty: 1,270
Ricki zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Dzięki Panowie, jednak przemyślałem sprawę i zastanawiam się nad GF7300GT, a 7600GS, bo obie wspierają sprzętowo dekodowanie h264 i wmv HD, a to może się przydać. Jest tylko jedno ale, czy to 7300GT nie jest przypadkiem lepsze od tego 7600, bo wygląda na podrasowane? Za 7600GS przemawia większa pamięć, a za 7300GT wyższe taktowanie. Mam dylemat.
Ricki jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 11:48.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.