Wiadomości... (MOD edit: tydzień BANA za politykę w tym temacie. Czytaj post #1).

[ed hunter]

e zanim to zrobi***261; to jeszcze kto***347; do wykopu wpadnie

a dla nast***281;pnego prezydenta zostanie to czy nie?

[REi]

Dzis chodznik antyposlizgowy, jutro pas transmisyjny bo mu dupy z lozka nie bedzie sie chcialu ruszac...

[demek]

http://wiadomosci.onet.pl/1480405,11...,686,item.html

jesli zmiana byla wywolana tylko zwolnieniem miejsca dla kogo to wydaje mi sie, ze radek na nich nas..a, jesli zrobiono to zeby go dac gdzie indziej to zapewne wysla go do usa

zatajone miliony pos***322;a Maksymiuka ?
http://wiadomosci.onet.pl/1480099,11...,686,item.html

czym sie roznia ci od poprzednich? niczym a nawet obecna pseudokoalicja jest gorsza niz poprzednicy bo mowi, ze dzieje sie lepiej a jak wszyscy widzimy to gowno prawda

Jak ucz***261; o prokreacji - MEN kontroluje podr***281;czniki
http://wiadomosci.onet.pl/1480034,11...,686,item.html

czyli mozna sie spodziewac forsowania "moralnych" teorii ze strony men, jak to prezerwatywy i inne srodki antykoncepcyjne sa szkodliwe, niemoralne i w ogole sa wymyslem szatana albo bog wie co jeszcze

[Kogoro]

Napisany przez Prezesik

wszystko to jest prawda
ale czy nie lepiej by było /jak już się wydaje te pieniądze/ spożytkować te środki lepiej? np. zamiast na świątynie czy becikowe dać je szpitalom, szkołom czy na żywienie dla dzieci z ubogich rodzin etc.?

Budżet Polski wydaje pieniądze na rózne cele. Zresztą podobnie jak w każdym innym państwie.
Czy ważniejszy jest Festiwal kultury zydowskiej w Krakowie lub Festiwal Chórów prawosławnych w Warszawie od wyżywienia dla ubogich dzieci?
Do tych imprez również dołożył się podatnik polski.
Może nie dotować metra warszawskiego? Przecież życie ludzki ważniejsze.

Czy becikowe się sprawdzi jako "impuls prokreacyjny" nie wiem. Nawet wątpie. Trochę to nie tak skonstruowano lub trochę za mało. Lecz to jest moje zdanie i zapewne Twoje. Przyszłośc pokaże czy mieliśmy rację. Niestety wadą rządów koalicyjnych jest zawsze to, że idą na kompromis. Ten zazwyczaj kosztuje.

Napisany przez andrzejj9

Co do kwoty to na pewno było to ponad 700 milionów, o ile dobrze pamiętam to 714. Artykuł był w Angorze z poprzedniego tygodnia, ale nie pamiętam, czy własny czy przedrukowany (chyba to drugie).

Tak więc.. poziom frustracji pozostaje bez zmian

Frustracja powinna zostać tylko wtedy, gdybyś się bał o bilans wydatków ZUSu. Zauważ jednak, że wzrosła w zeszłym roku liczba zatrudnionych oraz płac, co przekłada się na wzrost dochodów ze składki zusowskiej. Prognozy na ten rok są podobne.
W ostatnich latach dotacja całkowita na FUS wynosi od 15 do 18 mld PLN. Rożnie to bywa. Takie przemeblowania w budżecie też nie są niczym niezwykłym. Możesz spać spokojnie.

Napisany przez demek

czym sie roznia ci od poprzednich? niczym a nawet obecna pseudokoalicja jest gorsza niz poprzednicy bo mowi, ze dzieje sie lepiej a jak wszyscy widzimy to gowno prawda

Jak to się nie polepszyło jak się polepszyło. Nawet w sporcie nasze drużyny osiągają historyczne rezultaty. Małysz powrócił do formy.
W jakiej dziedzinie się nie polepszyło? Pewnie coś znajdziesz, ale to nie zmienia ogólnie lepszej sytuacji.
Czy to wszystko zasługa PiSu? Pewnie, że nie!!!. Co nie zmienia obiektywnej sytuacji.

[andrzejj9]

Napisany przez adach

Frustracja powinna zostać tylko wtedy, gdybyś się bał o bilans wydatków ZUSu. Zauważ jednak, że wzrosła w zeszłym roku liczba zatrudnionych oraz płac, co przekłada się na wzrost dochodów ze składki zusowskiej. Prognozy na ten rok są podobne.
W ostatnich latach dotacja całkowita na FUS wynosi od 15 do 18 mld PLN. Rożnie to bywa. Takie przemeblowania w budżecie też nie są niczym niezwykłym. Możesz spać spokojnie.

Ja się nie obawiam o ten bilans.. mnie on przeraża! Przerażają mnie żebracze emerytury dzisiejsze i kolejne zapowiedzi ich dalszego obniżenia właśnie.. z powodu braku pieniędzy na nie. Dodatkowo prognozy odnośnie lat 2010-2012 są jeszcze bardziej przerażające i znane już od przynajmniej 10 lat. Od takiego mniej więcej czasu miano się zająć tym problemem (zmieniający się na niekorzyść stosunek osób pracujących do emerytów), tylko że na razie oczywiście bezskutecznie..

[Prezesik]

@Adach trochę wyolbrzymiłeś i wywróciłeś moje słowa "do góry nogami"

w ten sposób można komentować wszystko - lepiej dać pieniądze głodnym czy budować autostrady? itd. itp. wpadamy w błędne koło..

ale jako wierzący i praktykujący powiem, że rzygać mi się chce, jak widzę księdza który płacze że nie ma na nowy witraż, a po mszy wsiada do nowiutkiego Passata, zakłada czarne okularki i odjeżdża w swoją stronę...

ciekawe swoją drogą czy jakiekolwiek inne wyznanie otrzymałoby choć 1/100 tej kwoty?

a na budowę Świątyni Opatrzności może pieniądze zbierać nawet o. Rydzyk - w końcu ma takie wielkie doświadczenie..

w szkole, w której pracuje w tym roku już 6 razy karetka zabierała dzieci ze szkoły - wszystkie wycieńczone z głodu.. jak podkreśliłem wcześniej jestem wierzący i nie jest mi łatwo na to patrzeć, dlatego tym bardziej widzę pilniejsze wydatki..

zresztą jakby te pieniądze przeznaczyć na wspomniane przez Ciebie festiwale czy metro uważałbym to za dużo lepsze wydatki.

zachowanie naszych parlamentarzystów jest niczym innym jak zachowaniem grzesznikiem, który myśli że wystarczy dać na mszę, a grzechy zostaną mu odpuszczone, tyle że grzesznik większy, to i datek odpowiednio wysoki. tym łatwiej go wręczyć, bo w końcu nie z własnej kieszeni...


co do wzrostu gospodarczego itd. - miażdżąca większość analityków i ekonomistów jest zgodna - wynika to z nie dotykania się PiSu do gospodarki.. co nie oznacza, że warunkiem przedłużenia cyklu koniunkturalnego jest reforma finansów publicznych, na którą się w tym rządzie nie zanosi..
Politycy zajęli się sobą, co paradoksalnie wyszło gospodarce tylko na dobre..


Co do wypowiedzi Demka, sądzę, że naszemu koledze chodziło bardziej o etykę działania elit politycznych, które nic się nie zmieniły

Napisany przez andrzejj9

Ja się nie obawiam o ten bilans.. mnie on przeraża! Przerażają mnie żebracze emerytury dzisiejsze i kolejne zapowiedzi ich dalszego obniżenia właśnie.. z powodu braku pieniędzy na nie. Dodatkowo prognozy odnośnie lat 2010-2012 są jeszcze bardziej przerażające i znane już od przynajmniej 10 lat. Od takiego mniej więcej czasu miano się zająć tym problemem (zmieniający się na niekorzyść stosunek osób pracujących do emerytów), tylko że na razie oczywiście bezskutecznie..

w pełni się pod tym podpisuje - nic dodać nic ująć

to tyle ode mnie

a teraz czas na

[Kogoro]

Napisany przez Prezesik

@Adach trochę wyolbrzymiłeś i wywróciłeś moje słowa "do góry nogami"

w ten sposób można komentować wszystko - lepiej dać pieniądze głodnym czy budować autostrady? itd. itp. wpadamy w błędne koło..

O wywrócenie "do góry nogami" to mi nie chodziło. Zauważ jednak, że to Ty zacząłeś takie wartościowanie wydatków.

Napisany przez Prezesik

ale jako wierzący i praktykujący powiem, że rzygać mi się chce, jak widzę księdza który płacze że nie ma na nowy witraż, a po mszy wsiada do nowiutkiego Passata, zakłada czarne okularki i odjeżdża w swoją stronę...

Masz rację. Kościół KK trochę się pogubił. Pamiętaj jednak, że nie każdy ksiądz taki jest. Pamiętam jak ok. połowy lat 90tych, jadąc przez wschodnią część Polski, widziałem zapadłę wioski, w których jedyną antenę satelitarną można było spotkać na plebanii. Niektórzy księża za dużo sobie pozwalają, tylko niektórzy.

Napisany przez Prezesik

ciekawe swoją drogą czy jakiekolwiek inne wyznanie otrzymałoby choć 1/100 tej kwoty?

Tak otrzymują.
Specjalnie podałem te dwie imprezy powiązane w jakiś sposób z religiami.
Jak przejrzysz sobie wydatki funduszu kościelnego, to na KK idzie (w zależności od roku) ok. 85-88%, Kościół prawosławny - 5-8%. Na inne wyzanania reszta. Czyli przewaga jest duża. Co nie jest dziwne.

Napisany przez Prezesik

a na budowę Świątyni Opatrzności może pieniądze zbierać nawet o. Rydzyk - w końcu ma takie wielkie doświadczenie..

Państwo polskie tylko dokłada się do budowli, a nie finansuje ją. Stosowne obietnice ze strony rządu powstału w 1998 roku i od tego czasu w budżecie wydaje się na ten cel pieniądze.

Napisany przez Prezesik

w szkole, w której pracuje w tym roku już 6 razy karetka zabierała dzieci ze szkoły - wszystkie wycieńczone z głodu.. jak podkreśliłem wcześniej jestem wierzący i nie jest mi łatwo na to patrzeć, dlatego tym bardziej widzę pilniejsze wydatki..

Przykre. Mogę tylko współczuć dzieciakom przede wszystkim.
Lecz z oceną, że to jest pilniejsze nie zgadzam się. Pamiętaj, że właściwie na wszystko brakuje. Jeżeli zaczniesz wycinać z budżetu te "mniej istotne rzeczy" to nagle może się okazać, że mamy większe zapóźnienia cywilizacyjne niż teraz. Państwo musi egzystować wielowymiarowo.

Napisany przez Prezesik

zresztą jakby te pieniądze przeznaczyć na wspomniane przez Ciebie festiwale czy metro uważałbym to za dużo lepsze wydatki.

Wszystko jest kwestią subiektywnego poglądu. Polecam przejrzenie budżetu, aby zobaczyć na jak różne cele idą pieniądze.

Napisany przez Prezesik

co do wzrostu gospodarczego itd. - miażdżąca większość analityków i ekonomistów jest zgodna - wynika to z nie dotykania się PiSu do gospodarki.. co nie oznacza, że warunkiem przedłużenia cyklu koniunkturalnego jest reforma finansów publicznych, na którą się w tym rządzie nie zanosi..
Politycy zajęli się sobą, co paradoksalnie wyszło gospodarce tylko na dobre..

Masz racje. Procesy gospodarcze nie rodzą się od razu. Największym sukcesem gospodarczym tego rządu jest rewelacyjna kondycja giełdy, bo w ocenie ekonomistów to jest jedyny rząd, który się do niej nie miesza, co działa na nią pozytywnie.
Pewnie dlatego pomimo częstych zmian ministra finansów giełda ma się dobrze, nie "chwieje się".
Z drugiej strony jeżeli Gilowska spełni swoje obietnice, to pamiętaj, że efekty będą ok. roku 2011 - 2012.i wtedy władza również bedzie się chwaliła, jaka to ona dobra.

Napisany przez Andrzejj9

Ja się nie obawiam o ten bilans.. mnie on przeraża! Przerażają mnie żebracze emerytury dzisiejsze i kolejne zapowiedzi ich dalszego obniżenia właśnie.. z powodu braku pieniędzy na nie. Dodatkowo prognozy odnośnie lat 2010-2012 są jeszcze bardziej przerażające i znane już od przynajmniej 10 lat. Od takiego mniej więcej czasu miano się zająć tym problemem (zmieniający się na niekorzyść stosunek osób pracujących do emerytów), tylko że na razie oczywiście bezskutecznie..

MNie też to przeraża, ale pamiętaj, że mieliśmy zbyt wiele lat PRLu. Tego typu prognozami jednak nie przejmowałbym się. Z jednego powodu. Większośc z nich powstała na ok. 1-2 lata przed wejściem nowego systemu emerytalnego, do okresu 2 lata po jego wejściu. Można obawiąć się o rzetelność tego typu wyliczeń, ze względu, że zazwyczaj mieszały w nich towarzystwa emerytalne. Jak by nie było zainteresowane finansowo.
Oczywiście nie oznacza to, że polscy emerycie będą mieli się rewelacyjnie. Pamietaj, że akurat reforma systemu emerytalnego jest tą, którą przeprowadzono bardzo dobrze. Jednak na efekty (wtedy jakieś regulacje) trzeba poczekać, bo wielu emerytów pochodzi jeszcze z okresu budżetowego finansowania emerytur (a co za tym idzie i wrzucania składek do studni bez dna - budżetu państwa). Natomiast pierwsi nowi emeryci, ba masową skalę pojawią się dopiero ok. 2015-2020 roku.

Napisany przez Prezesik

Co do wypowiedzi Demka, sądzę, że naszemu koledze chodziło bardziej o etykę działania elit politycznych, które nic się nie zmieniły

Tutaj też się nieznacznie poprawiło. O tym to pisać można by bardzo dużo.

Pozdrawiam

[REi]

Zaraz ktos sie przyczepi ze ja znowu o Apple ale jakis czas temu ogloszono ze iTunes Store - najwiekszy sklep z muzyka online na swiecie zostal uznany ze nielegalny w Norwegi, ruch ten poparlo pare innych panst w tym np. Niemcy. Po tym incydencie nasilily sie inicjatywy Anty DRM.
Wlasnie pojawilo sie oswiadczenie CEO Apple Steve'a Jobs'a.

http://www.apple.com/hotnews/thoughtsonmusic/

Moze malo kogo to zainteresuje ale dla kogos kto interesuje sie muzyka online jest to ciekawa lektura

[Smartek]

A ten znowu o Apple.. ;-)

Ciekawe jak to z tym calym DRM bedzie :-/.

[Prezesik]

My***347;l***281;, ***380;e taka informacja powinna si***281; tu znale***378;***263;:

http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/n...ie,867774,2943

w pe***322;ni zgadzam si***281; z wyrokiem s***261;du

[andrzejj9]

Napisany przez Prezesik

Myślę, że taka informacja powinna się tu znaleźć:

http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/n...ie,867774,2943

w pełni zgadzam się z wyrokiem sądu

No.. jak najbardziej. Chciałem nawet swego czasu założyć osobny topic na ten temat, bo był on dla mnie bardzo ciekawy. Najpierw myślałem, że sprawa jest oczywista (tzn. prawnie zawarta umowa), potem - słuchając wypowiedzi niektórych prawników- zacząłem mieć wątpliwości, czy wyrok również taki będzie, ale teraz wychodzi jednak na to, że tak. I bardzo dobrze - do aukcji, również internetowych, trzeba podchodzić poważnie, a za przeproszeniem 'pieprzenie' że samochodu się nie miało (jak miało) i chciało tylko sprawdzić cenę, to można w przedszkolu stosować.

Dobry moim zdaniem wyrok i z tego, co widzę, wydany w rekordowo szybkim tempie, co też jak najbardziej się chwali.

[ed hunter]

Ludwik Dorn poda***322; si***281; do dymisji

http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/n...ji,867949,2943

ciekawe miejsce dla Rokity?

[grzeniu]

Entliczek-pentliczek
I wyskoczy***322; Ludwiczek

Jeszcze troche i zostanie kaczor z macierewiczem.

[ed hunter]

Macierewicz zostanie do ko***324;ca - to pewne Załącznik 37168 a krwawy Ludwik znikn***261;***322;

[Stef]

a pan prezydent wraz z bratem zafundowali "Sobie" podgrzewany chodniczek przez Palacem prezydenckim, c by juz nikt sie tam nie poslizgnal