Wiadomości... (MOD edit: tydzień BANA za politykę w tym temacie. Czytaj post #1).

[ed hunter]

pomnik postawi***263;. w ka***380;dym mie***347;cie. i ulice nazwa***263;. i skwery.

[demek]

Napisany przez ed hunter

pomnik postawić. w każdym mieście. i ulice nazwać. i skwery.

nie mozna, pis zabrania

[ed hunter]

Napisany przez demek

nie mozna, pis zabrania

TK obali to zabranianie

[demek]

Napisany przez ed hunter

TK obali to zabranianie

nie ma w konstytucji takiego punktu zeby to zrobic

[ed hunter]

Napisany przez demek

nie ma w konstytucji takiego punktu zeby to zrobic

TK może wszystko, albowiem w Konstytucji jet zapis:

Art. 195.

1. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji.

[Sunna]

Co ma wynikac z tego artyku***322;u ? Jetsem zindoktrynowany przez gw i nie kumam tego co sie w dzienniku pisze :/

I nie wiedzialem ze TK tez jest skorumpowany. Kiedy pis zamierza go odzyskac ?
Jakie sektory nie sa skorumpowane skoro nawet cba jest?

EDIT:
tk moze wszystko w obrebie konstytucji, wiec nie moze ''wszystkiego''

[ed hunter]

strasznie mnie to cieszy, ***380;e daj***261;c link do artyku***322;u, nie pisz***261;c ***380;adnego komentarza Wy wiecie co ja my***347;l***281;

a gdzie ja napisa***322;em o skorumpowaniu TK?

a je***347;li chodzi o zdanie z Konstytucji to jest ok.

a jest takie zdanie z Folwarku Zwierz***281;cego Orwella: ***8222;Wszystkie zwierz***281;ta s***261; r***243;wne, ale niekt***243;re s***261; r***243;wniejsze***8221;

bardzo r***243;wne pochy***322;o...

[kraluk]

Napisany przez demek

i co w zwiazku z tym? przed trybunal stanu go ?

Nie popieram PiSu całym sercem, ale wtrącę tu swoją uwagę.

Gdyby tą "darowiznę" otrzymał ktoś z PiSu, to od razu byłaby wielka wojna - a tu Kwas dostał i jakoś nikt tym szczególnie się nie przejmuje...

EOT

[demek]

Napisany przez kraluk

Nie popieram PiSu całym sercem, ale wtrącę tu swoją uwagę.

Gdyby tą "darowiznę" otrzymał ktoś z PiSu, to od razu byłaby wielka wojna - a tu Kwas dostał i jakoś nikt tym szczególnie się nie przejmuje...

EOT

jesli dostaje kase oficjalnie to pewnie legalnie, po co glos zabierac.
jakby byl ktos z pisu to napisalbym to samo

[Jabba the Hutt]

Ja chc***281; zeby pis zaabroni***322; princezce mnie nie kocha***263;...na ten tychmiast.. Stilnox dzia***322;a...

[Kris]

Napisany przez ed hunter

TK może wszystko, albowiem w Konstytucji jet zapis:

Art. 195.

1. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji.

Niezawisłość sędziowska, zagwarantowana przez konstytucję i ustawy jedna z podstawowych zasad wymiaru sprawiedliwości, zgodnie z którą sędziowie przy rozstrzyganiu spraw podlegają wyłącznie ustawom. Oznacza to, że w czasie procesu sędzia orzeka tylko na podstawie przepisów prawa i własnego sumienia oraz że jakikolwiek organ państwa, instytucja, organizacja lub osoba nie może w tym zakresie wiązać go żadnymi zaleceniami czy instrukcjami. Dlatego sędziemu nie wolno należeć do partii politycznej, związków zawodowych lub prowadzić działalności publicznej sprzecznej z tą zasadą.

Co z powyższego wynika, że wszystkiego nie mogą. Podlegają tylko Konstytucji, co wynika z pierwszej części zdania - żaden sąd nie może działać pod naciskiem, ma działać swobodnie...

[ed hunter]

a dzia***322;a***322; pod naciskiem? gdzie? kiedy? bo wypowiedzi polityk***243;w co s***261;dz***261; o tym czy tamtym naciskiem nie s***261; na pewno.

[Kris]

Napisany przez ed hunter

a działał pod naciskiem? gdzie? kiedy? bo wypowiedzi polityków co sądzą o tym czy tamtym naciskiem nie są na pewno.

Ed, popadasz w paranoję... Z Twojej wypowiedzi, cytowanej przeze mnie w poprzednim poście, wynika, że TK może wszystko zgodnie z art. 195. Podałem jedynie jego interpretację, aby pokazać, że ten punkt nie ma nic wspólnego z tym, że oni 'mogą wszystko'. Mają działać wg prawa i tylko prawu podlegają nie innym organom, żeby ich decyzje były bezstronne - o tym mówi ten artykuł...

PS. Podobnie prawo odnosi się do innych sędziów, nie tylko TK.

[Stef]

http://motoryzacja.interia.pl/wiadom...amochod,911521



no to juz przesada.
nie ejstem z ajazda po pijaku,ale...
a nawet jesli, to czy jak pojade maluchem, to moja kara jest mniej kosztowna niz jak poajde nowym samochodem?

a druga sprawa- jak mnie "uderzy" samochod z pijanym kierowca to czy mniej mnie b edzie bolalo niz jak mnie uderzy normalne auto? NIE!!!
dlatego karac kierowcow dopiero PO popelnieniu pzrestepstwa a nie domniewywanie ze kazdy pijany jest przestepca.

[Sunna]

Ciekawe co pomzna pomyslec jak napisze: ale ci kaczynscy sa wspaniali
Nie bawmy sie w dzieci.