Winamp R.I.P - Strona 3

-Sid-The-Rat=> · 16.11.2004, 11:05

@ndy - foobar ma juz dobrze ponad rok, nie wiem czy nie 2-3 juz.. i ma wszystko to czego ktokolwiek moze potrzebowac - trzeba sie czasem naszukac za wtyczkami, a leza one np na japonskich stronach, ale jak ktos chce to moze

powiedzenie ze to poczatkowa wersja hmm.. smiesznie brzmi

Ormianin · 16.11.2004, 11:26

Winamp, nie winamp, zawsze pojawi sie cos nowego przelomowego i alternatywa super hiper hermetycznego programu dla zaawansowanych... po co ta dyskusja? Osobiscie "wychowalem" sie na winampie, nie jestem audiofilem i maniakiem wiec ten winamp mi wystarczy, foobara tez mam jakby co... do tego mnostwo ludzi z mojego oteczenia slucha muzyki lub oglada filmy przez slynny MS WMP, a to jest w kazdym windowsie

**ThanatoS** · 16.11.2004, 13:51

Na serwery instaluje sie freebsd, to inna bajka i tyz darmo.

kraluk · 20.11.2004, 18:39

Hmm... Ciekawe info właśnie znalazłem, otóż niby winamp jest r.i.p, a tu nowa wersja wychodzi oznaczona numerkiem 5.06

Wersja FULL:
http://download.nullsoft.com/winamp/...mp506_full.exe

Wersja LITE:
http://download.nullsoft.com/winamp/...mp506_lite.exe

andy · 16.11.2004, 15:46

@Sid myslalem ze nie ma takiego pluginka, no ale teraz juz wiem. Jak bede mial troche czasu to poszukam i wyprobuje. A co do wersji to po numeracji myslalem ze to sa wersje poczatkowe.

**M@X** · 16.11.2004, 22:44

Zdaje sobie z tego sprawe i absolutnie nie ujmuje zaslug linuxa jako workstation'a, jednak zainstaluj laikowi linuxa i posadz go przed komputerem. I co :-/?

andy · 16.11.2004, 23:14

Cytat:

Napisany przez M@X.666

Zdaje sobie z tego sprawe i absolutnie nie ujmuje zaslug linuxa jako workstation'a, jednak zainstaluj laikowi linuxa i posadz go przed komputerem. I co :-/?

Wtedy taki uzytkownik robi format i instaluje Winzgroze hehe. A tak powaznie to samo instalowanie Linux'a zeby przykozaczyc przed qmplami tez jest glupota. Ale jezeli ktos kce poznaac ten system to niewidze przeszkod. Zreszta sam kiedys chcialem sie na niego przesiasc tak zeby sprobowac jak to jest ale stwierdzilem ze za duzo jest wyrzeczen...

Pozdro

woitas · 23.11.2004, 14:08

AOL zamknął należącą do siebie firmę Nullsoft, producenta popularnego Winampa. Założycielem Nullsoftu był Justin Frankel, który ostatnimi czasy wydawał się najbardziej zainteresowany drażnieniem szefów America OnLine. Ze swojego biura w budynku AOL Frankel wysłał do Sieci program Gnutella.

Nie mogło się to spodobać firmie, która jest własnością Time Warner. Kolejnym osiągnięciem Frankela było stworzenie narzędzia, które usuwało reklamy z Instant Managera produkcji AOL. W ubiegłym roku twórca Nullsoftu opublikował program o nazwie Waste - to system P2P z szyfrowanymi danymi. Frankel doszedł do wniosku, że jeśli wytwórnie filmowe nie będą w stanie podejrzeć, jakie pliki są wymieniane, nie będą mogły też pozwać nikogo do sądu.
Gdy AOL zamknął Waste Frankel zrezygnował z pracy i zajął się tworzeniem muzyki. Bez niego Nullsoft stał się bezużyteczny.

mnie to wsio rybka, bo też używam foobar'a.

**nimal** · 23.11.2004, 14:16

foobar u mnie gra od jakiegos czasu (kiedy to winamp zaczol cos tam mulic) i tylko mi footunes moglo by lepiej dzialac (znaczy poprawnie zapoamietywac polozenie podzialow na okna)

Pagerus · 23.11.2004, 14:36

Na stronce Winampa to się chyba nie chwalą zamknięciem Nullsoftu - albo ja źle czytam

Co do foobar'a to chyba trzeba będzie spróbować się nim pobawić - bo tak go tu chwalicie i chwalicie - chyba czas sprawdzić co to cudo potrafi

houston · 23.11.2004, 14:54

a ja ostatnio sie skusilem na foobara zeby zobaczyc co potrafi ostatnia ver i jak sobie poustawialem "paramtry na max wycisk jakosci to jak spojrzalem na zapotrzebowanie na pamiec ram to sie przerazilem 0,5 GB RAM'u !! mila perspektywa zasobozernosci przy konfiguracji najwyzszego poziomu wydobycia jakosci z kazdego utworu w trybie 64 bit przy probkowaniu 96 KHz na razie poczekam sobie na winampie w ver 5.06 co bedzie dalej ale jak sie skonczy support winampa to wtedy o tym pomysle zeby wyemigrowac na inny alternatywny odtwarzacz muzyki.. co do WMP 9.x czy w ver 10.x to raczej nie uzywam jego bo proceso-zerny. Mam nadzieje ze foobara troche bardziej utrzymaja w ryzach szczegolnie dotyczy wysokiej jakosci przetwarzania utworow jak bedzie zjadal z 40 MB to moze byc a i nawet z 60 MB to bede zadowolony bo jednak foobar w przetwarzaniu utworow z 16 bit na 64 i na probkowanie z 44 na 96 KHz ma prawo zjesc troche zasobow tylko troche bez przesady

**nimal** · 23.11.2004, 15:06

a co ty nietoperz ze takie roznice w dzwieku slyszysz

Pagerus · 23.11.2004, 15:16

Cytat:

Napisany przez nimal

a co ty nietoperz ze takie roznice w dzwieku slyszysz

Hehe - gacek

Czy jest jakiś alternatywny player obsługujący pliki PLS (chyba) czy jakieś tam - obsługujące stacje radiowe słuchane przez Winampa

houston · 24.11.2004, 09:23

@ Nimal
nieuwierzysz ale byla slyszalna roznica w jakosci

**nimal** · 24.11.2004, 09:29

masz racje - nie wierze ^_^
nie mowie ze nie masz racji co poprawy jakosci, tylko mi sie wierzyc nie chce ze na kompie dasz rade to uslyszec, ze wogule czlowiek to uslyszy
no ale... z drugiej strony na pewno w standardowych ustawieniach fobar daje sobie rade co najmniej roznie dobrze jak winamp (sa tacy co twierdza ze lepiej, ale ja roznicy nie slysze), wiec czemu czekasz az foobar bedzie mniej pamieci zrzeral przy podwyzszaniu probkowania i rozdzielczosci dzwieku> winamp tego zdaje sie wogule nie potrafi?

16.11.2004, 11:05	#1
-Sid-The-Rat=> Kocham Paskudy, Świntuszę Data rejestracji: 30.03.2002 Posty: 6,017	@ndy - foobar ma juz dobrze ponad rok, nie wiem czy nie 2-3 juz.. i ma wszystko to czego ktokolwiek moze potrzebowac - trzeba sie czasem naszukac za wtyczkami, a leza one np na japonskich stronach, ale jak ktos chce to moze powiedzenie ze to poczatkowa wersja hmm.. smiesznie brzmi __________________ 2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.

16.11.2004, 11:26	#2
Ormianin Komandor Data rejestracji: 29.07.2002 Lokalizacja: Oława Posty: 6,348	Winamp, nie winamp, zawsze pojawi sie cos nowego przelomowego i alternatywa super hiper hermetycznego programu dla zaawansowanych... po co ta dyskusja? Osobiscie "wychowalem" sie na winampie, nie jestem audiofilem i maniakiem wiec ten winamp mi wystarczy, foobara tez mam jakby co... do tego mnostwo ludzi z mojego oteczenia slucha muzyki lub oglada filmy przez slynny MS WMP, a to jest w kazdym windowsie __________________ ---------- pozdrawiam

16.11.2004, 13:51	#3
ThanatoS Silent Hunter ;) Data rejestracji: 18.05.2002 Lokalizacja: Warszawa Posty: 2,924	Na serwery instaluje sie freebsd, to inna bajka i tyz darmo. __________________ Pozdrówka --MODERATOR-- Opcja szukaj jest za darmo, ale nie na darmo

20.11.2004, 18:39	#4
kraluk Guru Data rejestracji: 13.02.2003 Lokalizacja: Kraków Posty: 4,500	Hmm... Ciekawe info właśnie znalazłem, otóż niby winamp jest r.i.p, a tu nowa wersja wychodzi oznaczona numerkiem 5.06 Wersja FULL: http://download.nullsoft.com/winamp/...mp506_full.exe Wersja LITE: http://download.nullsoft.com/winamp/...mp506_lite.exe __________________ "Być zwyciężonym i nie ulec - to zwycięstwo!"

16.11.2004, 15:46	#5
andy logged out CDRinfo VIP Data rejestracji: 12.07.2003 Lokalizacja: /home Posty: 12,518	@Sid myslalem ze nie ma takiego pluginka, no ale teraz juz wiem. Jak bede mial troche czasu to poszukam i wyprobuje. A co do wersji to po numeracji myslalem ze to sa wersje poczatkowe. __________________ XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

16.11.2004, 22:44	#6
M@X Get a Mac! Data rejestracji: 18.04.2003 Posty: 10,564	Zdaje sobie z tego sprawe i absolutnie nie ujmuje zaslug linuxa jako workstation'a, jednak zainstaluj laikowi linuxa i posadz go przed komputerem. I co :-/? __________________ "Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów, lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem:

23.11.2004, 14:08	#8
woitas αρχή Data rejestracji: 16.06.2001 Lokalizacja: Θεσσαλονίκη, Ελλάδα Posty: 4,912	AOL zamknął należącą do siebie firmę Nullsoft, producenta popularnego Winampa. Założycielem Nullsoftu był Justin Frankel, który ostatnimi czasy wydawał się najbardziej zainteresowany drażnieniem szefów America OnLine. Ze swojego biura w budynku AOL Frankel wysłał do Sieci program Gnutella. Nie mogło się to spodobać firmie, która jest własnością Time Warner. Kolejnym osiągnięciem Frankela było stworzenie narzędzia, które usuwało reklamy z Instant Managera produkcji AOL. W ubiegłym roku twórca Nullsoftu opublikował program o nazwie Waste - to system P2P z szyfrowanymi danymi. Frankel doszedł do wniosku, że jeśli wytwórnie filmowe nie będą w stanie podejrzeć, jakie pliki są wymieniane, nie będą mogły też pozwać nikogo do sądu. Gdy AOL zamknął Waste Frankel zrezygnował z pracy i zajął się tworzeniem muzyki. Bez niego Nullsoft stał się bezużyteczny. mnie to wsio rybka, bo też używam foobar'a. __________________ Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów bez podawania przyczyny. pozdrawiam

23.11.2004, 14:16	#9
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	foobar u mnie gra od jakiegos czasu (kiedy to winamp zaczol cos tam mulic) i tylko mi footunes moglo by lepiej dzialac (znaczy poprawnie zapoamietywac polozenie podzialow na okna) __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT

23.11.2004, 14:36	#10
Pagerus .: Zapracowany :. Data rejestracji: 23.01.2003 Lokalizacja: Somewhere Posty: 3,588	Na stronce Winampa to się chyba nie chwalą zamknięciem Nullsoftu - albo ja źle czytam Co do foobar'a to chyba trzeba będzie spróbować się nim pobawić - bo tak go tu chwalicie i chwalicie - chyba czas sprawdzić co to cudo potrafi __________________ "Codziennie dowiaduje się czegoś nowego" - Pagerus

23.11.2004, 14:54	#11
houston Stały bywalec ;) Data rejestracji: 29.07.2004 Lokalizacja: Bydgoszcz Posty: 115	a ja ostatnio sie skusilem na foobara zeby zobaczyc co potrafi ostatnia ver i jak sobie poustawialem "paramtry na max wycisk jakosci to jak spojrzalem na zapotrzebowanie na pamiec ram to sie przerazilem 0,5 GB RAM'u !! mila perspektywa zasobozernosci przy konfiguracji najwyzszego poziomu wydobycia jakosci z kazdego utworu w trybie 64 bit przy probkowaniu 96 KHz na razie poczekam sobie na winampie w ver 5.06 co bedzie dalej ale jak sie skonczy support winampa to wtedy o tym pomysle zeby wyemigrowac na inny alternatywny odtwarzacz muzyki.. co do WMP 9.x czy w ver 10.x to raczej nie uzywam jego bo proceso-zerny. Mam nadzieje ze foobara troche bardziej utrzymaja w ryzach szczegolnie dotyczy wysokiej jakosci przetwarzania utworow jak bedzie zjadal z 40 MB to moze byc a i nawet z 60 MB to bede zadowolony bo jednak foobar w przetwarzaniu utworow z 16 bit na 64 i na probkowanie z 44 na 96 KHz ma prawo zjesc troche zasobow tylko troche bez przesady

23.11.2004, 15:06	#12
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	a co ty nietoperz ze takie roznice w dzwieku slyszysz __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT

24.11.2004, 09:23	#14
houston Stały bywalec ;) Data rejestracji: 29.07.2004 Lokalizacja: Bydgoszcz Posty: 115	@ Nimal nieuwierzysz ale byla slyszalna roznica w jakosci

24.11.2004, 09:29	#15
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	masz racje - nie wierze ^_^ nie mowie ze nie masz racji co poprawy jakosci, tylko mi sie wierzyc nie chce ze na kompie dasz rade to uslyszec, ze wogule czlowiek to uslyszy no ale... z drugiej strony na pewno w standardowych ustawieniach fobar daje sobie rade co najmniej roznie dobrze jak winamp (sa tacy co twierdza ze lepiej, ale ja roznicy nie slysze), wiec czemu czekasz az foobar bedzie mniej pamieci zrzeral przy podwyzszaniu probkowania i rozdzielczosci dzwieku> winamp tego zdaje sie wogule nie potrafi? __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT