Windows 2000 Pro VS. Windows XP Pro

[Lwiczek]

Hmm... Mam D650 i 256 ramu... WinXP chodzi u mnie wyśmienicie od września... wcześniej też chodził [prawie 15 miechów], ale mi się dysk sypnął Nic mi się nie muli, nic się nie zawiesza... co wy do diaska robicie z tymi komputerami?! :/

[polakT]

Napisany przez Lwiczek

Hmm... Mam D650 i 256 ramu... WinXP chodzi u mnie wyśmienicie od września... wcześniej też chodził [prawie 15 miechów], ale mi się dysk sypnął Nic mi się nie muli, nic się nie zawiesza... co wy do diaska robicie z tymi komputerami?! :/

ale chyba nie 24 na godzine (dobe wiem) , bo u mnie jak pochdzi 24h to juz nie chce mi sie nawet pracowac przy takim systamie - jutro bede instalowal 2k. niech tylko mature Z polskiego zdam i kupie cd

[esem]

Napisany przez Lwiczek

Hmm... Mam D650 i 256 ramu... WinXP chodzi u mnie wyśmienicie od września... wcześniej też chodził [prawie 15 miechów], ale mi się dysk sypnął Nic mi się nie muli, nic się nie zawiesza... co wy do diaska robicie z tymi komputerami?! :/

Ciężko pracujemy... Nie mamy OSów na pokaz... 8 )

[PIOTR34]

No i posypała się lawina

@Lwiczek
Ja mam Athlona 1,4 Mhz 512 ramu i uważam że XP dla mnie to za duże obciązenie. Dziwię się że tak pięknie Ci wszystko działa na takiej konfiguracji, sprawdź jak Ci będzie działać po tygodniu bez restartu.

[Lwiczek]

No i tu pojawia się problem... u mnie komputer działa max w godzinac 6-8 do 23-1... po prostu jak śpię muszę mieć idealną ciszę bo się nie wyśpie

Wcześniej jeszcze miałem 2000 [z którego też byłem zadowolony] i po przejściu na XP nie zauważyłem spadku wydajności... a doszło kilka bajerów które są dla mnie bardzo przydatne. Na przykład taka duperelka jak ekran logowania... w 98 można było zrobić liste userów, w 2k trzeba wpisywać a w XP znowu mamy listę... jak ktoś ma rodziców którzy też chcą używać kompa a są bardzo upierdliwi wie o co chodzi Pozatym międzymordzie XP [przy użyciu odpowiedniej skóry] jest bardziej kompaktowe od 2k i przyjemniejsze dla oka...
Aha - i nie instaluję wszystkiego co mi wpadnie w łapy na pałe - mam już zestaw preferowanych programów z których kożystam i już... Pozatym mam tak rozplanowany dysk:
C - 5GB - system + docs&sets
D - 20BG - wszystkie instalacje programów
E,F,G,H - 120GB-25GB - mniej istotne dla was ;P

[polakT]

Dziś mija tydzień od przeinstalowania systemu z XP na 2k. Komputer restrtowałem 11 razy z czego 10 dziś ( odłaczanie i podłaczanie hdd od ludzi ). Po tym tygodniu pracy mam następujące wnioski (w stosunku do WINXP):

Zalety:
Duży przyrost wydajności w stosunku do winXP
Duzo krótsza instalacja
Praca kilka dni nie powoduje zmniejszenia szybkości działania system (przynajmniej nie w takim stopniu jak winxp - narazie nie zauwazylem zwalniania)
aplikacje uruchamiaja sie znaznie szybciej
Nie udało mi sie zawiesić systemu
Duża ilość miejsca na dysku C pozstała po instalacji
Strony wydają sie ładować szybciej, a sciąganie plików trwa krócej (transfery wyższe o ok 5-10kb/s)
brak goopiego autstartu a'la winXP (okno z wyborem akcji)
mam sterowniki do mojego modemu (w winXP miałem od 2k)
mysz w końcu prusza sie z pełną szybkością (na winXP jakoś powoli przesuwał sie kursor)
Problem z FTP i uploadem został rozwiązany

Wady:
- standardowo wyłaczone DMA na napedach optycznych (właczone PIO)
- Brak czcionek cleartape
- Brak 32bit kolrow w systray (256 )
- Brak wyrównania do siatki ikona na pulpicie jak i w folderach (tylko reczne szeregwanie)
- dostęp do komputera jak w win2k3 serv. (wolalem ten z XP)

Podsumowując. Wady w stosunku do zalet sa nieistotne. Nie jesem zawiedziony zainstalwaniem win2k, wiecej jestem zadowolony. Bede używał 2k do momentu w ktorym bede mial cos szybszego (kto wie czy nie pozostane na 2k, swiat sie zmienia)

[Lwiczek]

Nie rozumiem w jaki sposó zmiana systemu wpłynęła na osiągany transfer I tak nie przeskoczysz tego co masz od operatora
Sterowniki... to praktycznie i tak ta sama architektura, wiec rozowdzenie sie nad tym ze nie ma do XP i trzeba uzywac tych z 2k jest imho nonsensowne..
A co do myszy - jest taka fajna opcja w ustawieniach myszy XP odpowiedzialna za to wolne poruszanie - wystarczy wyłączyć

[loki7777]

A xp pro vs 2003 server standard?

[PIOTR34]

Napisany przez Lwiczek

Nie rozumiem w jaki sposó zmiana systemu wpłynęła na osiągany transfer I tak nie przeskoczysz tego co masz od operatora
Sterowniki... to praktycznie i tak ta sama architektura, wiec rozowdzenie sie nad tym ze nie ma do XP i trzeba uzywac tych z 2k jest imho nonsensowne..
A co do myszy - jest taka fajna opcja w ustawieniach myszy XP odpowiedzialna za to wolne poruszanie - wystarczy wyłączyć

Weź pod uwagę, że nie każdy ma sprzęt powyżej 2ghz. Xp jest niestety pamięciożerny, na lepsze maszyny czemu nie. Inna sprawa, że nie każdy musi mieć system zbajerowany, mnie na tym nie zależy. Po prostu ma działać, a nie wyglądać.

[polakT]

Napisany przez Lwiczek

Nie rozumiem w jaki sposó zmiana systemu wpłynęła na osiągany transfer I tak nie przeskoczysz tego co masz od operatora
...

Mam 512 Kb/s ale co z tego jak nie wyciagam 3/4 z tego na win2k predkość sciagania z ftp i http wzrosła - dlaczego nie pytaj bo nie wiem

Napisany przez Lwiczek

...
Sterowniki... to praktycznie i tak ta sama architektura, wiec rozowdzenie sie nad tym ze nie ma do XP i trzeba uzywac tych z 2k jest imho nonsensowne
...

Nie do konca te co mam sa jeszcze z pczatkow istnienia 2k maja date na grudzien 99. w xp rozne dziwne rzeczy sie dzialy z tym modemem - a to raz ze predkość połaczenia jest 912Kb/s a innym razem 115,5- albo potrzebowało kilkukrotnego łaczenia i uzywałem 98 do internetu

Napisany przez Lwiczek

...
A co do myszy - jest taka fajna opcja w ustawieniach myszy XP odpowiedzialna za to wolne poruszanie - wystarczy wyłączyć
...

no niestety wyłączone bylo zwiekszanie precyzji (czy jakos tak) i predkość na full i kursor i tak sie wlókł




Jeszcze o połaczeniu 512 i modemie. komputera używam w 2 miejscach w domu i w internacie. W internacie mamy połaczenie 512 Kb/s a w domu pozostaje mi niestety modem. Komputerek zabieram do domu na ferie, swieta(powyzej tygdnia) i wakacje..

Napisany przez loki7777

A xp pro vs 2003 server standard?

wczesniej pojawiła sie taka wypowiedz:

Napisany przez esem

Też od jakiegoś czasu wróciłem do win2ksp4.
XP mi niepodchodzi, a win2k3 w domowych warunkach: to jak jeżdżenie TIRem po starówce dużego miasta > pojeździłem i na tym etapie mi wystarczy. 8 )

[-Sid-The-Rat=>]

nie ocenialbym systemu 2k3 po wypowiedzi kogos, kto sobie z jego obsluga nie poradzil i nie dal rady dostosowac do poziomu xp [zadanie iscie trywialne]

tez bede sobie takie fajeczki w posty wstawial - patrzyl na wszystkich z pogarda 8 )

[rosol]

Sidu mam takie samo zdanie. Sam sprobowalem wina 2003 i po skonfigurowaniu chodzi miodzio. Nie rozumiem ludzi ktorzy mowia ze zle im dziala. Ale wiesz ... nie kazdy to umie dobrze skonfigurowac. Pozyczylem kolesiowi tego windowsa bo bardzo chcial go miec ... dalem ... zobaczyl ... i podziekowal bo mu sie "nie podobal" (hehe ciekawe dlaczego jak to prawie to samo co XP) tzn. nie umial sobie poradzic z konfiguracja.

[loki7777]

Ja mam problem z jego instalacjaKur*** mecze sie i mecze i gowno nie chce sie zainstalowac.Teraz ide do kumpla, moze on da rade u siebie, to wtedy image ghostem i po sprawie.Jak tu bbyc legalnym, jak system sie buntuje

[kraluk]

Napisany przez rosol

Sidu mam takie samo zdanie. Sam sprobowalem wina 2003 i po skonfigurowaniu chodzi miodzio. Nie rozumiem ludzi ktorzy mowia ze zle im dziala. Ale wiesz ... nie kazdy to umie dobrze skonfigurowac. Pozyczylem kolesiowi tego windowsa bo bardzo chcial go miec ... dalem ... zobaczyl ... i podziekowal bo mu sie "nie podobal" (hehe ciekawe dlaczego jak to prawie to samo co XP) tzn. nie umial sobie poradzic z konfiguracja.

Niestety nie wszystko da się skonfigurować. Ja np. nie mogłem za żadne skarby uruchomić mojego skanera... Tak więc nie zawsze jest miodzio

A tu taka mała informacja dla użytkowników Windows 2000

Napisany przez XP.net.pl

IE7 nie dla Windows 2000

Internet Explorer 7.0 nie będzie się dał zainstalować na systemie Windows 2000. Taka informacja jasno wynika z blogu jednego z programistów pracujących nad nową wersją przeglądarki Microsoftu. Podawane przyczyny są dwie. Otóż IE7 będzie w znacznym stopniu wykorzystywał techniki wprowadzone w dodatku Service Pack 2 dla Windows XP. Drugim powodem jest z kolei fakt, że za miesiąc (30.06) zakończy się okres wsparcia technicznego dla systemu Windows 2000.

Hehe. Napewno co poniektótym będzie przeszkadzać brak nowej IE

[mgit]

[QUOTE=kralukHehe. Napewno co poniektótym będzie przeszkadzać brak nowej IE[/QUOTE]
Może w końcu przejda na normlana przeglądarkę np. Opere
Nowy IE 7.0 pewnie będzie tak samo lipny jak poprzednia wersja