Windows czy Linux ? - Strona 2

AleX69 · 28.05.2004, 09:41

linux'a mam na serwerze (mdk10.0) firewall, ftp, www, mldonkey, dns, dhcp itd ...
windoze na koncowkach ... nie mozna jeszcze grac w painkiller'a pod tux'em 8)

ja jestem za linuchem ... idealny na serwer i do zastosowani biurowych ...
dla graczy odpada

+ dla windozy
+ dla linux'a

glosowalem na linucha

**nimal** · 28.05.2004, 09:43

Windows, bo znam ta bestie dosc dobrze
oczywiscie w wersji 2k3
calkiem udane byly tez xp, 2k i 98se - ale 2k3 to jest dopiero to

na drugim miejscu postawilbym 98se - swego czasu dobry sys o duzych mozliwosciach konfiguracji

wyniki ankiety bylyby zupelnie inne gdyby nie calkowicie irracjonalne i nielogiczne nauczanie od lat najmlodszych tylko windy w szkolach! kto ma wybrac lina, skoro nikt go nie zna? sami stworzylismy potwora

Wawelski · 28.05.2004, 09:56

Zależy do czego.
Najistotniejsze argumenty różniące linuksa od dużych wind (bo małe IMO odpadają). Pomijam czynniki ideowe:
Za linuxem:
1. Cena i warunki licencji (darmowego linuxa należałoby porównywać z ceną licencji BOXowej windy, bo zgodnie z prawem zmieniając komp, lub jego część, z którą zakupiony był komp musisz kupić kolejną licencję)
2. Znikome zagrożenie wirusami i trojanami (pisane zazwyczaj pod windę a nawet konkretne ooopslocki czy IE)
3. Ilość darmowego oprogramowania
4. Minimalne wymagania sprzętowe (windy nie da się postawić w trybie tekstowym - a linux w trybie tekstowym może w zasadzie wszystko, co w trybie graficznym).
5. Mniejsze zagrożenie domorosłymi hakerami (którzy często znają tylko windowsa).
6. Konfigurowalność uprawnień dla programów i userów.
7. Trzeba się bardzo postarać, by jakimś programem wyłożyć system operacyjny (stabilność samych systemów trudno porównywać - IMVHO jest podobna. Tylko pod linuxem system jest bardziej odporny na błedy programów - wystarczy je skilować i system chodzi dalej).
8. Większa wydajność i możliwości w zastosowaniach sieciowych
9. System po skonfigurowaniu praktycznie bezobsługowy - nie puchnie, nie ma potrzeby czyszczenia rejstrów, przeinstalowywania itd (wiąże się to w sumie z tym, że programy nie mieszają w systemie)

Za windą:
1. Nie gorsze sterowniki (a często lepsze) niż linuksowe do wielu sprzętów
2. Większość gier jest pisana pod windę.
3. Popularność systemu (jak już ktoś liźnie jakiegoś systemu, to jest to windows. Trudno znaleźć osobę, która zaczynałaby od linuksa).

Generalnie zależnie od zastosowania - na serwerek czy do prac biurowych - wybrałbym linuxa. Do kompa rozrywkowego (czyli gry, DVD, divx itp) windowsa. Oczywiście bywają detale, które przeważają - ja np. potrzebuję Windowsa, bo tylko drivery do niego pozwalają na enkodowanie do DD przez SoundStorma.

Jeżeli windows - to linia oparta na DOSie (do ME włącznie) odpada. Za mała stabilność i słabe zabezpieczenia. Cieniutki FAT(32). WinXP + NTFS jest najlepszą z wind - dosyć dotarta, poprawiona a jednocześnie jeszcze niespatyniała myśl techniczna

marynarz · 28.05.2004, 10:32

Zdecydowanie windows 2000 albo 2003 ale tylko w dobrych rekach --> stabilny jak skała i bardziej user friendly.
A jezeli linux to moze Mandrake 9.2 - calkiem znosny ale trzeba sie sporo naczytac zeby np postawic drivery do nvidii. Debian tez nie jest najgorszy ale do niego to trzeba miec szybkie lacze zeby na biezaco cos robic (dodawac, aktualizowac, instalowac).

**nimal** · 28.05.2004, 10:35

a to fakt marynarzu - najbardziej errorogenny jest uzyszkodnik

misz_masz · 28.05.2004, 16:00

Cytat:

Napisany przez AleX69

linux'a mam na serwerze (mdk10.0) firewall, ftp, www, mldonkey, dns, dhcp itd ...
windoze na koncowkach ... nie mozna jeszcze grac w painkiller'a pod tux'em 8)

ja jestem za linuchem ... idealny na serwer i do zastosowani biurowych ...
dla graczy odpada

+ dla windozy
+ dla linux'a

glosowalem na linucha

No nie zawsze Linux dla graczy odpada - jak się lubi grać chocby w MOHAA czy boskie Enemy Territory to jest jak znalazł. te gry lepeij się sprawują na Pingwinki niż na Oknach. Z resztą się zgadzam w 100%. Też zaznaczyłem Linux. Dokładnie mozęcie sparawdzić klikając w mój banner.

Maciej · 28.05.2004, 16:02

Windows ...ale tylko te na jądrze NT.

REi · 28.05.2004, 16:26

Hmmmmmmmmm.....
Mam lina i wina i korzystam z tego systemu ktory mam akurat odpalony. Moze to niektorych zaskoczy ale gram pod obydwoma (Wine i WineX - emulatory Win na Linuxie - odpowiednio skonfigurowane emuluja Windowsa szybciej niz on sam chodzi

).
Przez caly okres uzytkowania Win XP i Linuxa tylko raz zdarzylo mi sie ujrzec Kernel Panic (odpowiednik BSoD z Win) a XPek wywalil sie setki razy..... Polecil bym Linuxa.

Piterniel · 28.05.2004, 16:29

A chociaż wiesz dlaczego wywalał błędy ?? (bo jakaś przyczyna chyba była

). Pod line masz mniej programów i może dlatego robią problemy, a lina to tylko standardowe progsy + coś

kraluk · 28.05.2004, 16:36

Windows 95 rulezz

- mam oryginała
A tak na serio to Windows XP Pro SP1a. Używałem miesiąc 2003, ale dużo gier mi nie działało... Ale nie zmienia to faktu, że jest to najstabilniejszy Windows. Z Linux'ów polecam SuSE albo Mandarynke.

REi · 28.05.2004, 18:50

Piterniel - jezeli to bylo do mnie to win wywalal sie z absurdalnych powodow np.: przegladam sobie allegro w IE zamykam okienko i... ekran tylko mignol na niebiesko, reboot i komunikat wina "System odziskal sprawnosc po powaznym bledzie", sprawdzam logi systemowe i okazuje sie ze to zamkniecie IExplore bylo tym bledem. No i fakt blad byl po stronie Usera... od tego czasu uzywam Opery
PS. nie zamykajcie IE - to jest BŁĄD !!!!!!! ^_^

Patrix · 28.05.2004, 21:51

Linux

przymierzam sie wingroze na stale wywalić.

michal_zb · 28.05.2004, 21:57

Cytat:

Napisany przez pawelblu

W domu najchetniej uzywam winXP, ale mam tez mandrake. Kazdy z systemow: Mandrake, PLD, WinXP uwazam za dobry i kazdy ma swoje zalety w roznych dziedzinach.

dokładnie... według mnie nie można jednoznacznie określać który system jest lepszy - zależy od upodobań i oczywiście od jego funkcji (czy jest przeznaczony dla laika czy też informatyka)
jednemu bardziej przypadnie do gustu ten, drugiemu tamten, każdy ma swoje MOCNE zalety jak i wady...

P.S.
zaznaczylem Winde bo:
1. z linuxem miałem mało do czynienia
2. winda to moja codzienność (XP)

Piterniel · 28.05.2004, 22:10

Cytat:

Napisany przez REi

Piterniel - jezeli to bylo do mnie to win wywalal sie z absurdalnych powodow np.: przegladam sobie allegro w IE zamykam okienko i... ekran tylko mignol na niebiesko, reboot i komunikat wina "System odziskal sprawnosc po powaznym bledzie", sprawdzam logi systemowe i okazuje sie ze to zamkniecie IExplore bylo tym bledem. No i fakt blad byl po stronie Usera... od tego czasu uzywam Opery
PS. nie zamykajcie IE - to jest BŁĄD !!!!!!! ^_^

No na szczęście u mnie to nie występuje

pawelblu · 28.05.2004, 23:22

Hehe a ja wlasnie musialem pisac program zaliczeniowy pod TP7+windows bo z trybem graficznym pod FPC bywa roznie - bardzo trudno byc 'kompatybilnym' na roznych sprzetach z roznymi dystrybucjami, wiec uleglem staremu tp7. No ale zauwazylem smieszna rzecz - windows + tp7 to tak glupie polaczenie ze az strach sie bac. tp7 po uruchomieniu programu stwierdza ze myszka nie powinna byc uzytkownikowi potrzebna i ja odlacza. Trzeba wiec calego tp7 zamykac i uruchamiac od nowa. Boze - i to najnowsza wersja jednego z popularniejszych kompilatorow i jedna ze stabilniejszych wind (NT workstation).

Co do linuxa - to troche takie bledne kolo - nie ma sterownikow, nie ma gier, wiec uzywam windowsa. W ten sposob na pewno nie zmotywuje sie producentow sprzetu i softu do supportowania lina.

A co do minusow linuxa, to za NAJWIEKSZY minus uwazam trudna instalacje - niekiedy WYJATKOWO pokretna i chora. A to wlasnie pierwszy kontakt czesto decyduje o przyszlym losie systemu (sutuacje ratuje tu mandrake i dystrybucje bezinstalacyjne 1 plytowe)

Zobacz rezultaty głosowania: Jaki polecasz system ?
Windows	34	75.56%
Linux	11	24.44%
Wszystkich głosów: 45. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie

28.05.2004, 09:41	#16
AleX69 .::MaNNErS:SuCk::. Data rejestracji: 25.02.2004 Lokalizacja: Warszawa Posty: 4,681	linux'a mam na serwerze (mdk10.0) firewall, ftp, www, mldonkey, dns, dhcp itd ... windoze na koncowkach ... nie mozna jeszcze grac w painkiller'a pod tux'em 8) ja jestem za linuchem ... idealny na serwer i do zastosowani biurowych ... dla graczy odpada + dla windozy + dla linux'a glosowalem na linucha __________________

28.05.2004, 09:43	#17
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	Windows, bo znam ta bestie dosc dobrze oczywiscie w wersji 2k3 calkiem udane byly tez xp, 2k i 98se - ale 2k3 to jest dopiero to na drugim miejscu postawilbym 98se - swego czasu dobry sys o duzych mozliwosciach konfiguracji wyniki ankiety bylyby zupelnie inne gdyby nie calkowicie irracjonalne i nielogiczne nauczanie od lat najmlodszych tylko windy w szkolach! kto ma wybrac lina, skoro nikt go nie zna? sami stworzylismy potwora __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT

28.05.2004, 09:56	#18
Wawelski Always newbie Data rejestracji: 14.11.2003 Lokalizacja: Warszawa Posty: 2,844	Zależy do czego. Najistotniejsze argumenty różniące linuksa od dużych wind (bo małe IMO odpadają). Pomijam czynniki ideowe: Za linuxem: 1. Cena i warunki licencji (darmowego linuxa należałoby porównywać z ceną licencji BOXowej windy, bo zgodnie z prawem zmieniając komp, lub jego część, z którą zakupiony był komp musisz kupić kolejną licencję) 2. Znikome zagrożenie wirusami i trojanami (pisane zazwyczaj pod windę a nawet konkretne ooopslocki czy IE) 3. Ilość darmowego oprogramowania 4. Minimalne wymagania sprzętowe (windy nie da się postawić w trybie tekstowym - a linux w trybie tekstowym może w zasadzie wszystko, co w trybie graficznym). 5. Mniejsze zagrożenie domorosłymi hakerami (którzy często znają tylko windowsa). 6. Konfigurowalność uprawnień dla programów i userów. 7. Trzeba się bardzo postarać, by jakimś programem wyłożyć system operacyjny (stabilność samych systemów trudno porównywać - IMVHO jest podobna. Tylko pod linuxem system jest bardziej odporny na błedy programów - wystarczy je skilować i system chodzi dalej). 8. Większa wydajność i możliwości w zastosowaniach sieciowych 9. System po skonfigurowaniu praktycznie bezobsługowy - nie puchnie, nie ma potrzeby czyszczenia rejstrów, przeinstalowywania itd (wiąże się to w sumie z tym, że programy nie mieszają w systemie) Za windą: 1. Nie gorsze sterowniki (a często lepsze) niż linuksowe do wielu sprzętów 2. Większość gier jest pisana pod windę. 3. Popularność systemu (jak już ktoś liźnie jakiegoś systemu, to jest to windows. Trudno znaleźć osobę, która zaczynałaby od linuksa). Generalnie zależnie od zastosowania - na serwerek czy do prac biurowych - wybrałbym linuxa. Do kompa rozrywkowego (czyli gry, DVD, divx itp) windowsa. Oczywiście bywają detale, które przeważają - ja np. potrzebuję Windowsa, bo tylko drivery do niego pozwalają na enkodowanie do DD przez SoundStorma. Jeżeli windows - to linia oparta na DOSie (do ME włącznie) odpada. Za mała stabilność i słabe zabezpieczenia. Cieniutki FAT(32). WinXP + NTFS jest najlepszą z wind - dosyć dotarta, poprawiona a jednocześnie jeszcze niespatyniała myśl techniczna __________________ Ludzie tak bardzo lubią oszukiwać się wzajemnie, że wymyślili rząd, by robił to za nich. WAŻNE

28.05.2004, 10:32	#19
marynarz Guru Data rejestracji: 01.05.2002 Lokalizacja: Katowice Posty: 1,634	Zdecydowanie windows 2000 albo 2003 ale tylko w dobrych rekach --> stabilny jak skała i bardziej user friendly. A jezeli linux to moze Mandrake 9.2 - calkiem znosny ale trzeba sie sporo naczytac zeby np postawic drivery do nvidii. Debian tez nie jest najgorszy ale do niego to trzeba miec szybkie lacze zeby na biezaco cos robic (dodawac, aktualizowac, instalowac). __________________ ...El Marinar...


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

28.05.2004, 10:35	#20
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	a to fakt marynarzu - najbardziej errorogenny jest uzyszkodnik __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT

28.05.2004, 16:02	#22
Maciej .:Esin Member:. CDRinfo VIP Data rejestracji: 31.12.2002 Lokalizacja: PL Posty: 7,665	Windows ...ale tylko te na jądrze NT. __________________ Jak mądrze zadawać pytania

28.05.2004, 16:26	#23
REi ClassicGOD Data rejestracji: 24.02.2004 Lokalizacja: Tychy Posty: 3,093	Hmmmmmmmmm..... Mam lina i wina i korzystam z tego systemu ktory mam akurat odpalony. Moze to niektorych zaskoczy ale gram pod obydwoma (Wine i WineX - emulatory Win na Linuxie - odpowiednio skonfigurowane emuluja Windowsa szybciej niz on sam chodzi ). Przez caly okres uzytkowania Win XP i Linuxa tylko raz zdarzylo mi sie ujrzec Kernel Panic (odpowiednik BSoD z Win) a XPek wywalil sie setki razy..... Polecil bym Linuxa. __________________ God's Final Message to His Creation: "We apologise for the inconvenience"

28.05.2004, 16:29	#24
Piterniel Cichy mod Data rejestracji: 16.03.2003 Lokalizacja: Wrocław Posty: 4,485	A chociaż wiesz dlaczego wywalał błędy ?? (bo jakaś przyczyna chyba była ). Pod line masz mniej programów i może dlatego robią problemy, a lina to tylko standardowe progsy + coś __________________ lite [at] jabber.gda.pl Ciekawy blog LiTEa <-- Click \| Jak utrzymać się na stronie torrentowej Jak używac google ? \| Lite-on 52327S \| BenQ DW1640@EW164B Zanim zadasz pytanie - przeczytaj! [v1.0] \| Jak odwiesic CD w Nero? Typ folderow w XP, rejestr \| Konto w XP do gier TIMEOUT w autostart \| O-T-W-I-E-R-A-M-Y

28.05.2004, 16:36	#25
kraluk Guru Data rejestracji: 13.02.2003 Lokalizacja: Kraków Posty: 4,500	Windows 95 rulezz - mam oryginała A tak na serio to Windows XP Pro SP1a. Używałem miesiąc 2003, ale dużo gier mi nie działało... Ale nie zmienia to faktu, że jest to najstabilniejszy Windows. Z Linux'ów polecam SuSE albo Mandarynke. __________________ "Być zwyciężonym i nie ulec - to zwycięstwo!"

28.05.2004, 18:50	#26
REi ClassicGOD Data rejestracji: 24.02.2004 Lokalizacja: Tychy Posty: 3,093	Piterniel - jezeli to bylo do mnie to win wywalal sie z absurdalnych powodow np.: przegladam sobie allegro w IE zamykam okienko i... ekran tylko mignol na niebiesko, reboot i komunikat wina "System odziskal sprawnosc po powaznym bledzie", sprawdzam logi systemowe i okazuje sie ze to zamkniecie IExplore bylo tym bledem. No i fakt blad byl po stronie Usera... od tego czasu uzywam Opery PS. nie zamykajcie IE - to jest BŁĄD !!!!!!! ^_^ __________________ God's Final Message to His Creation: "We apologise for the inconvenience" Ostatnio zmieniany przez REi : 28.05.2004 o godz. 18:52

28.05.2004, 21:51	#27
Patrix Pingwin specjalista. Data rejestracji: 22.06.2002 Lokalizacja: Central Park Posty: 15,089	Linux przymierzam sie wingroze na stale wywalić. __________________ amiga500site

28.05.2004, 23:22	#30
pawelblu Recydywista - Wielokrotny Zlotowicz CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003 Lokalizacja: Wawa Posty: 5,265	Hehe a ja wlasnie musialem pisac program zaliczeniowy pod TP7+windows bo z trybem graficznym pod FPC bywa roznie - bardzo trudno byc 'kompatybilnym' na roznych sprzetach z roznymi dystrybucjami, wiec uleglem staremu tp7. No ale zauwazylem smieszna rzecz - windows + tp7 to tak glupie polaczenie ze az strach sie bac. tp7 po uruchomieniu programu stwierdza ze myszka nie powinna byc uzytkownikowi potrzebna i ja odlacza. Trzeba wiec calego tp7 zamykac i uruchamiac od nowa. Boze - i to najnowsza wersja jednego z popularniejszych kompilatorow i jedna ze stabilniejszych wind (NT workstation). Co do linuxa - to troche takie bledne kolo - nie ma sterownikow, nie ma gier, wiec uzywam windowsa. W ten sposob na pewno nie zmotywuje sie producentow sprzetu i softu do supportowania lina. A co do minusow linuxa, to za NAJWIEKSZY minus uwazam trudna instalacje - niekiedy WYJATKOWO pokretna i chora. A to wlasnie pierwszy kontakt czesto decyduje o przyszlym losie systemu (sutuacje ratuje tu mandrake i dystrybucje bezinstalacyjne 1 plytowe)