dokładnie... według mnie nie można jednoznacznie określać który system jest lepszy - zależy od upodobań i oczywiście od jego funkcji (czy jest przeznaczony dla laika czy też informatyka)
jednemu bardziej przypadnie do gustu ten, drugiemu tamten, każdy ma swoje MOCNE zalety jak i wady...

P.S.
zaznaczylem Winde bo:
1. z linuxem miałem mało do czynienia
2. winda to moja codzienność (XP)

Linux ;) przymierzam sie wingroze na stale wywalić.

Piterniel - jezeli to bylo do mnie to win wywalal sie z absurdalnych powodow np.: przegladam sobie allegro w IE zamykam okienko i... ekran tylko mignol na niebiesko, reboot i komunikat wina "System odziskal sprawnosc po powaznym bledzie", sprawdzam logi systemowe i okazuje sie ze to zamkniecie IExplore bylo tym bledem. No i fakt blad byl po stronie Usera... od tego czasu uzywam Opery
PS. nie zamykajcie IE - to jest BŁĄD !!!!!!! ^_^

Windows 95 rulezz :rotfl: - mam oryginała
A tak na serio to Windows XP Pro SP1a. Używałem miesiąc 2003, ale dużo gier mi nie działało... Ale nie zmienia to faktu, że jest to najstabilniejszy Windows. Z Linux'ów polecam SuSE albo Mandarynke.

A chociaż wiesz dlaczego wywalał błędy ?? (bo jakaś przyczyna chyba była :D). Pod line masz mniej programów i może dlatego robią problemy, a lina to tylko standardowe progsy + coś :D:D :cisza:

Hmmmmmmmmm.....
Mam lina i wina i korzystam z tego systemu ktory mam akurat odpalony. Moze to niektorych zaskoczy ale gram pod obydwoma (Wine i WineX - emulatory Win na Linuxie - odpowiednio skonfigurowane emuluja Windowsa szybciej niz on sam chodzi :D ).
Przez caly okres uzytkowania Win XP i Linuxa tylko raz zdarzylo mi sie ujrzec Kernel Panic (odpowiednik BSoD z Win) a XPek wywalil sie setki razy..... Polecil bym Linuxa.

Windows ...ale tylko te na jądrze NT.

No nie zawsze Linux dla graczy odpada - jak się lubi grać chocby w MOHAA czy boskie Enemy Territory to jest jak znalazł. te gry lepeij się sprawują na Pingwinki niż na Oknach. Z resztą się zgadzam w 100%. Też zaznaczyłem Linux. Dokładnie mozęcie sparawdzić klikając w mój banner. :papa: :spoko:

a to fakt marynarzu - najbardziej errorogenny jest uzyszkodnik :)

Zdecydowanie windows 2000 albo 2003 ale tylko w dobrych rekach --> stabilny jak skała i bardziej user friendly.
A jezeli linux to moze Mandrake 9.2 - calkiem znosny ale trzeba sie sporo naczytac zeby np postawic drivery do nvidii. Debian tez nie jest najgorszy ale do niego to trzeba miec szybkie lacze zeby na biezaco cos robic (dodawac, aktualizowac, instalowac).

Zależy do czego.
Najistotniejsze argumenty różniące linuksa od dużych wind (bo małe IMO odpadają). Pomijam czynniki ideowe:
Za linuxem:
1. Cena i warunki licencji (darmowego linuxa należałoby porównywać z ceną licencji BOXowej windy, bo zgodnie z prawem zmieniając komp, lub jego część, z którą zakupiony był komp musisz kupić kolejną licencję)
2. Znikome zagrożenie wirusami i trojanami (pisane zazwyczaj pod windę a nawet konkretne ooopslocki czy IE)
3. Ilość darmowego oprogramowania
4. Minimalne wymagania sprzętowe (windy nie da się postawić w trybie tekstowym - a linux w trybie tekstowym może w zasadzie wszystko, co w trybie graficznym).
5. Mniejsze zagrożenie domorosłymi hakerami (którzy często znają tylko windowsa).
6. Konfigurowalność uprawnień dla programów i userów.
7. Trzeba się bardzo postarać, by jakimś programem wyłożyć system operacyjny (stabilność samych systemów trudno porównywać - IMVHO jest podobna. Tylko pod linuxem system jest bardziej odporny na błedy programów - wystarczy je skilować i system chodzi dalej).
8. Większa wydajność i możliwości w zastosowaniach sieciowych
9. System po skonfigurowaniu praktycznie bezobsługowy - nie puchnie, nie ma potrzeby czyszczenia rejstrów, przeinstalowywania itd (wiąże się to w sumie z tym, że programy nie mieszają w systemie)

Za windą:
1. Nie gorsze sterowniki (a często lepsze) niż linuksowe do wielu sprzętów
2. Większość gier jest pisana pod windę.
3. Popularność systemu (jak już ktoś liźnie jakiegoś systemu, to jest to windows. Trudno znaleźć osobę, która zaczynałaby od linuksa).

Generalnie zależnie od zastosowania - na serwerek czy do prac biurowych - wybrałbym linuxa. Do kompa rozrywkowego (czyli gry, DVD, divx itp) windowsa. Oczywiście bywają detale, które przeważają - ja np. potrzebuję Windowsa, bo tylko drivery do niego pozwalają na enkodowanie do DD przez SoundStorma.

Jeżeli windows - to linia oparta na DOSie (do ME włącznie) odpada. Za mała stabilność i słabe zabezpieczenia. Cieniutki FAT(32). WinXP + NTFS jest najlepszą z wind - dosyć dotarta, poprawiona a jednocześnie jeszcze niespatyniała myśl techniczna ;)

Windows, bo znam ta bestie dosc dobrze
oczywiscie w wersji 2k3
calkiem udane byly tez xp, 2k i 98se - ale 2k3 to jest dopiero to :) na drugim miejscu postawilbym 98se - swego czasu dobry sys o duzych mozliwosciach konfiguracji

wyniki ankiety bylyby zupelnie inne gdyby nie calkowicie irracjonalne i nielogiczne nauczanie od lat najmlodszych tylko windy w szkolach! kto ma wybrac lina, skoro nikt go nie zna? sami stworzylismy potwora

linux'a mam na serwerze (mdk10.0) firewall, ftp, www, mldonkey, dns, dhcp itd ...
windoze na koncowkach ... nie mozna jeszcze grac w painkiller'a pod tux'em 8)

ja jestem za linuchem ... idealny na serwer i do zastosowani biurowych ...
dla graczy odpada

+ dla windozy
+ dla linux'a

glosowalem na linucha :fiu:

Pracuję od dłuższego czasu na Windows 2000 Pro. Jest naprawdę stabilny. Ciężko go zawiesić. Korzystałem również z Mandrake`a 9. Niestety linux to linux. Byłoby super gdyby dostępność i oferta programowa byłaby porównywalna z Windowsem.

zdecydowanie Winda 2003, XP do lamusa 8-) :taktak: