Za słaby komp do filmów DIVX ??? - Strona 3

-Sid-The-Rat=> · 13.12.2004, 11:31

pierwszy - ales pojechal, niestety ale m@x.666 ma racje, a ty lekko po chamsku po nim pojechales - komputer autora watku nie pociagnie w zadnej konfiguracji [nawet pod linuksem] filmow zrobionych najnowszym xvidem czy divxem ze wszystkimi dobrodzejstwami inwentarza - po prostu nie pociagnie i juz

przyjmijcie wreszcie ze bajka o 400mhz wymaganych do ogladania filmow BYLA prawdziwa 3 lata temu - teraz jest to min 1.5ghz i kropka [ogladac od biedy pewnie mozna juz na 800mhz, wazne ze cache l1 i l2 byl wiekszy niz mikroskopijny i jakies sse/3dnow tez sie tam juz pojawilo, wbrew pozorom ma to znaczenie]

ffdshow jest dobrym pomyslem, ale nie potrafi raczej dekompresowac xvida szybciej niz sam xvid, dlatego tez na ogol jednak xvida leci sie zewnetrznym kodekiem, co prawda czesc opcji mozna olac i bedzie chodzilo troche szybciej, sek w tym, ze tylko czesc, a nie wszystkie, po drugie jakosc potrafi zabolec wtedy

wszsytkich ktorzy wierza w mozliwosc odpalenia czegos nowego na starym sprzecie zapraszam na projekcje trailera gry LOTR:Battle for middle earth - rozdziala 1280/760 8mbps strumien, wmv - wiem ze to nie xvid, ale nic na to nie poradze, nie mam pod reka czegos dobrze i mocarnie skompresowanego do xvida

http://www.filerush.com/download.php...20_30p_5_1.wmv

**nimal** · 13.12.2004, 11:40

Sid - nie od biedy

na tunderbirdzie (fakt ze to proc udany i cachu tez troche ma) 1200 dopiero resize na 1280 spowodowal chaczenia w filmach (ale to mi akurat nie potrzebne)
tak to sobie radzi z pelnym postprocesingiem, blurem noisereduction i levelsami w czasie odtwarzania (i nie zuzwa bynajmniej do tego pelnej mocy proca - w tle normalnie dzialaja progsy), nakladanie osd i napisow itd itp

a przy slabszych jednostkach polecam ffdshow oczywiscie BEZ ZADNYCH FILTROW (no, osd i napisy moga sie przydac a nie obciaza kompa) i wypuszczenie tego via tvout na tv - niech sie wyspecjalizowana machina zajmie poprawa jakosci obrazu - efekt niezly

edit: oczywiscie M@X ma racje co do dodatkowych bajerow - jesli uzyte beda to faktycznie kolo 2GHz potrzeba zeby szybko i LADNIE to dekodowac
ale to nie dotyczy populanych reli

Koolo · 13.12.2004, 14:54

U kolesia na Duronie 600 mhz filmy śmigają tak że na TV LG 29" obraz jest super (rip dvd ) a jak film jest przy kompresji spaprany to żaden postprocesing nie pomoże. Oczywiście tylko ffdshow i ac3filter_1_01a_rc5. Sam mam cela 1ghz i nie zauważyłem jakichkolwiek barków podczas odtwarzania więc myślę że jednak najczęściej problem tkwi w konfigu windola który zachwaszczony potrafi zdławić każdy procesor.

Maciej · 13.12.2004, 15:11

kumpel ogląda filmy na kompie celeron 333Mhz lub 366Mhz i 64Mb ramu ...czasem przycina, ale nie narzeka

Ormianin · 13.12.2004, 15:16

Cytat:

Napisany przez misieksc

chyba bede zmuszony kupic nowego kompa a z tego zrobic serwer

To bzdura, jesli to zwyczajny rip to cos z systemem, w tle ludzie czasem daja sobie jakies tapetki, bajery w trayu itp. a to obciaza procesor... Moze jakis Firewall moc zabiera ?

Na celeronie 466 filmy chodza bezblednie - sprawdzone, konfiguracja kompa podobna do twojego tylko ze RIVA TNT2

**M@X** · 13.12.2004, 15:35

Cytat:

Napisany przez -Sid-The-Rat=>

niestety ale m@x.666 ma racje

Teraz zajarzyuem ze chodzi o "niestety nie udzwignie Ci , to prawda", ale z pcozatku myslauem ze z przykroscia przyznajesz ze mam racje ;-D. Wybacz, ze w Ciebie zwatpilem, Sid ;-D!

kodziu · 13.12.2004, 15:52

Cytat:

Napisany przez -Sid-The-Rat=>

http://www.filerush.com/download.php...20_30p_5_1.wmv

Na Celku 900Mhz@1017 pokaz slajdów

Predi · 13.12.2004, 15:58

a ja nie moge sciagnac

ani firefox ani IE, obydwie przegladarki caly czas mnie odsylaja na ta sama strone

eh...........

Maciej · 13.12.2004, 16:07

Cytat:

Napisany przez Predi

a ja nie moge sciagnac

ani firefox ani IE, obydwie przegladarki caly czas mnie odsylaja na ta sama strone

eh...........

147MB ...owy plik waży

http://www.linkmania.ro/filerush/dow...v&t=1102950168

chcesz to sobie ściągaj...

Predi · 13.12.2004, 16:31

thx Maciej & kodziu

wolfen3 · 13.12.2004, 20:05

a ja mam celerona 433 troche ramu, xp+sp2 i wszystkie filmy chodza ok...(best player 1.0+ffdshow)baaa....nawet adobe premiere pro jedzie i siakos sie na nim pracuje...to samo z 3dstudio max...corele 12 i inne

misieksc · 13.12.2004, 20:15

troche ramu czyli ile

1 gb ^_^

Żywiec Lover · 13.12.2004, 20:47

Miałem kiedyś taką fajną (jak na owe czasy) płytkę główną firmy ZIDA (ciekawe co się z tą firmą stało). Była ona na nieśmiertelnym chipsecie Intel 440BX. Całość zasilana Celeronem 500 i do tego 64 Mb ramu. Jeśli chodzi o oglądanie filmów na tym sprzęcie to nie było najmniejszego problemu. Nie martwiłem się o procesy działające w tle, wszystko chodziło płynnie. Któregoś fatalnego dnia płytkę tą szlag trafił. Zawiozłem kompa do serwisu a tam mi wstawili implant w postaci płyty ECS z chipsetem VIA 133, ale w jakiejś jeszcze okrojonej wersji chyba. TA PŁYTA TO POPROSTU TRAGEDIA JEST!!! Divxy na tym żadne nie chodzą. Zupełnie. Jak robie benchmarki to prędkość pamięci mam na poziomie pentiuma 166. Przy przewijaniu stron wszystko się zacina i skacze. Próbowałem wielu rzeczy z Linuxem włącznie (w prawdzie filmy działały ale mimo wszystko obraz nie był do kńca płynny i ładny). Nawet pamięć rozszeżyłem do 320Mb i nie wiele to dało.

Morał z tej bajki taki, że jeśli ktoś cię uszczęśliwił takim badziewiem jak mnie to nie pozostaje nic innego jak się pochlastać. Całe szczęście, ze mp3 mi odgrywa...

wolfen3 · 13.12.2004, 20:54

Cytat:

Napisany przez misieksc

troche ramu czyli ile

1 gb ^_^

nie no bez przesady

384 MB

a Asus P3B-F + celeron na slot 1 z przejsciowka jest nie do zdarcia

misieksc · 13.12.2004, 20:56

no a ja mecze na 128 sdram 100mhz

moze cos kupie

13.12.2004, 11:31	#31
-Sid-The-Rat=> Kocham Paskudy, Świntuszę Data rejestracji: 30.03.2002 Posty: 6,017	pierwszy - ales pojechal, niestety ale m@x.666 ma racje, a ty lekko po chamsku po nim pojechales - komputer autora watku nie pociagnie w zadnej konfiguracji [nawet pod linuksem] filmow zrobionych najnowszym xvidem czy divxem ze wszystkimi dobrodzejstwami inwentarza - po prostu nie pociagnie i juz przyjmijcie wreszcie ze bajka o 400mhz wymaganych do ogladania filmow BYLA prawdziwa 3 lata temu - teraz jest to min 1.5ghz i kropka [ogladac od biedy pewnie mozna juz na 800mhz, wazne ze cache l1 i l2 byl wiekszy niz mikroskopijny i jakies sse/3dnow tez sie tam juz pojawilo, wbrew pozorom ma to znaczenie] ffdshow jest dobrym pomyslem, ale nie potrafi raczej dekompresowac xvida szybciej niz sam xvid, dlatego tez na ogol jednak xvida leci sie zewnetrznym kodekiem, co prawda czesc opcji mozna olac i bedzie chodzilo troche szybciej, sek w tym, ze tylko czesc, a nie wszystkie, po drugie jakosc potrafi zabolec wtedy wszsytkich ktorzy wierza w mozliwosc odpalenia czegos nowego na starym sprzecie zapraszam na projekcje trailera gry LOTR:Battle for middle earth - rozdziala 1280/760 8mbps strumien, wmv - wiem ze to nie xvid, ale nic na to nie poradze, nie mam pod reka czegos dobrze i mocarnie skompresowanego do xvida http://www.filerush.com/download.php...20_30p_5_1.wmv __________________ 2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.

13.12.2004, 11:40	#32
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	Sid - nie od biedy na tunderbirdzie (fakt ze to proc udany i cachu tez troche ma) 1200 dopiero resize na 1280 spowodowal chaczenia w filmach (ale to mi akurat nie potrzebne) tak to sobie radzi z pelnym postprocesingiem, blurem noisereduction i levelsami w czasie odtwarzania (i nie zuzwa bynajmniej do tego pelnej mocy proca - w tle normalnie dzialaja progsy), nakladanie osd i napisow itd itp a przy slabszych jednostkach polecam ffdshow oczywiscie BEZ ZADNYCH FILTROW (no, osd i napisy moga sie przydac a nie obciaza kompa) i wypuszczenie tego via tvout na tv - niech sie wyspecjalizowana machina zajmie poprawa jakosci obrazu - efekt niezly edit: oczywiscie M@X ma racje co do dodatkowych bajerow - jesli uzyte beda to faktycznie kolo 2GHz potrzeba zeby szybko i LADNIE to dekodowac ale to nie dotyczy populanych reli __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT Ostatnio zmieniany przez nimal : 13.12.2004 o godz. 11:45

13.12.2004, 14:54	#33
Koolo Wyjadacz ;) Data rejestracji: 15.01.2002 Posty: 407	U kolesia na Duronie 600 mhz filmy śmigają tak że na TV LG 29" obraz jest super (rip dvd ) a jak film jest przy kompresji spaprany to żaden postprocesing nie pomoże. Oczywiście tylko ffdshow i ac3filter_1_01a_rc5. Sam mam cela 1ghz i nie zauważyłem jakichkolwiek barków podczas odtwarzania więc myślę że jednak najczęściej problem tkwi w konfigu windola który zachwaszczony potrafi zdławić każdy procesor. __________________ TEAC CD-W524E NEC ND-2500A Matshita UJ-850S Ostatnio zmieniany przez Koolo : 13.12.2004 o godz. 15:05

13.12.2004, 15:11	#34
Maciej .:Esin Member:. CDRinfo VIP Data rejestracji: 31.12.2002 Lokalizacja: PL Posty: 7,665	kumpel ogląda filmy na kompie celeron 333Mhz lub 366Mhz i 64Mb ramu ...czasem przycina, ale nie narzeka __________________ Jak mądrze zadawać pytania Ostatnio zmieniany przez Maciej : 13.12.2004 o godz. 15:16

13.12.2004, 20:05	#41
wolfen3 Madafaker Data rejestracji: 08.08.2004 Lokalizacja: Wałbrzych/Wrocław Posty: 498	a ja mam celerona 433 troche ramu, xp+sp2 i wszystkie filmy chodza ok...(best player 1.0+ffdshow)baaa....nawet adobe premiere pro jedzie i siakos sie na nim pracuje...to samo z 3dstudio max...corele 12 i inne __________________ <---nie ważne co wam mówią, ale pamiętajcie, cukru nigdy za dużo--->


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

13.12.2004, 15:58	#38
Predi Niezarejestrowany Data rejestracji: 16.04.2002 Lokalizacja: Gliwice Posty: 2,778	a ja nie moge sciagnac ani firefox ani IE, obydwie przegladarki caly czas mnie odsylaja na ta sama strone eh...........

13.12.2004, 16:31	#40
Predi Niezarejestrowany Data rejestracji: 16.04.2002 Lokalizacja: Gliwice Posty: 2,778	thx Maciej & kodziu

13.12.2004, 20:15	#42
misieksc MaNiAk GiEr Data rejestracji: 20.10.2003 Posty: 131	troche ramu czyli ile 1 gb ^_^ __________________ Liteon 832-S !!!!

13.12.2004, 20:47	#43
Żywiec Lover Znany piwosz z Gdańska. Data rejestracji: 05.01.2002 Posty: 8	A ja wam napiszę tak: Miałem kiedyś taką fajną (jak na owe czasy) płytkę główną firmy ZIDA (ciekawe co się z tą firmą stało). Była ona na nieśmiertelnym chipsecie Intel 440BX. Całość zasilana Celeronem 500 i do tego 64 Mb ramu. Jeśli chodzi o oglądanie filmów na tym sprzęcie to nie było najmniejszego problemu. Nie martwiłem się o procesy działające w tle, wszystko chodziło płynnie. Któregoś fatalnego dnia płytkę tą szlag trafił. Zawiozłem kompa do serwisu a tam mi wstawili implant w postaci płyty ECS z chipsetem VIA 133, ale w jakiejś jeszcze okrojonej wersji chyba. TA PŁYTA TO POPROSTU TRAGEDIA JEST!!! Divxy na tym żadne nie chodzą. Zupełnie. Jak robie benchmarki to prędkość pamięci mam na poziomie pentiuma 166. Przy przewijaniu stron wszystko się zacina i skacze. Próbowałem wielu rzeczy z Linuxem włącznie (w prawdzie filmy działały ale mimo wszystko obraz nie był do kńca płynny i ładny). Nawet pamięć rozszeżyłem do 320Mb i nie wiele to dało. Morał z tej bajki taki, że jeśli ktoś cię uszczęśliwił takim badziewiem jak mnie to nie pozostaje nic innego jak się pochlastać. Całe szczęście, ze mp3 mi odgrywa...

13.12.2004, 20:56	#45
misieksc MaNiAk GiEr Data rejestracji: 20.10.2003 Posty: 131	no a ja mecze na 128 sdram 100mhz moze cos kupie __________________ Liteon 832-S !!!!