NERO 7 nowa wersja juz jest - 7.0.8.2 - Strona 4

Matefusz · 28.03.2006, 22:35

Dziwna sprawa. Jak przeczytałem wasze posty to wydaje mi się że jestem szczęściarzem bo nero 7 mnie chodzi bez problemu. Przynajmniej nie zauważyłem żadnych uchybień. Możliwe że włączałem tych opcji w których najczęściej zdażają się błędy. Jak możecie to dajcie linka albo napiszcie jakie kszaki występują w nero 7 najczęściej

nero7 · 28.03.2006, 23:08

oczywiscie, ze Nero 7 chodzi dobrze. Pojawiaja sie kolejne updaty, ktore usuwaja ewentualne niedociagniecia. Nie ma sensu dzielic sie na obozy Nero 6 i Nero 7 bo obydwa programy sa dobre. Nero 7 jako najmlodsze dziecko firmy NERO rosnie szybko, uczy sie i nabiera zdolnosci. Nero 6 wystepuje jako to "stare dobre nero" i jeszcze dlugo posluzy nam wszystkim. Nie znaczy to, ze nie warto przetestowac Nero 7. Nero 7 potrafi juz wiecej niz Nero 6 a bedzie sie rozwijac.
Demko Nero 7 mozna zassac tutaj po polsku oczywiscie (nalezy pamietac o wybraniu jezyka):
http://www.nero.com/nero7/eng/nero7-demo.php
Demo wygasnie na koncu kwietnia. Pozniej bedzie mozna pobrac nowe oczywiscie

**joujoujou** · 29.03.2006, 01:14

Cytat:

Napisany przez nero7

o[...] Nero 7 potrafi juz wiecej niz Nero 6 [...]

Mógłbyś rozwinąć nieco to zdanie?

**Reetou** · 29.03.2006, 20:21

No, w***322;a***347;nie... Nero jest dla mnie li tylko programem do nagrywania p***322;yt i takim pozostanie. Nie mam z nim jak dot***261;d ***380;adnych problem***243;w (wer. 6). Czy w tym zakresie Nero7 potrafi co***347; wi***281;cej ni***380; 6? Co***347;, co by uzasadni***322;o zakup nowej wersji?

nero7 · 29.03.2006, 20:54

Uwazam, ze obecnie nic nie uzasadnia zakupu Nero 7 w kwestii samego wypalania plyt. Przeciez Nero 6 nie sprawia klopotow, wykonuje swoje zadanie bardzo dobrze, co mozna zauwazyc w wypowiedziach wielu uczestnikow forum. Wydaje mi sie jednak, ze jesli chodzi o systemy 64bitowe, o technologie BlueRay, DVB, HD, HDDVD, LabelFlash oraz wiele innych nowosci, to nie beda one wspierane przez poprzednie wersje NERO. Analogiczna sytuacja zaistniala pomiedzy Nero 5 a Nero 6. Idac dalej, mozna sie zastanowic co stanie sie z Nero 6 kiedy wiekszosc uzytkownikow zmieni system operacyjny na 64-bitowy... Czy ktos z nas pozostal na przyklad przy Windows 95 ?

loki7777 · 04.04.2006, 17:55

To odswieze temat

Nero 6 chyba dziala z 64bitowymi porckami? Po drugiezanim bluray hddvd itp rzeczy wejda do masowego uzytku domowego to bedzie nero 8

Labelflash tez jest w nero6. A zanim wiekszosc uzytkownikow przesiadzie sie na platformy 64bitowe to jeszcze duzo sciekow w wisle utonie

Przy win 95 nie ale przy 98 tak i to calkiem sporo uzytkownikow

BD · 04.04.2006, 18:32

Cytat:

Napisany przez loki7777

Przy win 95 nie ale przy 98 tak i to calkiem sporo uzytkownikow

Wg tej strony http://ranking.pl/rank.php?stat=sysoperAL nie tak dużo.

Ghost_mode · 21.04.2006, 20:41

Korzystałem za dawnych czasów z Nero 4.x

później 5, a z 6.6 byłem już bardzo zadowolony - wszystko działało jak potrzeba...

Jako, iż niechętnie spoglądałem na v7 po wielu negatywnych komentarzach zostałem przy 6.6

Ostatnio jednak z ciekawości zainstalowałem do testów Nero 7.0.8.2

Czas aby ktoś się pozytywnie wypowiedział o 7

-Instalacja przegiegła w pełni bezproblemowo
-Płyty wypalone poprawnie, bez zwiech i innych cudów
-Zachowana prostota obsługi z poprzednich wersji

Jak ktoś lubi coś nowego z lekko zmienioną oprawą graficzną to nie widzę przeciwskazań przesiadki na najnowsze 7.0.8.2

Zobacz rezultaty głosowania: Czy instalacja wersji 7.0.8.2 przebiegla bez problemow ?
TAK	12	63.16%
NIE	7	36.84%
Wszystkich głosów: 19. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie

28.03.2006, 23:08	#2
nero7 Bywalec Data rejestracji: 05.03.2006 Lokalizacja: D Posty: 61	oczywiscie, ze Nero 7 chodzi dobrze. Pojawiaja sie kolejne updaty, ktore usuwaja ewentualne niedociagniecia. Nie ma sensu dzielic sie na obozy Nero 6 i Nero 7 bo obydwa programy sa dobre. Nero 7 jako najmlodsze dziecko firmy NERO rosnie szybko, uczy sie i nabiera zdolnosci. Nero 6 wystepuje jako to "stare dobre nero" i jeszcze dlugo posluzy nam wszystkim. Nie znaczy to, ze nie warto przetestowac Nero 7. Nero 7 potrafi juz wiecej niz Nero 6 a bedzie sie rozwijac. Demko Nero 7 mozna zassac tutaj po polsku oczywiscie (nalezy pamietac o wybraniu jezyka): http://www.nero.com/nero7/eng/nero7-demo.php Demo wygasnie na koncu kwietnia. Pozniej bedzie mozna pobrac nowe oczywiscie __________________ ***works for me*** ksiazka prawde Ci powie !

29.03.2006, 20:54	#5
nero7 Bywalec Data rejestracji: 05.03.2006 Lokalizacja: D Posty: 61	Uwazam, ze obecnie nic nie uzasadnia zakupu Nero 7 w kwestii samego wypalania plyt. Przeciez Nero 6 nie sprawia klopotow, wykonuje swoje zadanie bardzo dobrze, co mozna zauwazyc w wypowiedziach wielu uczestnikow forum. Wydaje mi sie jednak, ze jesli chodzi o systemy 64bitowe, o technologie BlueRay, DVB, HD, HDDVD, LabelFlash oraz wiele innych nowosci, to nie beda one wspierane przez poprzednie wersje NERO. Analogiczna sytuacja zaistniala pomiedzy Nero 5 a Nero 6. Idac dalej, mozna sie zastanowic co stanie sie z Nero 6 kiedy wiekszosc uzytkownikow zmieni system operacyjny na 64-bitowy... Czy ktos z nas pozostal na przyklad przy Windows 95 ? __________________ ***works for me*** ksiazka prawde Ci powie !

04.04.2006, 17:55	#6
loki7777 Guru Data rejestracji: 05.11.2004 Lokalizacja: Sligo;) Posty: 6,304	To odswieze temat Nero 6 chyba dziala z 64bitowymi porckami? Po drugiezanim bluray hddvd itp rzeczy wejda do masowego uzytku domowego to bedzie nero 8Labelflash tez jest w nero6. A zanim wiekszosc uzytkownikow przesiadzie sie na platformy 64bitowe to jeszcze duzo sciekow w wisle utoniePrzy win 95 nie ale przy 98 tak i to calkiem sporo uzytkownikow

21.04.2006, 20:41	#8
Ghost_mode < pojawia się i znika > CDRinfo VIP Data rejestracji: 25.02.2004 Posty: 1,281	Korzystałem za dawnych czasów z Nero 4.x później 5, a z 6.6 byłem już bardzo zadowolony - wszystko działało jak potrzeba... Jako, iż niechętnie spoglądałem na v7 po wielu negatywnych komentarzach zostałem przy 6.6 Ostatnio jednak z ciekawości zainstalowałem do testów Nero 7.0.8.2 Czas aby ktoś się pozytywnie wypowiedział o 7 -Instalacja przegiegła w pełni bezproblemowo -Płyty wypalone poprawnie, bez zwiech i innych cudów -Zachowana prostota obsługi z poprzednich wersji Jak ktoś lubi coś nowego z lekko zmienioną oprawą graficzną to nie widzę przeciwskazań przesiadki na najnowsze 7.0.8.2 __________________ ghost_mode (at) wp . pl


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

28.03.2006, 22:35	#1
Matefusz Guru Data rejestracji: 10.10.2004 Lokalizacja: Częstochowa Posty: 3,001	Dziwna sprawa. Jak przeczytałem wasze posty to wydaje mi się że jestem szczęściarzem bo nero 7 mnie chodzi bez problemu. Przynajmniej nie zauważyłem żadnych uchybień. Możliwe że włączałem tych opcji w których najczęściej zdażają się błędy. Jak możecie to dajcie linka albo napiszcie jakie kszaki występują w nero 7 najczęściej

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

29.03.2006, 20:21	#4
Reetou Zarejestrowany Data rejestracji: 18.05.2004 Posty: 9,589	No, w*322;a347;nie... Nero jest dla mnie li tylko programem do nagrywania p322;yt i takim pozostanie. Nie mam z nim jak dot261;d 380;adnych problem243;w (wer. 6). Czy w tym zakresie Nero7 potrafi co347; wi281;cej ni380; 6? Co347;, co by uzasadni**322;o zakup nowej wersji?