Ale mi chodzi o to, że nie wyszło to z olewania - uczę się tego ale "na siłę" i zapominam po najbliższym sprawdzianie. Tak samo nigdy nie rozumiałem definicji z matematyki - muszę napisać wzór i "przekonwertować" na swój sposób myślenia, a nawet to mi czasami nie wychodzi. Dla mnie to abstrakcja, nie wiem czemu ???

Ale to temat o płytach :P

Matma nie jest taka straszna, pamiętam jak na maturze ją miałem (wersja rozszerzona z wyboru - w tedy jeszcze obowiązkowa nie była) a na sali aż 10 osób :taktak:

Co do bezrobocia, zawsze jest anglia, niemcy - lub ochrona, policja (ciężko się dostać) lub wojsko zawodowe, ewe. praca spawacza (spawacz z uprawnieniami robotę zawsze znajdzie).

Kumpel nie ma matury, jest żołnierzem zawodowym i sobie chwali :czytaj:

A co do informatyki, wbrew ogólnej opinii, jakoby praca była po informatyce, to byś się zdziwił. Znajomy skończył studia z informatyki i przez dwa lata nie mógł dostać pracy w swoim zawodzie ;)

Zawsze jest zmywak xD, zawsze możesz zrobić kurs xD

mgit to będę bezrobotny bo matematyka, fizyka i chemia zawsze sprawiały mi problemy i kończyło się na 2 w dzienniku ???
No chyba że coś z informatyki ale do tego trzeba matematykę dobrze umieć...:ysz:

o tym kiedyś wspominałem, że będziesz wspominał czasy szkoły xD. Gorzej jak trafi się praca w większym wymiarze godzin i dni...

Jak studiować to tylko politologię, po tym na pewno robotę znajdziesz k***a
A tak na serio to tylko nauki ścisłe, ale łatwo nie będzie w sesji :taktak:

Raczej od godzin jej wykonywania :) Muszę się zastanowić czy pójdę na studia i jakbym się zdecydował to na jakie, by mieć pracę ;)
Później stanę się robotem pracującym po 8 godzin dziennie 5 dni w tygodniu. I będę tylko dobrze wspominał czasy kiedy byłem jeszcze w tym wieku.

Wszystko będzie zależeć od pracy jaką będziesz wykonywał.

To się wyklucza? Robię kursy do wieczora, a do 1-2.00 gram sobie w gierki :P
Spać mogę jeżdżąc autobusem do pracy/na studia :P

specjalistyczne, zawodowe, związane z IT, językowe itp.

Ja już dzisiaj to wiem, ale lubię zarówno książki jak i filmy. Stałym bywalcem biblioteki jestem :)

Jak mówię że nie wyrosnę to nie wyrosnę - o ile za 10 lat będzie istniało P2P to nadal będę korzystał, dla mnie to jak przeglądanie stron czy YT - musi być i tyle :P

PS O jakie kursy chodzi?

Z P2P się wyrasta :taktak:

W pewnym momencie stwierdzisz, że lepsza dobra książka niż film, a zamiast gier wybierzesz kursy - które zaowocują w przyszłości :czytaj:

Co do VOB super sprawa, też korzystam :P

V2C47 czy FCKGW? Bo oba znam na pamięć, jak mieszkałem na osiedlu to połowa ludzi miała Windowsa na tym samym kluczu :D

Nie rozumiem, po co wypalałeś płyty, skoro nie zamierzałeś z nich korzystać? Pierw się sprawdza "towar" pod względem przydatności a potem dopiero wypala na płytce :)
Ja z moich płytek przynajmniej raz na tydzień korzystam, nie ma takiej co by nie gościła w czytniku mniej niż raz na miesiąc.

Ja z P2P nigdy nie wyrosnę. Internet bez możliwości ściągania filmów czy muzyki dla mnie nie ma sensu. Codziennie coś nowego ściągam i lubię mieć kolekcje ściągniętych rzeczy :taktak:

PS Jak Ci się kurzy to mi oddaj zapełni się szybko :haha:

Troszkę faktów do gadki szmatki :P

Hawk CD-R x32 ( zapis okolice ~~1998r) nie pamiętam na czym ani czym ani z jaka prędkością nagrane:ysz:-jedyny pozytyw że działają po tylu latach:spoko:

Ritek
Załącznik 67415
Załącznik 67416


CMC
Załącznik 67417
Załącznik 67418


Hawk CD-R x52 -Najnowsze jakie znalazłem (zapis okolice~~2009r~) nie pamiętam na czym ani czym ani z jaka prędkością nagrane:ysz:-jedyny pozytyw że działają po tylu latach:spoko:


Plasmon
Załącznik 67419
Załącznik 67420

Plasmon
Załącznik 67421
Załącznik 67422

Wystarczy sobie kupić kamerę, np taką nagrywającą 4K i nagle miejsce sie przydaje.

teraz tylko dysk zewnetrzny ewentualnie pendrive dla danych <8GB.
plyty wyszly u mnie z uzytku jakies 5 lat temu gdy przestalem latac po sasiadach i instalowac im "trialowego" windowsa xp z najpopularniejszymkluczemwsieci ;)
teraz to filmy mam z wypozyczalni tradycyjnej lub vod, wiekszosc programow w wersjach freeware z neta, windows legalny ze sprzetem, wyroslo sie z p2p i torrentow wiec 1TB dysk zewnetrzny stoi w 80% pusty w szafie.
a dawniej to ~100 plyt cd zapelnionych filmami grami programami z czego 90% nie mialem kiedy obejzec/pograc/odpalic piekne to byly czasy

Płyty DVD już są zbędne, jeżeli już to mówmy o płytach to o BluRay.
A i tak przydają się głównie do backupów.
Niestety BD jest też już stare a następcy nie widać.

Oczywiście są rozwiązania alternatywne ale ja bardziej ufam płytom niż np. dyskom które mogą nagle skończyć w ontrack.
No i danych z płyty nie da się przypadkiem skasować, nie da się jej zalać a upadek z paru metrów nie robi na nich wrażenia.

Pendrive to zupełna pomyłka do składowania danych - za drogie, delikatne i mojego Voyagera po prostu zgubiłem.
Ale do przenoszenia jak najbardziej.

Z chmury też korzystam bo wygodne, synchronizacja miedzy urządzeniami i znajomymi. Tyle że jest na prywatnym serwerze i wszystko leci po SSL :)
Drobox czy Google oferuje za free śmieszne miejsce, starczy może na focie z telefonu. Baidu może ma 2TB ale czy na pewno chce powierzać dane Chińczykom? Jutro nie zażyczą sobie kasy?
Jutro nie będzie 404 not found? Zmiana regulaminu?

PS. tak jak każda płyta kiedyś padnie, tak samo każdy dysk kiedyś padnie, a dane z pendrive kiedyś ulecą.

edit: ciekawostka
https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Drive
Google Drive nie obsługuje formatu Open Document ale Microsoftowy owszem :hmm: ?

Ja mam 10 MB/s bo tylko takie do mojego zadupia dochodzi. I dodatkowo dzielone na trzy komputery. Ale to nic, jak mieszkałem w bloku (do 2007) to miałem 128kb/s i nie narzekałem :]

Mi nie chodzi o to, co obejrzą tylko że w ogóle mogą obejrzeć. Tak samo nic nie jest złego w tym że chodzę po mieście, coś kupuję itp. ale i tak jak profilaktycznie mam bluze z głębokim kapturem i czasami okulary żeby nie rozpoznali na nagraniach z monitoringu. Po prostu nie lubie jak ktoś mnie kontroluje, śledzi.

@DarkSlide97
20 Mb/s to nie jest kosmiczne łącze, tyle oferuje Neostrada za 69 zł, tyle oferuje Netia za 50 zł, z tą różnicą że moje jest symetryczne, taki sam download jak i upload

Kosmiczne łącze to 300 Mb/s :P

Co do chmury, to haseł bym jej nie powierzył, ale naprawdę masz aż takie dane że obawiasz się szpiegowania, najwyżej obejrzą fotki z wakacji i kilka filmików amatorskich :P

mgit jak masz internet z kosmicznymi prędkościami to nie masz się czym martwić (sam widziałeś w jakimś temacie co ja mam). Ja wolę chodzić z krążkiem albo z pendrivem, chmurze nie ufam poza tym przy moim internecie nie miałoby to sensu.

Bo w tym trzyma się tylko płyty do nagrania. Poza tym to strasznie niewygodne bo musisz wyciągać każdy krążek żeby się dostać do tego konkretnego. Ja trzymam wszystko w materiałowych futerałach na zamek, z ponumerowanymi wkładkami a na początku futerału zawsze mam przyklejoną kartkę ze spisem tytułów. A w takiej szpuli mam jakieś 100 płyt, połowa do nagrania a połowa pod nazwą "różne pierdoły". Futerał na gierki muszę trzeci kupić bo już dwa (jeden 24 drugi 40) się skończyły. Jak będzie mi się chciało to przegram wszystkie gry z 2xDVD-R do DVD-R DL. Ale jeszcze nie teraz :)

Miałem kolekcje płyt wiele lat temu poukładane w szpulach, szpule po 50 sztuk. Po nagraniu raz tylko odczytane po kilku latach :taktak:

Połowy nie udało mi się odczytać, a w odzyskiwanie danych nie chciało mi się bawić, dane nie były mega cenne. Płyty poszły do śmieci, a cześć po znajomych w prezencie.

Wyraz kumpla z klasy (jeszcze w tedy szkoła średnia) bezcenny, jak dostał ode mnie ponad 300 płyt za free :P

Co robisz z tymi płytami, że niby każda pada? Płyty się przechowuje, a nie używa jako podstawki pod doniczki.

Chmura się przydaje (nie raz się pendrive zapomni, to wtedy chmura i dane są), a jak za mała pojemność na Dropbox, to zawsze jest NAS a tam dwa dyski po 2 TB więc o płytach można zapomnieć.

Zresztą teraz nawet jak grę kupisz to i tak w środku tylko kartka z kodem np. Skyrim Dragonborn... już nawet producenci gier odchodzą od tradycyjnej dystrybucji wprawdzie pomału, ale jednak.

Chmury tez uzywam @mgit, zwlaszcza jak zapomne zabrac wczesniej pendrive'a z tego samego domostwa. I to dobre jest. Plyt pozbylem sie juz trzy lata temu...

Każda płyta czy to Hawk czy Verbatim padnie, Verbatim padnie porostu po kilku latach, a Hawk czy Esperanza potrafi po tygodniu... <- nie wiem jak z płytami BD, bo nie miałem okazji ich nagrywać

No Hawków na pewno.

I tak i nie, jak coś do 64 GB wrzucam na pendrive, jak coś większego to mam kilka dysków WD My Passport Ultra po 2 TB każdy :fiu:

A jak kumpel daleko, a mi się iść nie chce, to wrzucam na dropbox'a o ile nie przekracza 117 GB (taką mam darmową pojemność, 50 GB za telefon Samsunga i 50 GB za tablet podpięty do konta).

Żeby nie było - wysyłanie mam 20 Mb/s

Więc nagrywanie płytek mija się z celem - a dane na dysku bezpieczniejsze są niż na płytkach, których po kilku latach odczytać się nie da...

Jest mniejsze prawdopodobieństwo padnięcia dysku i utraty danych, a niżeli płytka, prosty przykład:
Mam kilka płytek Verbatim, które nie można już odczytać po 10 latach ...
Mam dysk samsunga, kupiony bodajże 97 roku całe 3 GB, i nie ma problemu z odczytaniem danych na nim (pomijam kwestię wygody, konieczność podłączenia mostka usb unitex) :P

Ja chodze z pendrive'em. Dysk troche za duzo zajmuje miejsca w wewnetrznej kieszeni.

mgit nie zgodzę się. Jak chcesz coś przegrać koledze/kumplowi to idziesz do niego z dyskiem? Ponadto dysk może paść a jak nagrasz na dobrej płycie to masz spokój.

Ja nadal korzystam z nagrywarki i nagrywam i przegrywam płyty.

A ja nie pamiętam kiedy na Hawk coś usmażyłem;)

Hmm ja nie pamiętam kiedy coś nagrałem, w dobie dysków TB nagrywanie mija się z celem.

Chyba każdy ma takie. Ja z kolei wypalam płytę jeśli to co ściągnąłem okaże się ciekawe i warte krążka oraz nagrywarki.

Ale temat odkopaliście. Ja wczoraj robiłem porządki i wyrzuciłem kilka wypalonych płyt Hawka nawet ich nie wkładając do napędu.
Z perspektywy czasu widzę, że wypalanie wielu płyt było bezcelowe, nigdy ich nie użyłem :)

Nie legenda. Sam doświadczyłem tego:wow:

Była kiedyś legenda że te płyty rozsypywały się w napędzie :rotfl:

Z perspektywy lat oceniam Hawki jako jedno z najgorszych śmieci na rynku płyt.

Fakt, pierwszy wykres do najlepszych nie należy, ale drugi i trzeci przyznasz, że dobrej jakości ;)

Moim zdaniem pierwszy wykres nie jest miarodajny bo pod koniec słupek błędów C2 przewyższa C1.

Pozwolę sobie odkopać. Ten test będzie bardziej wiarygodny gdyż pokazuje, jak wyglądają Hawki po ok. 4 latach. Palone 32X. Wszystkie ok z wyjątkiem ostatniego wykresu gdzie jest na środku wysoki słup C2 (pewnie dlatego są jakieś problemy z odczytem ale że to nielegal (xD) i nie używam już tej płyty to mi na tym nie zależy, więc nie będę tego przegrywał :D)

No co ty. U mnie ciagle leza 3-4 letnie esperanzy, stuprocentowo odczytywalne.
Niektore byly palone jeszcze na LG CED-8080B ;) Eh, to byl awangardowy sprzet :D

Ja już w życiu nie kupę żadnego hawk'a esperanzy czy innego śmiecia... Utleniają się już po roku, nie wspominając że niektóre partie towaru nie nadają się do użycia już w momencie zakupu...
Jak jakaś firma choć raz mi podpadnie ze złej jakości partią produktów to już więcej po nie nie sięgam...
Chyba dlatego jestem skazany na monopol verbatima... Jedyny producent którego żaden nośnik jeszcze mi nie padł...
Jak już palić płyty to po to by dane były trwałe. Nie rozumiem po co wypalacie płyty na śmieciach które wytrzymają kilka tygodni (w porywach miesięcy), to już lepiej trzymać je na HDD i skasować po miesiącu ;) Przy okazji zostanie pare zeta w kieszeni.

Hawk kupiony kilka dni temu w geant :)

16x
http://img379.imageshack.us/img379/4717/16x1iv.th.png
Całkiem niezły wynik, za te pieniądze może być :piwo:
Ale nie wiadomo jak będzie z trwałością danych.

Była kiedys seria x40 (predkosc zapisu) to palily sie swietnie, tak samo odczyt.

Ale to co teraz produkują to porażka... :/


PS hawków of koz :)

heh, ja tez na hawki nie narzekam
na cd-r oczywiscie, bo dvd to porazka

No widzisz, a ja mam na Hawkach mniej wazne dane i czytaja sie swietnie, nawet plyty audio.

A moze pokusze sie o jakis tescik 8 )

Farmazony, nie ma płyt gorszych od hawków.... :D

I to właśnie jest dziwne, bo ja mam Esperanzy też min 3 letnie i nie mam z nimi żadnych problemów.
Platinum i Esperanza to marki, których głównie używam :spoko:

to fakt ale esperanzy wcale nie lepsze miałem 80 płyt esperanz zagranych filmami i po pół roku nie dało się odczytać 49% z nich :P
Nie ma to jak Verbatim te to nawet nagrane 4 lata do tyłu odczytuje beznajmniejszych problemów

To że Hawków się nie da odczytać to normalka i nic nowego, ale nowością są inne marki które starają się być od Hawków gorsze.
W tej chwili mam już 8 na równie beznadziejnym poziomie Omega, Platinet media, Frog, Hawk, Millenium, Blue Pop, M-sonic i Prisma. Wszystkie te marki, to nic nie warte śmieci

Ale hawków tez sie nie da odczytać.... :P

Zgadza się Platinety, to straszny chłam (nie mylić z Platinum).
A Eurodaty są na rynku pod np. marką PRISMA (głównie w Krakowie i okolicach)
Zdecydowanie nadają się tylko do jednego - Do zawodów, kto dalej nimi rzuci z okna.

jak dlamnie to najgorsze płyty to EURODATy (nie wiem czy jeszcze je produkują) po nagraniu nie dało sie ich odczytać :) przy nich hawki, datex są o niebo lepsze :)

Eee moze zblizona nazwa Platinet, to by sie zgadzalo - wyjatkowy chlam. Dorownywaly im tylko Bluepop'y, smiem podejrzewac ze oba rodzaje sa gorsze od Hawkow.

platimum trafiają się wpadki ale rzadko.

ja trafiłem na DVD-R fatale...

teraz kupuje tylko + i nie spotkałem większych kłopotów (3 lub 4 z 75 zaliczyły lot testowy do śmietnika)

Platinum??????
Jestes pewny?
Bardzo dobre plyty.Caly czas na nich nagrywam i nie mam zadnych problemow.Moze miales pecha i natrafiles na jakas uszkodzona partie?
Dziwne...

No cóż, jeśli chodzi o Platinum, to aż tak złych doświadczeń nie mam.
Raczej pozytywnie mogę o nich mówić,
ale Hawk, Omega i Millenium to najgorsze badziewie jakie miałem okazję dwa razy testować - PIERWSZY I OSTATNI

nie ma gorszych od Hawków ?
to ja na dzień dobry mogę podać 2 gorsze osobiście wielokrotnie TESTOWANE marki:
platinum
millenium :podbite:
wrogowi nawet bym nie życzył tych płyt ;)

Hawk to najgorsze badziewie niezależnie czy CD-R czy DVD-R.
Ale ostatnio jedna z marek była w testach jeszcze gorsza, a jest nią Omega.

Kiedyś powiedziałem że jak coś będzie gorsze od Hawka to wypiję :piwo: na to konto i w końcu nadszedł ten dzień :haha:

Lepszy gornik niz taki co zaklada nowy temat :P 8 )

Górnik :bicz:

:D

...


:niepow:

..nie noo, czo ty.. ;)

respect

BENQ złote cd-r shit? ^_^ dowcipniś :P

A co do płyt hawk - badziewie. Powinny mieć nazwe zaczynającą się na "M" tak jak płyty np. Media Store... :/ Przynajmniej wiadomo od razu żeby nie kupować :D

DvD hawki sie ostatni szajs straszny zrobił nagrywam teraz tylko na EMTC sa the best

A ja mówić o DVD i nośnikach Hawk - jak w temacie wątku. A że dział CDR ?, to co...

Nie pempkuj z tym Ly-dzy

JA MÓWIĆ O CD.

GCE-8400B NIE NAGRYWA DVD.. HMM A MOŻE SPRÓBUJĘ ;)

CHŁOPAKI CHYBA MACIE PECHA. Ja nagrywam LG GCE-8400B z maxymalną dozwoloną ---> x40 i jeszcze nigdy [słownie:NIGDY] nie miałem problemów o których tu piszecie, a najczęściej kupuję HAWK'i w kopertach od Manty.

WNIOSEK :

1- albo naprawde macie pecha;
2- albo laser nie dopala ---> może cieniusi zasilacz ATX ... to miało by sens ...
3- albo mój LG GCE-8400B to UNIKAT ;)

respect

A ja bym w zyciu tego badziewia nie kupil.
Dobry to on tylko jest w jednym.W tym, ze dane z niego szybko znikaja.

Czasami trafią się jakieś dobre szutki, ale Hawk to wspólna marka dla odrzutów (przynajmniej dla DVD+-R). Miałem kiedyś płyty DVD+-R z różnych partii. Jedna od drugiej pod względem średniej ilości błędów różniła się o 1000 %, lub jak kto woli 10 razy. Średnia na jednej była około 100 a na drugiej powyżej 1000.

Hawk to loteria. Czasami warto zagrać.

HAWK jest spox.

HAWK nie być badziewie :D

moja LG GCE-8400B pali i te niebieskie i te zielone bez zwalniania :P

HAWK jest o klasę lepszy od akoss'ów, esperanz, benq <-- shitt!, i.t.d.

UWAGA : WYPALANIE NA HAWK'ACH WCHODZI W NAŁÓG 8 )

RESPECT.

HYPER

ale jajca... ;)
kupiłem HAWKI w REAL'u cake
no i pierwszy raz nagraym płytę na maxa z prędkoscią 52X !! :)

testowałem wieleee różnych nośników i na TDK Verbatimach esperanzach Dysanach i innych ... podczas zapisu w połowie albo później samo zmniejszało mi prędkość a na tych płytach moja wymagająca nagrywara LG dała z siebie wszystko - pierwszy raz ;)
chyba zacznę kupowac to badziewie - ciekawe jak z trwałością ...

(PS tylko to nie te z niebieskimi spodami ale jasno zielonymi)

takiego g. jak hawk to nie było
 

niebieskie od spodu, producent gigastore, jak nagrywałem na nich audio to wszystkie były do kosza (jakieś szumy, trzaski), do danych też do d. robią się błędy, niezależnie od prędkości i przy 4x i przy 12x, nagrywarka LG GCC-4120B, tych dystrybutorów tego szajsu powinni zamknąć

Ales walnal hehehe nie mam LG ale wszystkie znaki na 'niebie' sugeruja ze akurat w temacie jakosci nagrania DVD to liteon jest jak narazie najgorsza firma! Bez urazy dla posiadaczy, lubie litka ale niespecjalnie mu DVD narazie wychodza - bedzie pewnie lepiej bo oni zawsze pracuja nad biosami ale narazie... :/


PS - jesli nie wiesz o co autorowi chodzi to sie nie przejmuj. Sam nie wiem czemu zaczalem bredzic o DVD w watku o cd :))) To wszystko przez naduzywanie :-)))

wykresy Hawków w kopertach z Tesco nagranych na Liteone 52327s
z szybkoscia 8x odczytanych w DVD Liteonie.
Jak widac wszystko ok, trzeba tylko miec dobra nagryware a nie jakies badziewne LG.

Zamiast tego badziewia kup se Datexy. Ostatnio nagrałem kilka po 1zł i cała płyta przy prękości x32 była na zielono. To chyba o czymś świadczy. A ten czerwony kwadrat jak ja miałem na swoim hawku to u mnie niedziałał, a dałem koledze i mu się gra miodzio zainstalowala i podobno obraz mógł zrobić co u mnie nie było już możliwe, chyba że bym się starał jakimiś programami,a moze zaznaczył omijanie błędznych sektorów. Tego ja już nie wiem. Plemnik ma racje że tym testom nie można zbytnio wierzyć i głównie zależy to od nagrywarki/cd-romu.

Akurat wartosc testow z CDSpeed jest zadna. No moze jako wskazowka jakas wartosc ma. Ale a) te testy sa mocno niepowtarzalne b) ta sama plyta na roznych na napedach wychodzi inaczej. Patrzac na podane wykresy absolutnie nie warto kupowac hawkow! Sa znacznie lepsze i pewniejsze plyty w tej cenie. Ostatnio zaczalem cenic Vakossy - zawsze ta sama fabryka (to bardzo wazne bo i jakosc jest na stalym poziomie) a cena identyczna. Te Hawki to loteria. Co gorsza jak widze w najlepszym razie mozesz liczyc na srednio-slaba plyte wiec na co komu ten klopot?

Proszę luknijcie test mojego Hawka (srebrny x48 ) nagranego x 16
Mam pytanie - sprawdzam płytę z filmem i test pokazuje kilka żółtych i jeden czerwony kwadracik. Cała płyta kopiuje się na dysk bez problemu. Jaka jest więc wartość tych testów ? Czy jest jakaś dolna granica w której CD musi się zmieścić by plik był odczytywany bez problemu ? tzn. czy dane z zółtych sektorów są nieodwracalnie uszkodzone ?
Jak więc odczytywać TE wyniki testu ?

Jak widać temat przekroczył 100 odpowiedzi, a nadal zdania są podzielone...

Wszystkie płyty były czytane z mojej nagrywary a ja tu wkładam tą płyte nagraną x8 do 2.5 letniego dvd lg i co widze?? Oto dwa wykresy tej samej płyty:

A oto screen z płyty/syfu nagranej x8>Miodzio HeHe

A oto i producent tego badziewia

PS ta firma ma nazwe jakby je w polsce robiono :)

też przy cd-r wyciągam najmniej 8X-sprawdzane np. przy TDK CD-R Metalic.
Przy cd-rw miałem najmniej 4X i to na starych wlasnie płytach z indeksem 4X.
Jeśli miałbyś starszą płytke to mógłbyś nagrywać też może 4X. Nowsze płyty tak mają.

W załączniku masz program do sprawdzania producenta.

Pozostały mi jeszcze dwie takie płyty i nie wiem czy je nagrać x8 lub x12 czy moze zaryzykować x32. Ciapek ty chyba masz spaware lg x48, interesuje mnie czy masz w swojej nagrywarce przy cd-r prędkość x4 bo u mnie występuje tylko przy rw a cd-r najmniej mozna x8 nagać. Jeszcze jedno: zapoda ktoś nazwe programu do sprawdzania producenta płyt bo zapomniełem jej po ostatnim formacie :D

Pamiętam, że kiedyś jak sprawdzałem różne partie Hawków w programie Nero InfoTool to ich producentem był: CMC Magnetics (czy jakos tak, ten od Verbatim), Ritek i jakiś jeszcze innych (nie pamiętam nazwy).
Dziś gdy chciałem sprawdzić tym samym progamem te płytki 48x (srebrne z nadrukami) i 40x (pomarańczowate z nadrukami) to pisze mi " n/a ".
Co jest w końcu grane?

Aha, przeprowadziłem jeszcze raz testy (dla obydwu płyt) i wyniki wyszły takie same lub badzo podbne. Wszystko było spawane na Teacu CDW54E w predkości 32x. Odczyt także na tym samym napędzie.

epol pierwszy wykresik jest miodzio(mowa o ostatnim twoim poście, bo w przedostatnim wykresy są odpowiednie), a w drugi nie chce mi się wierzyć, że to ta sama płyta z testu wyżej. To nie możliwe wręcz, żeby po tak pięknym wykresie w Quality test wyszły takie krzaki w kwadratach. Albo testowałeś na innym napędzie albo coś innego zawiodło.

Z pierwszego wykresu można także wywnioskować, że można dobrze nagrać te płyty. Pamiętam, że niektórzy przy zakupie Hawków trafiali na Riteka.

A teraz zrzut też z płytki Hawk, ale prędkości 1-40x, i jest ona taka pomarańczowa. Nagywana w 32x na Teacu j.w.

Dołanczam wykres płyty nagranej x16:

A jakie macie te Hawki? Jakiego producenta? Jaki speed? Jak one wyglądaja?
Ja nagrywam już bardzo długo (to ja założyłem post) na nich mniej ważne dane.
Ta płyta była pakowana po 10szt, speed 1-48x, Special Edition.
Z tego co wiem to można spotkać różne płytki pod tą nazwą, nawet gołe bez nadruku.

Zrzuty mówią same za siebie. Nagrywałem i odczytywałem na TEACu CDW54E w prędkości 32x. Sam jestem pod wrażeniem!! Prawie IDEAŁ!!
:spoko: :o

Edit:
Jak zrobić aby te obrazki były od razu wyświetlane, a nie jako załącznik?

Ten ScanDisc to był starszny zamieszczam screena z płyty x24. Normalnie same żółte a to niedobrze i na dodatek test robiony z nagrywarki a nie starego dvd który ma gorszy odczyt.Ostatni raz te płyty wogóle wzięłem od kogoś,a pomyśleć że kiedyś tak je zachwalałem ale to były limited edition x40

kodziu ta płytka wygląda już wiele, wiele lepiej - masz odpowiedź jaką CD sobie zostawić ;).
Nie masz zwykłego testu CD Quality? Co to wogóle za wersja Nero ma testy na C1,C2?

Jedna sprawa jeszcze....zobacz jak te płytki wyglądają w zwykłym teście na "kwadraciki" (ScanDisk). Jak tam będzie dość żółto to nie będzie dobrze.
Na prawde ciężko ngarać płytke tak żeby nie było żadnych errorów w CD Quality test. ScanDisk może jest mniej dokładny, ale tam otrzymamy ogólny zarys płyty w jakim jest stanie i tam właśnie dobrze jest mieć same zielone kwadraciki.

P.S. Ten CD Quality Test to właśnie to w czym zamieszczasz screeny ;). Podejrzewam, że masz po prostu inną wersje Nero... i spolszczone Nero CD Speed.
pzdr

Andy ja mam takie same problemy ale to wina chyba gościa który mi je dostarczył (kolega) widziałem że za delikatnie się z nimi nie obchodził ale to już jego problem.
A i na temat pierwsza płyta x24 nie nadaje się do odzytu bo na 84% występuje bład ze nie mozna odczytać a druga x16 nie jest czytana przez moje stare dvd lg 40x/12x.
Nagrywarka jakoś sobie z nią radzi. Aha i czy ktoś mi może napisać gdzie w nerocdspeed jest cdquality test??

Ja kupiłem 10 takich płyt w Tesco i już żałuję. Jedna po wypalniu nadawała się tylko do użytku jako tarcza strzelnicza :smutny:
Kolejne już lepiej ale i tak nie ma żadnej, która w teście Scandiska w Nero byłaby cała zielona.
Płytki nagrywam na LiteOn 48125S z prędkością 12-16x, więc chyba nie forsuję ich zbyt bardzo.

Po za tym po rozpakowaniu zobaczyłem, że niektóre płyty są porysowane, mają jakieś dziwne pręgi na powierzchni zapisywalnej i postrzępione krawędzie.

Do ciapek: niestety nie mogę znaleźć w moim nerocdspeed cdquality test ale dołanczam test płyty nagranej x16. Wydaje mi się ze juz lepiej ale jakby ktoś mi mógł powiedzieć którą dać koledze a którą zostawić sobie(nagrane to samo z obrazu płyty) ||

OK, zobacze przeczytam i zamieszcze drugi z nagraną płytą tyle że x16.

kodziu - ta płyta to tragedia, tyle na ten temat. Tzn. jest po prostu marnie nagrana, a czy da się odczytać to musisz sam zobaczyć.

Jak wygląda dobry wykres z nero cd speed? Zajrzyj w przyklejony wyzej temat "Nosniki..." tam gdzies na końcu dałem swój wykres.

Dostałem od kolegi płytki Hawk x48 i nagrałem je x24. Mam nagrywarkę LG i nie mogłem sprawdzić błedów c1 ale udało się c2.Dołączam wykres z nerocdspeed i czy ktoś mógłby mi powiedzieć czy ta płyta jest do kitu i nadaje się już do wyżucenia(interesuje mnie czy będzie się dalo z niej coś odczytać.??

porównanie Esperanza silver-silver ta sama cena 90groszy za sztuke ...
nagrany x32 :)

kupiłem 10 Hawków przetestowałem je z każdą prędkością ..beznadzieja .
Ten screen jest z nagrywania x12 (wybrałem najlepszy:) )przy x24 pojawiają się już błędy C2 na końcówce płyty.

kupilem 5 i wszystkie wyrzucilem

A ja pale do dzisiaj na Hawkach i nie narzekam. Jedyna roznica jest to, ze mam Teaca 512eb a wiec pale z v=12X.

prawda jest taka ze Hawki to byly dobre kiedys...