Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   GeForce MX440SE (https://forum.cdrinfo.pl/f5/geforce-mx440se-40021/)

epol 22.09.2004 18:04

Albo spróbuj obniżyć jedną z rzeczy. Ja zawsze od maksymalnych/wyśrubowanych częstotliwości zjeżdzam około 5-15Mhz, aby zachowac stabilną prace w przypadku kart garficznych.

Ziele 22.09.2004 17:59

Nie wiem od czego. Sprawdź ręką czy się bardzo grzeją pamięci albo gpu.

bakupl 22.09.2004 17:04

Ilość załączników: 1
Eee no i sie zaczęło (patrz załącznik).. musiałem zmniejszyć GPU:310 PAMIĘCI: 350 :(... już tego nie ma... od czego to od pamięci czy GPU?? :>

pS: w Windows xp.. po angielsku z sp2.. mam document and settings... a w winxp he sp1 pl mam document and setings...:/

bakupl 22.09.2004 07:18

NIe, chce jeszcze GPU wyżej dać

Ziele 21.09.2004 22:26

A przy takim taktowaniu juz latają Ci śmieci na ekranie?

bakupl 21.09.2004 22:06

Ale to jest jakiś no name :P to wiesz ... eh pamięci więcej nie podkręce raczej...

Ziele 21.09.2004 20:25

Cytat:

Napisany przez bakupl
Podkręciłem tego G4 MX440SE... GPU:320 i Pamięci do 360... czy ta karta ma jakieś czujniki temeratury?... Czy mogę jeszcze gpu podkręcić?....I jaki jest programik do testowania podkręconych kart graf..... stabilność itp :P

Nie ma czujników. Stabilność można sprawdzać 3dmarkiem. Jeśli sie nie zwiesi i nie latają na ekranie dziwne obiekty czy piksele to jest ok :D Oczywiście test robi się z puszczonym 3dmarkiem w pętli bo jedno przejście to za mało żeby stwierdzić czy wszystko jest dobrze. Jeśli chodzi o twój wynik to troche mało, zobacz mój troche wyżej.

bakupl 21.09.2004 17:12

Podkręciłem tego G4 MX440SE... GPU:320 i Pamięci do 360... czy ta karta ma jakieś czujniki temeratury?... Czy mogę jeszcze gpu podkręcić?....I jaki jest programik do testowania podkręconych kart graf..... stabilność itp :P

epol 20.09.2004 18:01

AGP x8 wcale nie daje takiego przyrostu mocy, a nawet pogarsza osiągi w kręceniu gdzieś czytałem.

A tak OT to mój GF4 MX440 Gainwarda :D leci GPU z 270 na 360 oraz pamiętki z 405 na 547 a testow jeszcze nie zakończyłem (bak potrzeby). To wszystko na pasywnym chłodzeniu GPU i gołych pamiątkach.

Ziele 20.09.2004 17:34

Ja mam wersje agp 4x i nawet ładnie się kręci. gpu z 250 na 350 i ram z 333 na 450 :D

Piterniel 20.09.2004 17:11

O w tych GF 4 MX440 SE no SE jest PEEEŁNO możliwości ;)

Moga być bez SE z AGP 8X (miałem taką) i wogóle tego już nie produkuja i jakieś niedoroby są teraz na hurtowniach

Pozdro

Ziele 20.09.2004 17:09

Ja mam SE i jest 128bit

kodziu 20.09.2004 16:49

Cytat:

Napisany przez bakupl
No ale to jest ASUS V3800 na chipie rivy, super się kręci itp.. no ale dzięki za pomoc! ;D


Asus to solidna firma ALE przecieżta karta ma minimum 3-4 lata :(

bakupl 20.09.2004 16:00

No ale to jest ASUS V3800 na chipie rivy, super się kręci itp.. no ale dzięki za pomoc! ;D

kodziu 20.09.2004 15:40

Cytat:

Napisany przez Druss
Mimo wszystko ten geforce lepszy bedzie od rivy chocby z tego wzgledu ze ma sprzetowe T&L, no i obsluguje dx7, a z tego co pamietam ta rivka tylko 6.1.


JAk można porównać rive do GF (byle jakiego) przecież to stare .... i wogle. Ten GF4 to szczyt techniki nie jest ale w porównaniu do riva gf4 to jak maluch z dobrym golfem :D

Druss 20.09.2004 14:51

Mimo wszystko ten geforce lepszy bedzie od rivy chocby z tego wzgledu ze ma sprzetowe T&L, no i obsluguje dx7, a z tego co pamietam ta rivka tylko 6.1.

bakupl 20.09.2004 14:38

Dobra, trudno CS:CZ będzie chodzić to mojemu tacie starczy... Czy może jednak ASUS V3800 Ultra *na chipie riva ntn2 32mb* czy ten geforce lepszy?? Ja wracam do FX 5800 Ultra :>

Druss 20.09.2004 14:16

No wiesz KS to nie jest najlepsza gazeta zeby cokolwiek z tamtad cytowac ;) , sama nazwa jest tylko chwytem marketingowym jak widac co za glupoty wypisuja. A to jak ci ja wyswietlilo to kwestia wpisania nazw w samych sterownikach, 420 i 460 tez jest na nv17, weryfikacja w sterach nastepuje poprzez odczyt z biosu moim zdaniem, moze w tych sterownikach ktore masz nie ma wpisu 440se i dlatego wyswietla ja jako 440, nastepny chipset nv19 po nv18 to juz 4mx4000. Tak jak juz mowilem jak na 440se ma za niskie taktowanie pamieci. Co do biosu do tego cudu to moglbys sam edytowac ustawienia i sie pobawic, tylko proponuje skombinowac sobie karte na pci do ratowania w razie czego tej karty.

Y@nkee_PL 20.09.2004 14:15

440SE i AGP 8x ?

:nie:

http://www.benchmark.pl/artykuly/prz...4_mx440se.html

bakupl 20.09.2004 13:44

Cytat:

Nie wiem gdzie wyczytales ta informacje ze 440se mialo nv18, wszystkie wersje 440 byly na nv17, tylko 440-8x bylo na nv18 i najczesciej byla z pamieciami BGA na pokladzie. Wszystko to co masz jest jak najbardziej poprawne, oprocz pamieci ktora powinna miec 166(333)
Czytałem o tym w KS Ekspert 3/2004

i to jest tak
...


MX440 - NV17 - 270mhz - 200mhz - 128bit - agp 4
MX440SE - NV18 - 275 183 - 64bit agp8x .... ( to tak jak ja mam :/ tylko bez agp8x)
MX440 AGP8x - NV18 - 275 250- 128bit agp8x


No MX420 nie pisze i 460 tez nie :P bo to nie ma co... można jakoś biosik wymienic na jakiś co daje większą funkcjonalność? Narazie swoją kręciłem do...
CORE: 325mhz
PAMIĘCI: 300mhz ... działa ok, ale z powrotem wszadze moja grafe, tą dam tatusiowi ;P

Druss 20.09.2004 13:36

Nie wiem gdzie wyczytales ta informacje ze 440se mialo nv18, wszystkie wersje 440 byly na nv17, tylko 440-8x bylo na nv18 i najczesciej byla z pamieciami BGA na pokladzie. Wszystko to co masz jest jak najbardziej poprawne, oprocz pamieci ktora powinna miec 166(333).

bakupl 20.09.2004 13:14

GeForce MX440SE
 
Ilość załączników: 1
Witam! Dostałem karte GeForce MX440SE... i wykrywa mi ją jako MX440 :(... Róźnica taką żę MX440SE ma AGP 8x co znacznie polepsza jej prace... Co zrobić by było oK? Dodatkowo sprawdziłem AIDĄ... i tam pokazuje procesor jako NV17 a wersja SE ma NV18... Było by spoko nawet jak by to było MX440 ale pokazuje żę ma 64bitową szyne... a więc to napewno wersja SE...


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 10:57.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.