zatem te same plyty testowane 4x :
http://i32.tinypic.com/2wbvxnb.jpg
http://i29.tinypic.com/156bq0x.jpg

Testuj z predkoscia 4x na litku, a nie 8x, nowszy firmware moze polepszyc jakosc zapisu

moje 2 z 17 wypieków :
http://i30.tinypic.com/2rcvort.jpg
http://i25.tinypic.com/jrenmc.jpg

wynik 90 i 93, nie jest super, ale tez nie jest imo tak strasznie

jak myslicie, ew. update firmware'u w nagrywarce (aktualny to CL00) polepszyl by wynik?

zauważyłem też , że płyty z tej serii tak po środku mają plamkę w jednym miejscu...., niestety nie mam zadnego aparatu ani kamery zeby to pokazac.. ale jakos ona nie wpłynęła na wyniki testów

TDK DVD-R 8x SP palona x2,4x na BENQ 1640 BSJB

po co od razu bios zmieniać? płytki pala sie ładnie tylko ta jedna nagrywana 2.4 coś nie wyszła nie wiem czemu. ale to i tak bez sensu nagrywać 2.4 skoro mozna nagrać 4x lub 8x a i nagranie lepszej jakości. pozdrawiam

A tu moje palenie x4
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1640

A tu moja TDK z serii SP całkiem przyzwoity wynik. Mam nadzieje że zdjęcia bedą w dobrych rękach.

Bardzo ładne przykłady, tyle powiem
@shadovar widać musisz zmienić bios i po sprawie :)

Palone x4

http://img473.imageshack.us/img473/3085/liton0cp.th.jpg

Przykład następny zapisu prędkością 2.4x :spoko:

TDK ScratchProof -Rx8 palony SolidBurn 2.4x BenQ 1640 bios BSLB plikiem testowym Nero.
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1786

:)

może jakis przypadek albo inne czynniki zewnetrzne czy coś ( no nie wiem nie chce mi sie nagrywac drugij płyty z taka predkościa żeby to potwierdzić po z predkościa 4x czy 8x pala sie ok. wyniki testów 95-97/100

To w takim razie dlaczego wynik testu tak nagranej płyty (z zapisaną strategia w biosie) jest kiepski ?

???

Każda strategia ma zapisaną moc lasera.
Jak widać moc lasera jest prawidłowa. :spoko:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1781

:)

@shadovar nowoczesnych płyt z indeksem np. x8 czy x16 jak sam widzisz nie nagrywa się mniej niż x4 !!! (nowe nagrywarki mają znacznie silniejsze tzw. minimalną moc lasera i przegrzewają nośnik na takich niskich prędkościach - mam nadzieję, że nie zmyślam ale na to wygląda na zdrowy chłopski rozum ;) ), a odczyt tej płyty nagranej 2,4x będzie raczej niemożliwy za jakiś czas(dalsza degradacja nośnika)

a oto druga taka sama płyta palona 8x (też pliki avi)

czy to zależy od predkosci czy od czegos innego,
aha powie mi ktoś czy ta pierwsza płyta da się odczytać po powiedzmy roku? skoro teraz się daje

czy ja płyt nagrywac nie umiem?
4 pliki avi palone 2.4x

mam tych płytek 25 sztuk. kilka juz nagrałem z predkościa 4x lub 8x ale na jednej nagrałem 2,4x i cos się zj...o bo mam test jakości 40/100 a tych błędów to od ch... i ciut ciut. Nie wiem od czego to zalezy. Aha pomimo że sypie błedami płyta daje sie odczytywac bez problemu.

Ja też mam tylko jedną płytkę, kupioną parę miesięcy temu. Palona 4x wypaliła się przyzwoicie, choć bez rewelacji (znacznie gorzej niż inne płyty TDK). Wydaje mi się, że pewne problemy mogą być spowodowane tym, że nagrywarka nie ma tej płyty w swojej bazie nośników (rozpoznaje ID płyty - TTH01, ale nie wie, kto ją wyprodukował).

TDK dvd-r
 

test tej plytki
http://img433.imageshack.us/img433/8...arge0ro.th.jpg

Należy zmienić wersję Nero CD-DVD Speed.
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1090

:)

nie wiem ale nawet jak zdefiniuje predkosc sprawdzania na 8x to i tak czyta ok 0,6x -1,0x

@shadovar wszystkoładnie tylko ustaw prędkośc testowania na x8 (masz ustawione maksimum ale i tak czyta x1 (dziwne)), masz inny nośnik - jak widac lepszy, ogólnie zasady odczytu wyników: "Błędy PI" - im mniej tym lepiej, "PI Failures" - im bliżej zera tym lepiej ;), "Jitter" - jeśli jest równy bez żadnych skoków - nawet w miarę wysoki -w granicach 10%- to jest dobrze, "Ocena jakości" - 100 doskonałośc takich niema, 95 hmm .. norma? 90-80 akceptowalne, 79-0 sam wiesz co ;)
koniec wykładu ;)

pozdro

nie chce mi sie czekać ale mniej wiecej bedzie to tak wygladało....

tylko że u mnie tych "pi failures" jest jak narazie 0 ale test się jeszcze nie skonczył. Aha i ocena wydajności pisze 99 a nie 64. Nie kumam za bardzo tych wyników ale myslę ze 99/100 nie jest źle. Ok, narazie ide w kime (wcześnie jeszcze ale ciężki dzien miałem) a jak test sie skonczy to rano wkleje wynik.pozdrawiam

mam mniej więcej to samo tylko że nośnik dvd-r tdk TTH02
nagrywarka Benq dw1640

niestety to nie rysa, ale w kprobe tego nie ma :) nie wiedziałem, że scratch ma tak słaby nośnik, szkoda ,a mogło byc tak dobrze :)

http://img172.imageshack.us/img172/7...ctober2005.png

||

TTH01 paliły się zawsze słabo co jest w wątku o TDK DVD-R

TDK scratchproof DVD-R 8x 4,7GB
 

Hmmm ....
http://img339.imageshack.us/img339/7...ctober2005.png

http://img436.imageshack.us/img436/5...scratch1pt.png

:blee: :niepow: może ktoś ma te płyty ? ja miałem tylko 1szt i nie moge porównać