Nowe Verbatimy +R 8x (RITEK)
 

Nagrywara: Liteon 1673 + najnowszy bios (oryginalny)
Nośnik: Verbatim +R 8x Pearl White (Ritek)
Cel: Porównanie z Verbatimem +R 8x (Mitsubischi)
Wynik: Jakość praktycznie identyczna, z lekkim ukłonem w strone Riteka, jedyny zgrzyt to jeden skok PI i PIFa (wiem że sam twórca Kprobe pisze, że takie jednostkowe skoki można pominąć...)

można pominąć klikając prawym myszy i wtedy trochę więcej byłoby widać.

a u góry okna jest symbol dyskietki do zapisywania obrazka.

ciekawe czy NEC 3540A będzie je lubił, bo MCC003 nie lubi.

Koniecznie wycinaj takie błędy, bo zamazują one cały test i nie widać ile faktycznie błędów jest. Te szpile to wina chipsetu w LiteOnach. W takim przypadku jak ten, wyraźnie widać, że to jest właśnie taka szpila.

skorygowany wykres
 

usunieta max wartosc

zmiana wyników
 

Tutaj przy okazji chciałbym się zapytać o jedną sprawe. Mianowicie zauważyłem ze z każdym kolejnym testem kprobe...zwiększa się ilość bledow PI, PIF oraz są rozne maksymalne wartości. Nie wiem czy to ma związek z 'rozgrzaniem' płyty czy jak...? Oczywiście nośnik jest cały czas ten sam, a testy następują kolejno po sobie.

corsito czy możesz zamieścić fotkę płytki i pudełka tych płytek, bo ja kupiłem Verbatimy x8 Pearl White i były niestety od CMC.
Jak je odróżnić ?

na BenQ pala sie jak widac. feeee

Tragiczna plytka, okropna ilość błedów, czym tu sie jest zachwycac?

z tym wskazaniem na Riteka to lekka przesada. Zobacz moje MCC003 palone x4

zgadza się
 

Mój błąd, verby z mitsubischi palą sie nieporównywalnie lepiej

ja paliłem je na Nec 3520a myślałem,że to wina nagrywarki lub nero 7,ale widzę,że te płytki są beznadziejne,a mogłem kupić Verbatimki Azo,to zachciało mi się Pearl.Odradzam zakup tych płytek.

przepraszam, który z testów jest beznadziejny? ja takiego tu nie widzę :blink:

To zobacz test Dante83 i corsito bo chyba coś niezbyt im się przyglądnąłeś :wow: chyba,że wg ciebie te testy wyszły dobrze no to spox,ja mam inne zdanie :respect:

beznadziejne?

to może inaczej rozumiemy znaczenie tego słowa ??? słownik j.p. PWN - beznadziejny: ***171;nie dający nadziei na pomyślny wynik; rozpaczliwy***187;

albo ktoś tu nie umie testów odczytywać :idea:

Niech ci będzie;)ale dla mnie nie są one za dobre i wybierąjąc te lub verbatimy od mcc wolę te 2.Poza tym wykresy raczej się interpretuje niż odczytuje,jak już chcesz być taki dokładny.Oto wykresik na NEC3520a

Tak wygląda wypalony 8x , Verbatim +R 16x od Mitsubischi, jednym slowem RITEK SUX :]

Ktoś tu pisał o beznadziejnych testach. A co więc powiecie o moich?

Poniżej testy verbatim pearl white dvd+r x8 palony x4 na benq 1640.

Quality
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28370&stc=1

scandisk
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28371&stc=1

i zaskakujący na końcu read test
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28372&stc=1

Płyta jak widać wypalona koszmarnie. A jak się ma to do read testa, z którego wynika że wszystko co na płycie jest do odczytu? Mimo 1/4 badów?
Rozumiem, że hawk że omega że mediastore ale żeby verbatim się %*%*%*?
No nic muszę te dane wypalić na czymś innym ale na czym skoro verb do bani...
Dodam jeszcze, że musiałem wyłączyć solid burn i WOPC bo z nimi benq nie chciał ich wogóle tknąć i wyskakiwał jakiś błąd fiksacji.

Powiem tak.
Cieszę się, że oddałem całą szpulę płyt Pearl White :/

Kupilem ostatnio 5 tych verbatimów od riteka wszystkie poszły do kosza.