Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Karta graficzna po raz n-ty... (https://forum.cdrinfo.pl/f5/karta-graficzna-po-raz-n-ty-59775/)

demek 30.07.2006 20:39

9550 - 250/400
9600pro - 400/500
9600xt - 500/600

andrzejj9 30.07.2006 20:36

Cytat:

Napisany przez REi
R9600XT - Doom3 na High (no to w sumie nie pelne bo jest jeszcze Ultra nie?) 1024x768 = 30-40fps :P

30-40 to przynajmniej szczyt moich marzeń x2 ;)

A przy okazji - ten XT dużo jest mocniejszy od Pro? W testach trochę wychodzi, ale przekłada się to na rzeczywistą wydajność?

REi 30.07.2006 20:21

Cytat:

Napisany przez demek
doom3 i pelne detale na 9550/9600 a to dobre :)

R9600XT - Doom3 na High (no to w sumie nie pelne bo jest jeszcze Ultra nie?) 1024x768 = 30-40fps :P

demek 30.07.2006 20:08

to ta co dales linki do allegro

mensir67pl 30.07.2006 19:50

Tez mam takowa smialo kupuj :) fajnie chodzi pod LCD po DIV mam wrazenie ze lepiej niz wczesniejsza Nvidia z DVI , no ale to byc moje ,............odczucia.

andrzejj9 30.07.2006 18:49

Cytat:

Napisany przez demek

No to właśnie jest (a przynajmniej tak mi się wydaje ;) ) ta, którą pytałem :)

To ta sama?

http://www.allegro.pl/item116092031_...28bit_agp.html

http://www.allegro.pl/item118096594_...j_gwar_fv.html


Cytat:

doom3 i pelne detale na 9550/9600 a to dobre :)
Pisałem, że w HL2 pełne detale. Doom III podobno chodził, ale jak to już nie pisał ;)


Cytat:

karty nie sa zle i niewatpliwie lepsze niz to co masz ale nie sa jakimis wypasami
No i niczego więcej mi nie trzeba :) Nietrudno się domyślić, że w czasach, kiedy najlepsze karty kosztują po kilka tysięcy, ta za 200 złotych nie będzie ósmym cudem świata. Ale jak szukam tylko czegoś trochę przynajmniej lepszego od tego, co mam, a jak jeszcze dodatkowo wyciszę trochę komputer, to tylko dodatkowy plus :)



ps: Przy tej swojej karcie zakładałeś jakieś dodatkowe chłodzenie?

demek 30.07.2006 18:13

http://www.apollo.pl/store/show_detail/21/10925 - taka mam

doom3 i pelne detale na 9550/9600 a to dobre :)

karty nie sa zle i niewatpliwie lepsze niz to co masz ale nie sa jakimis wypasami

andrzejj9 30.07.2006 16:45

Cytat:

Napisany przez demek
moza tez osiagnac prawie 4 tysiace ;)
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4535173

A jaki to dokładnie był model? Nie chce mi się rejestrować, żeby dokładnie specyfikację móc przejrzeć.

Cytat:

roznicy w grach duzej nie bedzie - blokowal cie bedzie raczej procesor
No właśnie sam nie wiem.. Procesor niby pewnym wąskim gardłem jest, chociaż trudno mi pogodzić się z tym, że prawie 1,5GHz to za mało na dzisiejsze gry. Natomiast w jednym sklepie był komentarz odnośnie tej właśnie karty Gigabyte i kupujący chwalił kartę właśnie za wydajność w grach takich, jak HL2 (na wszystkich pełnych detalach), Doom III, FEAR i podobne. A właśnie miał ten sam procesor, co ja, tylko trochę mniej pamięci..

Myślę, że mimo wszystko zaryzykuję i sobie którąś z tych wymienionych wcześniej sprawię. Jak już miałbyś polecać, to który byłby to model?

demek 30.07.2006 15:53

moza tez osiagnac prawie 4 tysiace ;)
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4535173

roznicy w grach duzej nie bedzie - blokowal cie bedzie raczej procesor

andrzejj9 30.07.2006 15:05

Pobawiłem się trochę swoją kartą, żeby zobaczyć, co można z niej wycisnąć.

Jest to dokładnie GeForce IV Titanium 4200 Gainwarda.

Testowałem 3DMarkiem 2003. Nie jest to może super wiarygodny test, ale przyrosty wydajności mniej więcej widać.

Na ustawieniach domyślnych 250 (Core), 444MHz (Memory) wynik to: 1450 pkt.

http://img46.imagevenue.com/loc447/t...slne_447lo.jpg


Ustawienia "enhanced" (karta ma taką funkcję), przy 260MHz (Core) i 520MHz (Memory) to: 1517

http://img128.imagevenue.com/loc548/...aced_548lo.jpg


Później już zwiększałem wartości 'ręcznie' i kilka stopni na raz, ale wszystkie testy przechodziły bez problemu. Ostatecznie do doszedłem do wartości 290MHz (Core) i 545MHz. Wynik to: 1649

http://img12.imagevenue.com/loc418/t..._545_418lo.JPG


Karta wydaje się chodzić stabilnie, chociaż muszą jeszcze porządnie przetestować przykładowo jakąś grą.


A teraz wracam do pytania sprzed kilku postów. Z tego, co widziałem, to Radeon 9550 osiąga w tym samym 3DMarku prawie 3000 punktów, a podkręcony do 9600 czy 9600Pro nawet ponad. Wiem, że to bezpośrednio na wydajność w grach się nie przełoży, ale jednak jest to dwukrotna różnica. Myślę więc, że zdecyduję się na któryś egzemplarz tego modelu.

Teraz tylko zastanawiam się, który.

Na Allegro znalazłem kilka, które mnie zainteresowały:

1) His, Radeon 9550 128MB 128 bit

http://www.allegro.pl/item116933040_...za_grosze.html

140 zł


2) Ati, Radeon 9550 128MB 128 bit

http://www.allegro.pl/item117064742_...gwarancja.html

160 zł


3) Ati, Radeon 9600Pro 128MB 128 bit

http://www.allegro.pl/item116276736_...cja_f_vat.html

190 zł

(teoretycznie można podkręcić samemu, ale jak czytałem opis, to za 20 złotych niespecjalnie chce mi się samemu w to bawić..)


4) Gigabyte, Radeon 9550 128MB 128 bit

http://www.allegro.pl/item116092031_...28bit_agp.html

http://www.allegro.pl/item118096594_...j_gwar_fv.html

160-180 zł

Ta przyznam, na ten moment podoba mi się najbardziej. Czytałem trochę, że podobno bardzo dobrze się podkręca, a już sama w sobie jest wydajna. Dodatkowo chwalono jej pamięci i generalnie opinie są pozytywne. Cena jest przywoita, więć może wziąć sobie coś takiego?

demek 27.07.2006 23:21

nie licz na to
9550/9600 jest na to za slaba

andrzejj9 27.07.2006 23:06

Cytat:

Napisany przez demek
z kazdego 9550 zrobisz 9600pro bo to te same karty

jesli nie grasz to nie warto zmieniac

Wiesz, dla samego posiadania karty to bym o zmianie nie myślał ;)

Dużo nie gram, ale właśnie chciałbym, że jak od czasu do czasu (rzadko, ale zawsze) miałbym ochotę w coś nowszego zagrać (przykładowo NFS Most Wanted, FEAR, czy ostatnio Kroniki Riddicka, czy Doom III), to żebym mógł to w miarę bezpoleśnie zrobić..

Bo z tych tytułów, które wymieniłem, to bezproblemowo nie chodził właściwie żaden i podejrzewam, że z każdym nowszym będą już też problemy.

Dlatego pomyślałem, że jeśli za 130-180 złotych można kupić kartę, która lepiej sobie z tym poradzi, to w sumie czemu nie. Swoją może za 70-90 sprzedam (GeForce IV Titanium 4200 Gainward), więc dużo dołożyć bym nie musiał. A i chłodzenie pasywne, więc ciszej będzie..

demek 27.07.2006 22:57

z kazdego 9550 zrobisz 9600pro bo to te same karty

jesli nie grasz to nie warto zmieniac

andrzejj9 27.07.2006 20:05

Cytat:

Napisany przez demek
e tam
nie moje karty - gdyby byly moje juz dawno bylyby na nich jakies hard mody :D

Z tamtą kartą jeszcze się na razie wstrzymam.

Ale jak byłem dzisiaj w sklepie po zasilacz, to pogadałem chwilę ze sprzedawcą i powiedział, że karty na AGP już się własciwie kończą i ostatni model, jaki mają to ATI 9550..

Trochę z tym raczej przesadził, ale jednocześnie powiedział mi, że będzie ona sporo wydajniejsza od GeForce IV 4200, którego mam obecnie. Poszperałem trochę na internecie i rzeczywiście wygląda, że wydajność jest wyższa http://www.tomshardware.pl/graphic/2..._guide-08.html , http://www.tomshardware.pl/graphic/2...charts-04.html ).

Popatrzyłem na Allegro i taką kartę można już dostać za ok. 140 złotych:

http://www.allegro.pl/item116933040_...za_grosze.html

Warto byłoby się w coś takiego pchać (myślę, że na jakieś pół roku do góra roku, potem na pewno będę całkowicie modernizował komputer)? Ewentualnie jaki inny model tej karty byłby warty rozwagi?


Ewentualnie jeszcze model 9600 wygląda ciekawie. Co byłoby lepsze?

http://www.allegro.pl/item117064742_...gwarancja.html

albo taki model, teoretycznie przerobiony już na 9600 PRO:

http://www.allegro.pl/item116276736_...cja_f_vat.html

demek 26.07.2006 15:12

e tam
nie moje karty - gdyby byly moje juz dawno bylyby na nich jakies hard mody :D

AleX69 26.07.2006 14:44

musisz sciagnac ze strony nvidi <- nTune

demek 23.07.2006 00:36

moze kogos to zainteresuje - sli odpalone na chipsecie intela a nie nforce :)

3d01
http://forum.purepc.pl/miniaturki/e6...d421c66179.jpg

http://forum.purepc.pl/miniaturki/b5...9c9d510291.jpg

3d03 - sli
http://forum.purepc.pl/miniaturki/02...5b59549643.jpg

3d05 - sli
http://forum.purepc.pl/miniaturki/a4...f5d0162456.jpg

http://forum.purepc.pl/miniaturki/14...2053097638.jpg

http://forum.purepc.pl/miniaturki/3b...2668322441.jpg

http://forum.purepc.pl/miniaturki/2e...cefc441574.jpg

demek 04.07.2006 19:42

czy cod2 ma wbudowany benchmark ?

andrzejj9 04.07.2006 10:51

Cytat:

Napisany przez pablocoo
Wbudowany w gre...:)

Szkoda.. Ale powinienem mieć możliwość pożyczenia.

pablocoo 04.07.2006 10:24

Wbudowany w gre...:)

andrzejj9 04.07.2006 08:32

Raz jeszcze dzięki za testy.

Karta rzeczywiście wygląda nieźle. Będę musiał poczekać na wersję AGP i zobaczyć, ile będzie kosztować. Jeśli znajdzie się porównywalna do tej, o której mówimy..

Tymczasem sprawdziłbym jeszcze moją na tym benchmarku. To darmowy jakiś, czy wbudowany w grę?

Qbi@k 03.07.2006 22:53

Calkiem niezly ten gf 7600gs ;]
Bedzie sie wymieniac PC to wybierze sie cos z tego typu. Poki co kasa poszla na zestaw 2.1 ...

demek 03.07.2006 21:48

screeny z 1024x768 zmniejszone do 640x480

@andrzej9

dodalem jeszcze dwia testy :)

CPU 4320

min
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...00_minimum.jpg

med
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...800_medium.jpg

max
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...00_maximum.jpg

CPU 4560

min
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...00_minimum.jpg

med
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...800_medium.jpg

max
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...00_maximum.jpg

demek 03.07.2006 13:16

Cytat:

Napisany przez AleX69
co sie z wami dzieje ... ostatnio jak wrzucilem png w 1024 to zbesztali mnie wszyscy z blotem

a tu prosze 22 jpg ... w full size :D

demek@ co chciales pokazac?
EOD

- specjalnie duzymi literami jest napisane "(brakujace screeny i miniaturki zrobie jak wroce z pracy)"

wiec w czym problem?

- przeczytaj kilka postow wczesniej a bedziesz wiedzial co chcialem pokazac

andrzejj9 03.07.2006 08:45

Cytat:

Napisany przez AleX69
andrzejj9@ jestem za odebrania ci praw moderatora tego forum ... kiepsko ci jakos idzie wywiazywanie z jego obowiazkow
a stronniczosc twych wypowiedzi staje sie naganna
kolejny EOD

Każdy użytkownik ma prawo zgłosić taki wniosek - napisz do administratora i przedstaw uzasadnienie.

Proponuję też jednocześnie wskazać posty, na podstawie których taki wniosek składasz. Bo ja wiem, które to są i ta moja jak twierdzisz 'stronniczość' wypowiedzi polega na tym, że po prostu wytykam ci błędy.. A jako taka.. a.. szkoda zresztą gadać. Po prostu uważaj, co robisz na forum i tyle.

AleX69 03.07.2006 08:03

co sie z wami dzieje ... ostatnio jak wrzucilem png w 1024 to zbesztali mnie wszyscy z blotem

a tu prosze 22 jpg ... w full size :D

demek@ co chciales pokazac?

andrzejj9@ jestem za odebrania ci praw moderatora tego forum ... kiepsko ci jakos idzie wywiazywanie z jego obowiazkow
a stronniczosc twych wypowiedzi staje sie naganna
kolejny EOD

andrzejj9 03.07.2006 07:50

Cytat:

Napisany przez demek
yyy ?

Też nie wiem.. Dla mnie to poniosło Alexa, żeby cytować z 20 obrazków..

Dzięki za test, przejrzę go dokładnie później, ale już widzę, że sporo się z niego dowiem. Dzięki :piwo:

demek 03.07.2006 02:16

Cytat:

Napisany przez AleX69
demek@ troche ci poioslo ... :rotfl:

yyy ?

AleX69 03.07.2006 01:30

Cytat:

Napisany przez demek
zauwazyłeś, że cytujesz z dwadzieścia obrazków?? - andrzejj9

demek@ troche ci poioslo ... :rotfl:

demek 03.07.2006 00:42

@andrzej9
oto obiecane wyniki

(brakujace screeny i miniaturki zrobie jak wroce z pracy)

konf
celeron d 352 3,2 ghz cedar mill
2x512 pdp patriot llk 667mhz 4-4-4-12
asus p5wd2-e premium
modecom 400w
galaxy gf7600gs 500/700 zalman edition


tylko fear bo nic innego nie mam

cpu 3200, ram 533mhz, grafa 550/800 (zawsze), zawsze jest 1024x768

minimum
http://demek.kamikazedriver.info/cdr..._minimum_1.jpg
http://demek.kamikazedriver.info/cdr..._minimum_2.jpg
http://demek.kamikazedriver.info/cdr..._minimum_3.jpg

medium
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...0_medium_1.jpg
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...0_medium_2.jpg
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...0_medium_3.jpg
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...0_medium_4.jpg

maximum
http://demek.kamikazedriver.info/cdr..._maximum_1.jpg
http://demek.kamikazedriver.info/cdr..._maximum_2.jpg
http://demek.kamikazedriver.info/cdr..._maximum_3.jpg
http://demek.kamikazedriver.info/cdr..._maximum_4.jpg
http://demek.kamikazedriver.info/cdr..._maximum_5.jpg

cpu 3600, ram 600mhz

minimum
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...00_minimum.jpg

medium
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...800_medium.jpg

maximum
30-73-192

cpu 3840, ram 640mhz

minimum
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...00_minimum.jpg
83-179-350

medium
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...0_medium_1.jpg
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...0_medium_2.jpg

maxiumum
http://demek.kamikazedriver.info/cdr..._maximum_1.jpg
http://demek.kamikazedriver.info/cdr..._maximum_2.jpg

cpu 4080, ram 680mhz

miniumum
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...00_minimum.jpg

medium
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...800_medium.jpg

maximum
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...00_maximum.jpg

demek 01.07.2006 15:22

nie mam od kogo wziasc innej grafy na pci-e bo bym pokazal roznice w grach na tym samym sprzecie

andrzejj9 01.07.2006 11:52

Cytat:

Napisany przez AleX69
jak to 6600 sie konczy?

:czytaj:

na agp jest 6800GS i najmocniejsza 7800GS

A to dobrze. Chyba na tym forum, do którego gdzieś wcześniej był link, było napisane, że na 6600 koniec. Jeśli nie, to super :)

Pytanie tylko, jak będzie z cenami. Będzie, bo chyba jeszcze tego modelu jednak na AGP nie ma?


@ demek

Wyniki chętnie zobaczę, chociaż bardziej chodzi mi o taką ogólną opinię, czy na dzień dzisiejszy byłby to dobry wybór, bo te 100 czy 1000 punktów w tą czy w tą w jakimś benchmarku to mnie tak średnio podnieca ;)

demek 01.07.2006 11:35

@andrzej
pozniej dam wyniki - musze zlozyc kompa to sie pobawie :) bo mam ta karte w domu

AleX69 01.07.2006 11:13

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
I czy można się spodziewać podobnego modelu na AGP, czy jednak na 6600 się skończy, jak ktoś gdzieś pisał..?

jak to 6600 sie konczy?

:czytaj:

na agp jest 6800GS i najmocniejsza 7800GS

andrzejj9 01.07.2006 11:05

Cytat:

Napisany przez demek
http://allegro.pl/item111424186_gala...alman_box.html
ta ktora wkleil mdfire ma pamieci 2,0ns

Wygląda nieźle, nawet bardzo.. :) Czy ta karta rzeczywiście jest tak dobra, jak wynika z opisu?

I czy można się spodziewać podobnego modelu na AGP, czy jednak na 6600 się skończy, jak ktoś gdzieś pisał..?

demek 30.06.2006 23:41

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
hmm... ale ta pierwsza to chyba nienajlepsza jest? Niby więcej pamięci, ale z tego, co wiem, na niewiele się to zdaje, natomiast ta pamięć ma tylko (albo aż) 2,0ns. To już ta druga jest lepsza (i przy okazji tańsza), bo 1,4. Ale to dalej nie 1,2 o których wspomniano wyżej.


@ Sunna

Też interesuje mnie AGP, ale obawiam się, że raczej będą droższe. Teraz to PCI-E staje się standardem..

http://allegro.pl/item111424186_gala...alman_box.html
ta ktora wkleil mdfire ma pamieci 2,0ns

AleX69 30.06.2006 13:58

Cytat:

Napisany przez oddwor
HDMI różni się od DVI tylko wtyczką i zintegrowanym dźwiękiem, natomiast hdtv na kartach to najczęściej oznaczenie wyjścia component (3 chinch'e)

to zes mnie rozbawil ... :rotfl:

component to component (czyli pospolite progressive scan) trzy chinch'e
a hdmi to hdmi ... :czytaj:

REi 30.06.2006 13:46

Cytat:

Napisany przez oddwor
HDMI różni się od DVI tylko wtyczką i zintegrowanym dźwiękiem,

No i tym ze w HDMI nie idzie sygnal analogowy - wiem i o to wlasnie mi chodzilo :P

Cytat:

Napisany przez oddwor
natomiast hdtv na kartach to najczęściej oznaczenie wyjścia component (3 chinch'e)

No bez jaj - moj 3 letni Radeon 9600XT ma wyjscie component (s-video itp itd - caly komplet :P ) i moze tez na niego dac rozdzialke dowolna o ile odbiornik wyciagnie - a czy ktos pisal ze to karta HDTV? nie wiec to czysty chwyt marketingowy - i to wlasnie chce wam przekazac.

mdfire 30.06.2006 13:34

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
hmm... ale ta pierwsza to chyba nienajlepsza jest? Niby więcej pamięci, ale z tego, co wiem, na niewiele się to zdaje, natomiast ta pamięć ma tylko (albo aż) 2,0ns. To już ta druga jest lepsza (i przy okazji tańsza), bo 1,4. Ale to dalej nie 1,2 o których wspomniano wyżej.

@andrzejj9 jeśli ta karta naprawdę Cię interesuje, to polecam ten wątek na forum (mam nadzieję, że nie złamałem żadnego punktu regulaminu :> )

AleX69 30.06.2006 11:03

Cytat:

Napisany przez Sunna
Musze przyznac ze ceny sa bardzo atrakcyjne i jesli wam wierzyc ze to sa dobre karty to nawet rewelacja.
Nie myslalem ze za tyle kasy mozna wyluskac takie cacko, tylko problemem narazie dla mnie ejst PCI-E, a z agp to beda tansze ?

ta to bym nie liczyl ... :D

! edit
nie ma co czekac ... 6800GS najszybsze AGP na rynku

andrzejj9 30.06.2006 11:02

Cytat:

Napisany przez mdfire
Galaxy 7600GS 256 MB lub Galaxy 7600GS 128 MB. Niestety karty chwilowo niedostępne.
Na ile sie orientuję, to wersja na AGP ma wyjść w lipcu.

A jeśli kogoś interesuje test porównawczy karty GF7600 z innymi kartami, to polecam ten artykuł.

hmm... ale ta pierwsza to chyba nienajlepsza jest? Niby więcej pamięci, ale z tego, co wiem, na niewiele się to zdaje, natomiast ta pamięć ma tylko (albo aż) 2,0ns. To już ta druga jest lepsza (i przy okazji tańsza), bo 1,4. Ale to dalej nie 1,2 o których wspomniano wyżej.


@ Sunna

Też interesuje mnie AGP, ale obawiam się, że raczej będą droższe. Teraz to PCI-E staje się standardem..

Sunna 30.06.2006 10:46

Musze przyznac ze ceny sa bardzo atrakcyjne i jesli wam wierzyc ze to sa dobre karty to nawet rewelacja.
Nie myslalem ze za tyle kasy mozna wyluskac takie cacko, tylko problemem narazie dla mnie ejst PCI-E, a z agp to beda tansze ?

mdfire 30.06.2006 09:30

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
Mógłbyś podać jakiś link do tego modelu?

Chociaż tak przejrzałem na szybko i te 7600 to już chyba tylko na PCI-E?

Galaxy 7600GS 256 MB lub Galaxy 7600GS 128 MB. Niestety karty chwilowo niedostępne.
Na ile sie orientuję, to wersja na AGP ma wyjść w lipcu.

A jeśli kogoś interesuje test porównawczy karty GF7600 z innymi kartami, to polecam ten artykuł.

andrzejj9 30.06.2006 08:14

Cytat:

Napisany przez demek
jesli brac 7600gs to TYLKO galaxy 76gs ddr3 1,2ns
na dzien dobry mamy 76gt o ok 300zl taniej

Mógłbyś podać jakiś link do tego modelu?

Chociaż tak przejrzałem na szybko i te 7600 to już chyba tylko na PCI-E?

oddwor 30.06.2006 08:03

Cytat:

Napisany przez REi
A co to za technologia HDTV? xD bo nie slyszalem zeby karty NV byly w HDMI wyposazone.

HDMI różni się od DVI tylko wtyczką i zintegrowanym dźwiękiem, natomiast hdtv na kartach to najczęściej oznaczenie wyjścia component (3 chinch'e)

REi 30.06.2006 01:24

Cytat:

Napisany przez Qbi@k
Potwierdzam :spoko:

Wszystkie karty teraz maja zintegrowany koder HDTV ;]

Chcesz przez to powiedziec "Daja w zestawie przejsciowke DVI - HDMI" tak? Bo zaden koder nie jest potrzebny tutaj do niczego - zwykla przejsciowka parenascie pln ktora mozna i sobie samemu sklecic. O to chodzi? Nie powiem marketing w czystej postaci - Kazda wspolczesna karta z wyjsciem DVI potrafi dac obraz HDTV - lol. Wiec to nie zadna technologia ktora warto wymieniac.

Qbi@k 30.06.2006 01:04

Cytat:

Napisany przez demek
jesli brac 7600gs to TYLKO galaxy 76gs ddr3 1,2ns
na dzien dobry mamy 76gt o ok 300zl taniej

Potwierdzam :spoko:

Wszystkie karty teraz maja zintegrowany koder HDTV ;]

demek 30.06.2006 00:39

jesli brac 7600gs to TYLKO galaxy 76gs ddr3 1,2ns
na dzien dobry mamy 76gt o ok 300zl taniej

REi 30.06.2006 00:30

Cytat:

Napisany przez Qbi@k
(nie wspomne o technologiach tkj. HDTV, Shader Model 3.0, SLI)

A co to za technologia HDTV? xD bo nie slyszalem zeby karty NV byly w HDMI wyposazone.

Qbi@k 29.06.2006 23:57

Oczywiscie :)

6600GT

8 pixel shaders
3 vertex shaders
8 tmu
4 Raster Operators
500MHz core, 1000MHz memory

vs

7600GS

12 pixel shaders
5 vertex shaders
12 tmu
12 Raster Operators
400MHz core, 800MHz memory

6600GT 3500 in 3Dmark05
7600GS 4000 in 3Dmark05.

andrzejj9 29.06.2006 23:11

Cytat:

Napisany przez Qbi@k
Bezposredniego porownania nie da sie zrobic na dzien dzisiejszy. GeForce 7600 GS jest dostepny jedynie pod PCI (przynajmniej z moich danych). Wydajnosciowo jednak lepszy jest na 100% (nie wspomne o technologiach tkj. HDTV, Shader Model 3.0, SLI)
Jednak z porownujac juz np GeForca 6600 vs. 9800 PRO to sa prawie rowni.
Porownanie jakiegokolwiek Randeona 9xxx z 6600GT znowu juz nie ma sensu bo ten deklasyfikuje stare modele kart ATI.

To rozumiem, że GeForce 7600GS jest lepszy od 6600GT?

Qbi@k 29.06.2006 23:05

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
Jak wydajnościowo wypada ona w porównaniu do lepszych modeli ATI 9600 ?

Bezposredniego porownania nie da sie zrobic na dzien dzisiejszy. GeForce 7600 GS jest dostepny jedynie pod PCI (przynajmniej z moich danych). Wydajnosciowo jednak lepszy jest na 100% (nie wspomne o technologiach tkj. HDTV, Shader Model 3.0, SLI)
Jednak z porownujac juz np GeForca 6600 vs. 9800 PRO to sa prawie rowni.
Porownanie jakiegokolwiek Randeona 9xxx z 6600GT znowu juz nie ma sensu bo ten deklasyfikuje stare modele kart ATI.

andrzejj9 29.06.2006 20:08

Cytat:

Napisany przez Qbi@k
heh jak skladasz nowy pc to ci cos zlozymy dobrego :) Za podobna kase da rade cos lepszego zlozyc :]

Grafika: GeForce 7600 GS Gigabyte Silent Pipe 256MB HDTV & DVI (PCI-E) bedzie cicho i wydajnie :) A cena na bdb poziomie.

Jak wydajnościowo wypada ona w porównaniu do lepszych modeli ATI 9600 ? (zakładam, że technologicznie są raczej porównywalne?)

Adalis 29.06.2006 19:58

ok, jeszcze raz wielkie dzieki :)
pozdrawiam

Smartek 29.06.2006 19:56

Cytat:

Napisany przez Qbi@k
hehe chyba zadna :)
W tym momeci rynek nalezy do nVidi.

Szkoda tez, ze ATI tak slabo wspiera linuksa.. ;/

Qbi@k 29.06.2006 19:53

hehe chyba zadna :)
W tym momeci rynek nalezy do nVidi.

Adalis 29.06.2006 19:43

ja ze 3 miesiące temu składałem sobie kompa
i mi zintegrowana grafika geforce 6100 w zupełności wystarcza :)

ok a jakąś karte ati możesz polecić ?

Qbi@k 29.06.2006 19:35

Tyle teraz grafiki kosztuja :)
Co do wyboru to moze nawet ta 2 karta (tansza) moze byc lepsza ;)

Adalis 29.06.2006 19:24

no ok skoro tak uważasz ;) najwyżej koleś się przestraszy i ucieknie :)

Qbi@k 29.06.2006 19:16

Nie ma sensu brac nic tanszego ;)
Ostatecznie: GeForce 6600GT Gigabyte Silent Pipe IC Edition 128MB (500/1000) TV/DVI (PCI-E) BOX

Adalis 29.06.2006 19:12

Cytat:

Grafika: GeForce 7600 GS Gigabyte Silent Pipe 256MB HDTV & DVI (PCI-E) bedzie cicho i wydajnie :) A cena na bdb poziomie.
jak dla mnie cena zabójcza :) ale mi taka grafika nie jest potrzebna ;)
ale myśle że kolesia (jego ojca) bedzie stać na taki wydatek...

a coś tańszego ? tak na wszelki wypadek ;)

Qbi@k 29.06.2006 19:01

heh jak skladasz nowy pc to ci cos zlozymy dobrego :) Za podobna kase da rade cos lepszego zlozyc :]

Grafika: GeForce 7600 GS Gigabyte Silent Pipe 256MB HDTV & DVI (PCI-E) bedzie cicho i wydajnie :) A cena na bdb poziomie.

Adalis 29.06.2006 18:58

ok :)
tylko mam że tak powiem dwa zestawy :) tańszy i droższy, wszystko zależy od tego ile bedzie wstanie przeznaczyć na sprzęt więc podam konfiguracje tego droższego zrobioną przed chwilą
-Athlon 64 3000 Socket 939 Venice tray+Spire SP792B12-U, 2 lata gwar.
-Gigabyte płyta gł. K8NF-9, nForce4-4X, DualDDR400, SATA, RAID, ATX
-Lite-On multinagrywarka z techn. LightScribe 8xDVD+R, 4xDVD-R DL
-Kingston 2X 512MB 400MHz DDR Non-ECC CL2.5 DIMM
-rafika ?

reszta sprzętu jest

w tym drugim zestawie jest płyta i procesor tańszy (socket 754)

Qbi@k 29.06.2006 18:52

Podaj reszte konfiguracji PC to sie cos dobierze ;)

Adalis 29.06.2006 18:50

raczej PCI-E, reszte częsci też będe wymieniał tylko z tą grafiką mam problem...

Qbi@k 29.06.2006 18:46

Jakie wejscie? AGP czy PCI?

Adalis 29.06.2006 18:18

Odświeże może troche ten temat bo potrzebuję pomocy :)
Potrzebuje kupić grafike dla znajomego, oznajmił mi że grafika
musiałaby być taka co by sobie mógł pograć w Heroes of Might and Magic 5...
No i właśnie, ja prawie wcale nie gram i nie mam zielonego pojęcia co się dzieje na rynku jeśli chodzi o karty graficzne :(
Co za karte kupić ?

Mich@ł 24.04.2006 13:26

Jeszcze raz sorry za post pod postem..
Pytałem trochę osób, które kupiły na Allegro tą kartę Club3D S3 Delta Chrome S8 128MB/128bit
I już trochę o niej wiem :]
Raczej jej nie kupię, zdecydowałem się na Radeona 9500pro, mam już nawet trochę sztuk wypatrzonych ;)
Jednak uważam, że ten Delta Chrome jest ciekawy.
Cytaty maili z odpowiedzią na moje pytanie Jak się ona sprawuje:
Cytat:

witam
Kupiłem ją BO LUBIĘ EKSPERYMENTOWAĆ :)))
minusem jest to że karta nie posiada sterów do win.95/98/milenium
są natomiast win.2000/xp/xp64bit/linux
komputer z jakim ta karta pracuje to:
P III celeron 1200 fsb-100mhz
320 mb ramu(troszkę mało)
colin4,którego dokładają śmiga całkiem nieźle
ostatnio miałem GF 4mx440 i colin2 na tym komputerze chodził tak sobie
Cytat:

jeśli idzie o granie to może lepiej jakiegoś radeona 9500 itp
trafiło mi się kilka gier ,które z tą kartą się gryzą:
mafia,fifa2006,collin2 - te gry nie mają wysokich wymagań więc chyba idzie o
sterowniki :(
bardzo ładnie natomiast chodzi "władca pierścieni - powrót króla"
u mnie z AGPx4 współpracuje normalnie
mogę dodać że program POWER Strip rozpoznaje kartę i pozwala na OC.
jednak to co instalowałem nie potrzebowało podkręcania.
właśnie zainstalowałem fife2005 i ta chodzi znakomicie
Proszę się więc dobrze zastanowić bo jeśli ta karta ma być wykorzystywana w
większej mierze do gier
to szczerze mówiąc nie polecam, można się rozczarować jeśli nasz ulubiony
tytuł nie pójdzie bo programistą z s3 nie chciało się posiedzieć przy
sterownikach.
Poza tym nie mogę nic złego powiedzieć o tej karcie ;)
Cytat:

Mam AGP x4 i x8 spoko chodzi tylko S.W.A.T 4 nie działa , Doom3 super chodzi , Call od Duty 2 SUPER łazi multum gierek łazi
ok instaluje 3d mark 2001 , odpalam , maxymalne ustawienia graficzne rozdz 1024x768 , w opcjach wybieram test tylko gierek , wiadomo po co procka , wynik 8056pkt Pozdrawiam ja osobiście polecam 3x szybciej chodzi niż radeon 9200se 128mb 64bit Pozdro
---- P4 socket 478 2600mhz 512ram 2 x 256 333mhz

Widać, że karta jest ciekawą propozycją.. Zwłaszcza za 129zł :) Kto wie? Może do drugiego komputera się na nią zdecyduję :P
Jak narazie Radeon 9500pro :)

Mich@ł 23.04.2006 17:57

Na PCI-E na pewno si***281; nie przesi***261;d***281; ;)
Ma***322;o brakowa***322;o, a jeszcze bym na Duronie 850MHz je***378;dzi***322; ;) Tak wi***281;c na lepszy sprz***281;t te***380; si***281; przesiada***322; nie b***281;d***281; :P
Nie sta***263; mnie na 9700.. Szukam najta***324;szego rozwi***261;zania. Nie gram codziennie, karta ma mi s***322;u***380;y***263; do tego, ***380;eby czasem jak***261;***347; gr***281; nowsz***261; w weekend zapu***347;ci***263;.
***379;aden sprzedawca z Allegro nie odpisa***322; mi na pytanie czy ta karta DELTA CHROME na 100% dzia***322;a pod AGPx4. Ehh :P A taki ciekaw jestem co to wogule jest ;)

Wawelski 23.04.2006 16:14

Cytat:

Napisany przez Mich@***322;
Ale czy warto do Celerona 1.7, p***322;yty ECS P4S5A i 384MB DDR ramu inwestowa***263; w super graf***281;?? ;)

Przede wszystkim to nie jest super grafika - do gier IMVHO 9500 to minimum (9700 to rozs***261;dny kompromis, ale do optimum, czyli 6600GT jeszcze mu daleko)

Je***380;eli planujesz w bliskiej przysz***322;o***347;ci przesiadk***281; na PCI-E to niewarto zmienia***263; grafy.
Ale je***380;eli jeszcze z rok chcesz poci***261;gn***261;***263; na obecnym sprz***281;cie, albo przesiada***263; si***281; b***281;dziesz na szybszy sprz***281;t, ale z AGP to IMO jak najbardziej warto.

Mich@ł 23.04.2006 15:22

Ale czy warto do Celerona 1.7, płyty ECS P4S5A i 384MB DDR ramu inwestować w super grafę?? ;)

P.S. Pierwszy link, który dałeś to link do 9500 modowalnej do 9700 ;)

Wawelski 23.04.2006 15:08

Cytat:

Napisany przez Mich@ł
Radeon 9500 czy 9550 czy 9600pro czy 9500pro?
Która z nich będzie najlepsza?

Z tych bezapelacyjnie 9500Pro. IMO warto jedna dołożyć parę złotych i kupić 9700.
Ja swego czasu kupiłem 9700 VIVO - bo zależało mi na wejściu video i po poprawieniu chłodzenia kręci się na 390/330 (z fabrycznych 277/270).

Mich@ł 23.04.2006 14:39

Cytat:

Napisany przez PIOTR34
Dowiedz się jak sprawa wygląda z Radkami, ja miałem Geforc'a 4 mx i chodził

Poprzednio też miałem Geforce'a 4mx 440..
Kasy na Radeona za bardzo nie mam, dlatego ciągle zastanawiam się nad TYM :)

PIOTR34 23.04.2006 14:34

Dowiedz si***281; jak sprawa wygl***261;da z Radkami, ja mia***322;em Geforc'a 4 mx i chodzi***322;

Mich@ł 23.04.2006 14:17

Hmm.. Sam ju***380; nie wiem.. Wysy***322;a***322;em maile do os***243;b, kt***243;re kupi***322;y tego DELTA CHROME na Allegro i jedn***261; z odpowiedzi dosta***322;em tak***261;:
Cytat:

Niestety ja t***261; kart***281; odda***322;em, poniewa***380; nie dzia***322;a***322;a na AGPx4, tylko na
AGPx8, a w aukcji jest ***380;e dzia***322;a na 4x/8x...
Nie wiem, mo***380;e osoba, do kt***243;rej napisa***322;em maila mia***322;a co***347; skopane, a karta jest :spoko: ?
Bo je***347;liby mi podesz***322;a pod AGPx4, to j***261; kupi***281;.

PIOTR34 23.04.2006 14:15

@Mich@***322; B***281;dzie dzia***322;a***263; ;) mia***322;em tak na poprzedniej konfiguracji sprz***281;tu

Mich@ł 23.04.2006 13:44

Sorry za post pod postem. Prosz***281; Moderatora o po***322;***261;czenie ;)

Ale mam pytanie: Czy karta graficzna AGPx8 nie powinna by***263; kompatybilna z AGPx4 na p***322;ycie g***322;***243;wnej? Tak gdzie***347; czyta***322;em i nie wiem czy to prawda :P

Mich@ł 23.04.2006 08:05

No i kapa :P Okazało się, że DELTA CHROME nie współpracuje z AGPx4...
i teraz już zupełnie oszalałem..
Radeon 9500 czy 9550 czy 9600pro czy 9500pro?
Która z nich będzie najlepsza? Skłaniam się ku 9550 lub 9500, ponieważ nie mam za dużo kasy.. Jednak jeśli pozostałe karty będą dużo lepsze, to myślę, że znajdą się dodatkowe fundusze :fiu:
Przypominam, że chodzi o wydajność w grach ;)

Mich@ł 18.04.2006 16:12

Ehh..
To teraz dylemat:
ATI czy DELTA CHROME..
Funduszami jestem oggraniczony, więc skłaniam się berdziej ku DELTA CHROME. Poza tym jestem ciekaw co to wogule jest..

FatAlbert 18.04.2006 10:26

@andrzejj9
masz raczej ty go przeczyta***322;e***347; i DJ bo chcia***322; wynik z 3DESMARKA :P

andrzejj9 17.04.2006 21:59

Cytat:

Napisany przez FatAlbert
@andrzejj9
jak widać moje posty są przegapiane :P

nie przez wszystkich :>

FatAlbert 17.04.2006 21:36

@andrzejj9
jak wida***263; moje posty s***261; przegapiane :P

andrzejj9 17.04.2006 21:25

Cytat:

Napisany przez FatAlbert

Może przegapiłem, ale chyba nikt się nie wypowiedział na temat tej karty. Jak ją widzicie?

pepperman 17.04.2006 16:29

Cytat:

Napisany przez rork
Masz racje :spoko: (datego jestem w staini Nvidii - choć jej sterowniki też mają swoje mankamenty) ale na pewno lepiej działają niż te od S3.

nie ma idealow, miedzy bajki wlozylbym historie o braku stabilnosci sterow ati. jezeli mialbym sie przyczepic to raczej do bardzo slabej integracji z systemem, klopotach zwiazanych z funcjonalnoscia jak np. ciagle aktualnym problemem z ustawieniem odswiezania (nie dziala to tak idealnie jak w przypadku nvidia) i do tego, ze bardzo latwo je uszkodzic. to wszystko mozna lepiej juz gorzej rozwiazac, ale to juz nie to samo jak swiezutka instalka sterow nvidia. nie wspominam juz o tej zenadzie jaka jest CCC. dobrze, ze jest ATT.
smieszne jest tez to, ze w ati mozna robic upgrade sterow, nie dostaniemy zadnego komunikatu, ze majac poprzednia wersje nalezy ja odinstalowac. niby fajnie, mniej roboty, tylko ze po restarcie i tak trzeba odinstalowac to co sie zainstalowalo i zainstalowac je jeszcze raz, bo nie bedzie akceleracji. do tej pory ati nic z tym nie zrobilo.

demek 17.04.2006 16:19

w sumie nawet jesli nie bedzie sie dalo odblokowac potokow to i tak powinna byc szybsza od 9600pro niekreconego czyli chodzacego na 400/500

rork 17.04.2006 16:11

A zreszta, to nie my kupujemy kart***281; tylko Dj, za tak***261; kase nic lepszego nie da si***281; wykombinowa***263; :), brac i nie gada***263;.

demek 17.04.2006 16:07

wyslij maila do mnie sam ci odpowiem :D
poprosilem goscia zeby mi wyslal screen z everesta
jest jeszcze jedno ale - o ile karta moze miec 256bit szyne pamieci to potoki moga byc uwalone i nie zrobimy z niej 9700 i 8 potokow :/

rork 17.04.2006 15:56

Cytat:

Napisany przez pepperman
akurat w kwestii sterow do radkow moge powiedziec tylko tyle, prowadzil slepy kulawego...

Masz racje :spoko: (datego jestem w staini Nvidii - cho***263; jej sterowniki te***380; maj***261; swoje mankamenty) ale na pewno lepiej dzia***322;aj***261; ni***380; te od S3.

Cytat:

Napisany przez demek
ale to jest 9700 pro 256bit z zablokowanymi potokami a odblokowana szyna pamieci coby zasugerowac, ze da sie z niego zrobic pelnego 9700pro
kazdy producent tak robi zeby sprzedac zapasy magazynowe
moj poprzedni post jest taki a nie inny bo nie jestem do konca przekonany czy to faktycznie bedzie model z odblokowanymi pamieciami

mozna maila wys***322;a***263; z zapytaniem :)

pepperman 17.04.2006 15:52

Cytat:

Napisany przez rork
Ja jednak bym wzioł Radeona, choćby ze względu na jakość (kompatybilność) sterowników.

akurat w kwestii sterow do radkow moge powiedziec tylko tyle, prowadzil slepy kulawego...

demek 17.04.2006 15:45

ale to jest 9700 pro 256bit z zablokowanymi potokami a odblokowana szyna pamieci coby zasugerowac, ze da sie z niego zrobic pelnego 9700pro
kazdy producent tak robi zeby sprzedac zapasy magazynowe
moj poprzedni post jest taki a nie inny bo nie jestem do konca przekonany czy to faktycznie bedzie model z odblokowanymi pamieciami

rork 17.04.2006 15:38

Ja jednak bym wzio***322; Radeona, cho***263;by ze wzgl***281;du na jako***347;***263; (kompatybilno***347;***263;) sterownik***243;w. Cena jest bardzo przyst***281;pna. :)

tu jest ciekawa tabelka http://www.3dcenter.org/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/zc_technik.php (jednak by***322;y z szyna 256)

demek 17.04.2006 15:26

ten 9500 nie byl i nigdy nie bedzie 256 bit a tylko 128 - 256bit mialy niektore 9700pro no i seria 9800 tez niewszystkie
aczkolwiek bewnie ta karta jest modowalna na 9700 czyli bedzie miala 8 potokow :) - tyle jesli chodzi o link http://allegro.pl/item97495675_sapph...niki_fvat.html

Mich@ł 17.04.2006 15:11

Cytat:

Napisany przez demek
zalezy przy jakiej karcie

Radeon, do którego link dał @rork.. Całkiem przystępna cena ;)
Cytat:

Napisany przez demek
i czy masz zamiar krecic

oj tak ||

demek 17.04.2006 15:09

zalezy przy jakiej karcie i czy masz zamiar krecic

Mich@ł 17.04.2006 14:57

A czemu ma 128bit napisane w nawiasie?
"Szerokość magistrali pamięci 64(128) bit"

--edit--

@rork Czy warto rezygnować z 8 potoków (a wziąść kartę z 4), na rzecz dodatkowych 128 bitów dla pamięci?

rork 17.04.2006 14:53

To mo***380;e byc ciekawa oferta

http://allegro.pl/item97495675_sapphire_ati_r9500_128mb_256bit_zobac z_wyniki_fvat.html

FatAlbert 17.04.2006 13:43

@dj Mich@ł
ostrożnie z nią jeśli chcesz kupić bo coś 200MHz to prz mało od razu OC , tak jak powinno być :D

ps
katowanie procesora / pamięci: 300 / 200 (400) MHz :rotfl:

edit
http://allegro.pl/item97573570_najle...v_out_box.html

Mich@ł 17.04.2006 13:21

Ta: http://allegro.pl/item98204794_palit...28bit_agp.html jest na nV43..
Zobacz***281; jak si***281; aukcja b***281;dzie toczy***263;..

tomanp 17.04.2006 12:38

fakt, w ferworze walki zapomnialem o najwazniejszym :sciana: mimo to na aukcji nie jest podane jakiego typu jest rdzen, na stronie producenta tez nie ma.

FatAlbert 17.04.2006 12:15

ale panowie , zapomnieliście o tym że żeby przerobić te GF 6200@6600 to trzeba mieć karte opartą na silniku NV43 , ja mam tego PAlita NV44 i nie nic do odblokowania , a słabo sie kręci, węcz sie zawiesza!!

edit
testy
cały komp
ilość klatek pozostawia wiele do życzenie
ustawienia standard 1024x768 "bez udziwnień"

edit2testsamej karty :P


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 10:46.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.