Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Awaryjny jak... BenQ? (https://forum.cdrinfo.pl/f15/awaryjny-jak-benq-67196/)

tomek.xp 25.08.2006 16:43

Awaryjny jak... BenQ?
 
Ilość załączników: 2
Witam,
wczoraj dotarł mój napęd BenQ DW 1655 z serwisu (poprzedni uznali za uszkodzony, problemy z zapisem CD-R), rozpatrzenie reklamacji zajęło ok. 14cie dni. Tym razem wymieniono na odnowiony, co można wywnioskować z nalepki przyklejonej do napędu (przy tabliczce znamionowej) która głosi: ***8222;Refurbished Not For Sale As New***8221;.
Dodam jeszcze że była to moja druga reklamacja tego napędu.
Nie upłynęły 24 godziny od pierwszego "palenia" a w działaniu dostrzegam pierwsze wady:

- zdarzyło się że wypalił Verbatim***8217;a x16 z prędkością x4 mimo ustawionej x8 Identyczną wadę reklamowałem w pierwszym napędzie jaki dostałem jest to wada ukryta tzn. raz występuje a raz nie.

- Błędy w skanowaniu jakości nagranych przez siebie płyt DVD-RW

Verbatim DVD-Rw x6@6
Załącznik 33403

płyta ta odczytuje się bez większych problemów w innych napędach, także skan nie jest delikatnie mówiąc wiarygodny, ciekawe jest że na wcześniejszych DW 1655 jakie miałem w/w problem nie miał miejsca przynajmniej na płycie której skan zamieściłem.

Dla porównania ta sama płyta skasowana i nagrana na Pioneer 111L
Załącznik 33402

Pocieczające jest że LightScribe i CD-R'y wypala tak jak powinna, cóż jak zwykle jeszcze przez jakiś czas napęd przetestuje a jak usterki się zaczną nasilać to pójdzie do serwisu, ale teraz się zastanowię nad żądaniem zwrotu pieniędzy (trzecia reklamacja) ciekawe czy mam do tego prawo***8230;

slawekj 25.08.2006 17:06

Moja propozycja jeszcze wypalić płytkę DL. :>

:)

andy 25.08.2006 17:30

A moja to skontaktowa***263; si***281; z serwisem :D

mgit 25.08.2006 17:32

a mo***380;e wko***324;cu kupi***263; NEC'a :D

andy 25.08.2006 17:35

Ju***380; lepiej Pionka :P

slawekj 25.08.2006 17:39

Kolega tomek.xp ma już Pioneera 111.
Teraz potrzebny jest napęd do testowania.
Pozostaje Plextor 760A. :spoko:

:)

andy 25.08.2006 17:41

@slawekj tylko ta cena...:P

tomek.xp 25.08.2006 17:43

Gdybym nie mia***322; Pioneer***8217;a ***8222;stojedenastki***8221; to pewnie bym krzycza***322; ***380;e wszystkie te nowe nap***281;dy z bajerami potrafi***261;ce wypali***263; wszystko to tylko badziewie jest i nic wi***281;cej***8230;

slawekj 25.08.2006 17:47

Cytat:

Napisany przez tomek.xp
wszystkie te nowe napędy z bajerami potrafiące wypalić wszystko to tylko badziewie jest i nic więcej***8230;

Zaraz badziewie.... ???
Kolega ma pecha. :(

Inni nagrywają i są zadowoleni.

:)

melag 25.08.2006 17:55

Cytat:

Napisany przez slawekj
Zaraz badziewie.... ???
Kolega ma pecha. :(

Inni nagrywają i są zadowoleni.

:)

Coś w tym jest, DW-1655 to mój pierwszy napęd który trafił do serwisu, a czytając forum jest wielu użytkowników którzy oddawali 1655 do serwisu i to nie raz, co nie znaczy że źle nagrywa - oczywiście.

8 )

tomek.xp 25.08.2006 18:04

Cytat:

Napisany przez slawekj
Zaraz badziewie.... ???
Kolega ma pecha. :(

Inni nagrywają i są zadowoleni.

:)

DW 1655 rzeczywiście potrafi nagrać bardzo dobrze, tylko że ja się bawię z tym napędem jakieś trzy miesiące i jak wypalał bardzo dobrze CD-R to był problem z DVD, wymienili na nowy i wypalał DVD elegancko, niestety szybko przestał palić CD-R***8217;y i tak w kółko.
Może mam pecha***8230; ale trzeci raz?!
Chciałem Wam zwrócić uwagę na problem jakim jest awaryjność w nowym modelu BenQ DW 1655 która jest dla mnie faktem. Gdybym to tylko ja miał takiego ***8222;pecha***8221; to czas wymiany przez serwis (2 lub 3 tygodnie) także byłby krótszy.

slawekj 25.08.2006 18:10

A teraz powa***380;nie. :spoko:
Dobry BenQ to 1620.
1640 zapis ju***380; s***322;abszy a 1650/55 mo***380;e do test***243;w i te***380; nie zawsze.

:)

andy 25.08.2006 18:20

Aby rozstrzygn***261;***263; raz na zawsze czy modele firmy BenQ s***261; najbardziej awaryjne trzeba obliczy***263; tzw. wska***378;nik awaryjno***347;ci. Dowiedzie***263; si***281; o liczb***281; sprzedanych egzemplarzy w Polsce oraz liczb***281; nap***281;d***243;w kt***243;ra trafi***322;a do serwisu.

Je***380;eli taki stosunek oka***380;e si***281; wi***281;kszy od modeli innych firm wtedy mo***380;na ***347;mia***322;o powiedzie***263; ***380;e s***261; bardziej awaryjne.


Wracaj***261;c jednak do problemu tomka.xp to fakt jest ***380;e serwis BenQ jest bardzo olewaj***261;cy...

rork 25.08.2006 18:24

Ju***380; kiedy***347; to napisa***322;em "wi***281;cej nap***281;d***243;w sprzedanych, wi***281;cej oddanych do reklamacji" w kontek***347;cie rosn***261;cej popularno***347;ci BenQ'***243;w, a spadaj***261;cej LiteOn'***243;w :> , jak nap***281;d dzia***322;a to nikt tego na forum nie pisze, jak przestaje to od razu lament :D "LiteOn to szajs" itp.
Mas***243;wka ma to do siebie, ***380;e musi by***263; tania, a co za tym idzie komponenty trzeba tak zaprojektowa***263;, ***380;eby ich ***380;ywotno***347;***263; nie przekracza***322;a za d***322;u***380;o okresu gwarancji bo to niepotrzebne zawy***380;anie koszt***243;w, wi***281;c wi***281;ksza awaryjno***347;***263; jest nie unikniona.

tomek.xp 25.08.2006 18:35

Cytat:

Napisany przez rork
Już kiedyś to napisałem "więcej napędów sprzedanych, więcej oddanych do reklamacji"...

z tym się zgodzę ale z drugiej strony ma Kolega mój konkretny przykład, nie miałem jeszcze BenQ DW 1655 w 100% sprawnego a reklamowałem już dwa razy czyli miałem do czynienia z trzema różnymi napędami z tego modelu.

rork 25.08.2006 18:41

Zbijanie cen ma takie skutki, ale pech/fatum/kl***261;twa/urok te***380; wchodz***261; w gr***281; :D :)

ed hunter 25.08.2006 18:41

Cytat:

Napisany przez slawekj
Kolega tomek.xp ma już Pioneera 111.
Teraz potrzebny jest napęd do testowania.
Pozostaje Plextor 760A. :spoko:

:)

LiteOn potrafi to samo jeśli chodzi o testy, więc... :D

rork 25.08.2006 18:46

Cytat:

Napisany przez ed hunter
LiteOn potrafi to samo jeśli chodzi o testy, więc... :D

Przecież to bluźnierstwo takie porównanie :D ;) :spoko:

marcus777 25.08.2006 18:47

@tomek.xp:) ty to masz anielską cierpliwość z tym BENQiem :spoko: nie ma co :D

tomek.xp 25.08.2006 18:49

Cytat:

Napisany przez rork
Zbijanie cen ma takie skutki, ale pech/fatum/klątwa/urok też wchodzą w grę :D :)

Fatum? Nie mówię że nie***8230; :rotfl:

edycja:
@marcus777
nie tyle cierpliwość co poczucie humoru mnie ratuje :)

slawekj 25.08.2006 18:55

Cytat:

Napisany przez ed hunter
LiteOn potrafi to samo jeśli chodzi o testy, więc... :D

Prośba o kompletne testy i porównania z Plextorem.

:)

mgit 25.08.2006 20:10

Cytat:

Napisany przez marcus777
@tomek.xp:) ty to masz anielską cierpliwość z tym BENQiem :spoko: nie ma co :D

przyjdzie moment, że i ty oddasz swego benQ 1655 do servisu, i wtedy bedzie lament, że dali ci starocia ...

będziesz żałował żeś nie kupił Pionka, lub NEC :taktak: ||

zene_k 25.08.2006 20:20

Cytat:

Napisany przez slawekj
A teraz poważnie. :spoko:
Dobry BenQ to 1620.
1640 zapis już słabszy a 1650/55 może do testów i też nie zawsze.

:)

Oj nie zgodzę się z tym. 1640 nagrywała lepiej od 1620, zwłaszcza przy prędkości x4

joujoujou 25.08.2006 20:25

Cytat:

Napisany przez zene_k
Oj nie zgodzę się z tym. 1640 nagrywała lepiej od 1620, zwłaszcza przy prędkości x4

Pozostaje si***281; zgodzi***263;, por***243;wnuj***261;c np. moje wypa***322;y z kolegami 1640-wcami. :czytaj:

:taktak:

andy 25.08.2006 20:26

Cytat:

1650/55 mo***380;e do test***243;w i te***380; nie zawsze.
A to dziwne. Bo m***243;j 1655 pali bardzo ***322;adnie.

VIZZARD 25.08.2006 21:44

Cytat:

Napisany przez slawekj
Teraz potrzebny jest napęd do testowania.
Pozostaje Plextor 760A. :spoko:

:)

Aha!

A do jazdy i testów drogowych polecam Lamborghini

Reszta to kupa gówna i nie warto nic innego kupować :nieee:


:sciana:


Cytat:

Napisany przez slawekj
Dobry BenQ to 1620.
1640 zapis już słabszy a 1650/55 może do testów i też nie zawsze.

Ale pier***enie... :glupek:


||

zene_k 25.08.2006 21:52

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Aha!

A do jazdy i testów drogowych polecam Lamborghini

Reszta to kupa gówna i nie warto nic innego kupować :nieee:


:sciana:




Ale pier***enie... :glupek:


||


Spoko-oddech, spoko-oddech, spoko-oddech i itp,itd.||

VIZZARD 25.08.2006 22:00

Cytat:

Napisany przez zene_k
Spoko-oddech, spoko-oddech, spoko-oddech i itp,itd.||

Ale eureka! :idea:

To już jak się urodziłem to tak miałem :taktak:


:mruga:

melag 25.08.2006 22:11

Cytat:

Napisany przez zene_k
Oj nie zgodzę się z tym. 1640 nagrywała lepiej od 1620, zwłaszcza przy prędkości x4

Ja twierdzę odwrotnie, 1620 nagrywa lepiej 4x niż 1640, w wyższych prędkościach 1640 IMHO górą.

slawekj 25.08.2006 22:15

A ja myślałem, że jakość zapisu ocenia się nie tylko na podstawie błędów PIE/PIF.
Płytki "dobrze" wypalone z oceną Nero 95-98 a po sprawdzeniu na Plextorze na pozostałe błędy okazały się słabo lub źle wypalone.
Przekroczone błędy Beta, źle wypalone pity i landy, brak symetrii.

Jak widać z wypowiedzi przecież to nic nie znaczy.
To dopiero :sciana:

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
:sciana:

Tak... tak... można dalej sobie.
Można jednak inaczej... dokładniej. :spoko:

:)

VIZZARD 25.08.2006 22:20

Cytat:

Napisany przez melag
Ja twierdzę odwrotnie, 1620 nagrywa lepiej 4x niż 1640, w wyższych prędkościach 1640 IMHO górą.

C*uj z tym!

Porównajcie se to z Plextorem

20, 40 czy 55 tylko widzą tylne czerwone światła odjechanego Plexa :>

A może to nie światła tylko przepite czerwone oczy w delirce? :idea:


:D

slawekj 25.08.2006 22:32

Plextor nie jest ideałem tak samo jak pozostałe napędy.
Jest jednak najlepszy do testów. :taktak:

Ale nie każdy lubi czekać 1.5 h na całkowite testy.
Wystarczy 8x, często poszarpany Jitter i dobra ocena. :spoko:

:)

marcus777 25.08.2006 22:38

Cytat:

Napisany przez slawekj
Ale nie każdy lubi czekać 1.5 h na całkowite testy.
Wystarczy 8x, często poszarpany Jitter i dobra ocena. :spoko:

:)

i nie każdy lubi wydrukowywać na drukarce testów wykonanych na Plextorze i tapetować nimi pokoju < ściany i sufity <a na nich pity, landy , symetrie , stalaktyty , stalagmity.. wow WoW :P

VIZZARD 25.08.2006 22:43

Cytat:

Napisany przez marcus777
i nie każdy lubi wydrukowywać na drukarce testów wykonanych na Plextorze i tapetować nimi pokoju < ściany i sufity <a na nich pity, landy , symetrie , stalaktyty , stalagmity.. wow WoW :P

Widzę, że marcus777 też wie o so chosi :mruga:

Nie każdy przecież musi tam lecieć :nie:

Gdzie pałują sie twórcy hardkoru dla dzieci... :>


||


WOW!

mgit 25.08.2006 23:08

Cytat:

Napisany przez marcus777
i nie każdy lubi wydrukowywać na drukarce testów wykonanych na Plextorze i tapetować nimi pokoju < ściany i sufity <a na nich pity, landy , symetrie , stalaktyty , stalagmity.. wow WoW :P

no co ty nie powiesz ||

przecież wszyscy tu obecni, drukują testy plytek na papierze foto i oprawiają w ramki :czytaj:

powiem więcej, archiwuzują je do albumów rodzinnych :haha:

:fiu:

VIZZARD 25.08.2006 23:19

Cytat:

Napisany przez mgit
no co ty nie powiesz ||

przecież wszyscy tu obecni, drukują testy plytek na papierze foto i oprawiają w ramki :czytaj:

powiem więcej, archiwuzują je do albumów rodzinnych :haha:

:fiu:

Dokładnie!

Dziadek i Plextor

Tata i Plextor

Ja i Plextor

Dziadek, tata, Plextor i ja! :czytaj:

A tu małe Plextorki... :aparat:


^_^

grz3si3k 26.08.2006 08:37

Cytat:

Napisany przez mgit
przyjdzie moment, że i ty oddasz swego benQ 1655 do servisu, i wtedy bedzie lament, że dali ci starocia ...

będziesz żałował żeś nie kupił Pionka, lub NEC :taktak: ||

szczera prawda aż do bólu.... 3x oddawałem i zawsze dostawałem '"dswieżanego" to nie jest polityka firmy która mozna postawic za wzór .... i tak jak @tomek.xp problemy wracały...szczerze nie polecam...

tomek.xp 26.08.2006 15:09

Ilość załączników: 4
wgrałem starszy BIOS BCDB i wykonałem dodatkowe testy:

Verbatim DVD+R x16 WOPC: OFF
Załącznik 33426

Verbatim DVD+R x16 WOPC: ON
Załącznik 33427

extreme DVD-R x16 WOPC: ON
Załącznik 33428

Widać problem ze słabą jakością nagrania który raczej nie powinien mieć miejsca na Verbatim***8217;ie nawet przy takiej prędkości.
Jak widać nagrywarka ma problem z nagrywaniem z pełną prędkością x16 na Verbatim***8217;ie (paliła max. x12), przy wyłączonym WOPC prawie zawiesiła komputer (blokada szuflady, brak odpowiedzi Nero CD-DVD Speed***8217;a w Menadżerze Windows) ale płyte wypaliła do końca.
Zasilacz mam sprawny i prawidłowo dobrany a napęd jest podłączony samotnie na kanale w trybie ***8222;master***8221;.
DMA dla HDD jak i nagrywarki jest włączone, dysk twardy mam na SATA, sprawdzałem i transfer z niego nie spada poniżej 30 MB/s (w najwolniejszym obszarze).

edycja:
Dla porównania Verbatim DVD+R x16@x16 palone na Pioneer 111D@111L
Załącznik 33433

brak problemów z prędkością i jakością nagrania w przeciwieństwie do BenQ. Zaraz ktoś powie że płyty różnią się nawet w obrębie jednego szpindla, tylko czemu paląc na Pioneerze nie trafiam na te "złe"... :)

grz3si3k 26.08.2006 16:17

czyli WOPC jak juz kiedys pisałem to kicha, ale za to dostałem od kolegów forumowiczów straszne lagi..oni tym zyja ...:D

slawekj 26.08.2006 16:31

Cytat:

Napisany przez tomek.xp
brak problemów z prędkością i jakością nagrania w przeciwieństwie do BenQ. Zaraz ktoś powie że płyty różnią się nawet w obrębie jednego szpindla, tylko czemu paląc na Pioneerze nie trafiam na te "złe"... :)

I wykres prędkości bez uskoków. :spoko:
http://forum.cdrinfo.pl/666348-post516.html

Wniosek:
Nagrywamy na Pioneerze a testujemy... :hmm: na BenQ.

:)

tomek.xp 26.08.2006 16:40

Cytat:

Napisany przez slawekj
...
Wniosek:
Nagrywamy na Pioneerze a testujemy... :hmm: na BenQ.

:)

:taktak:
BenQ przyda mi się do testów, LightScribe'a i CD-R'y też wypala przyzwoicie.

seku 26.08.2006 17:54

Ilość załączników: 2
@tomek.xp czy wedlog ciebie ta plytka jest zle wypalona :>

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1156607703

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1156607703



Verbatimy z TESCO szpindel 10szt. nie wiem jusz ile za nie dalem


hm sory ale sie wam chyba kiepska partia BENQ 1655 dostala :(


bo ja z mojego jestem zadowolony :spoko:


ani razu nie byl na serwisie :)

tomek.xp 26.08.2006 18:49

Cytat:

Napisany przez seku
@tomek.xp czy wedlog ciebie ta plytka jest zle wypalona :>

...

płyta wypalona ładnie ale czy ja napisałem gdzieś że na BenQ DW 1655 nie zdarzyło mi się płyty dobrze wypalić :> ??
Pamiętam Cię z wątku o BenQ 1655 i wiem że z jakością nagrania także u Ciebie bywało różnie.
Co widać np. tutaj.
Porównaj swoje problemy na DVD-RW widoczne tutaj do moich, nie widzisz albo nie chcesz zobaczyć problemów***8230;

GlatzOK 26.08.2006 23:08

Cytat:

Napisany przez tomek.xp
Witam,
wczoraj dotarł mój napęd BenQ DW 1655 z serwisu (poprzedni uznali za uszkodzony, problemy z zapisem CD-R), rozpatrzenie reklamacji zajęło ok. 14cie dni. Tym razem wymieniono na odnowiony, co można wywnioskować z nalepki przyklejonej do napędu (przy tabliczce znamionowej) która głosi: ***8222;Refurbished Not For Sale As New***8221;...

1. Czy mógłbys napisać jakie miałeś problemy z zapisem CDR?
2. Następnie czy mógłbys zajrzeć do >>tego<< wątku (ale najpierw punkt 1.) i ustosunkowac się?
Zaczynam się trochę niepokoić...

tomek.xp 26.08.2006 23:29

@GlatzOK
tak to opisywałem ostatnio:

Opis Usterki

Reklamowany napęd DW 1655 ma problemy z nagrywaniem płyt CD-R, usterka może mieć charakter ukryty ponieważ zdarzało się że napęd nagrywał prawidłowo płyty CD-R, najczęściej jednak już na początku nagrywania słychać dziwne dźwięki dochodzące z napędu (jakby pocieranie, tykanie), napęd nie może nagrać obszaru Lead-in a program służący do nagrywania (testowano różne) komunikuje że płyta nie może zostać nagrana lub aby sprawdzić stan nagrywarki. Zdarza się także że napęd zacznie nagrywać i ***8222;zepsuje***8221; płytę przerywając nagrywanie lub/i nagrywa płytę z prędkością różną od nastawionej, najczęściej najmniejszą obsługiwaną dla CD-R czyli 12x.
Wadliwe działanie występowało przy testach na różnych nośnikach CD-R różnych producentów (Sony, Verbatim, Esperanza).
Komputer na którym napęd został sprawdzany był skonfigurowany poprawnie sprzętowo jak i programowo czego najlepszym dowodem jest to że reklamowany napęd poprawnie nagrywał płyty DVD***177;R.


seku 26.08.2006 23:37

@tomek.xp

Benq1655 nie jest ideałem i daleko mu do niego ale calkiem przyzwoicie wypala

co do zapisu z przytoczonego przykladu przez ciebie to z calego cake 10szt. ani jedna plytka nie nadawal sie do uzytku a wypalalem je na kilku palnikach

a z zapisem na plytkach RW to roznie bywa czesto mialem tak ze po pierwszym zapisie nie dalo sie potem plytki sformatowac i ladowala w koszu

ale stwierdzenie "Awaryjny jak... BenQ?" jest troche zbyt pochopne

jesli np. kazdy uzytkownik na tym forum majacy Benq1655 odal go conajmniej 1raz do serwis to w tedy bylo by cos nie tak

ale jesli dzieje sie to tylko w kilku przypadkach

to tylko wspolczoc

bo dzisiejsze napedy optyczne moim zdaniem to loteria

tomek.xp 26.08.2006 23:47

@seku
wyluzuj nie chcia***322;em wcale por***243;wnywa***263; Twoich problem***243;w do tych jakie ja mam z tym nap***281;dem, jednak po moich do***347;wiadczeniach ci***281;***380;ko wierzy***263; ***380;e trafie pr***281;dko na sprawny egzemplarz szczeg***243;lnie przy tak dzia***322;aj***261;cym serwisie bo przecie***380; teraz otrzyma***322;em nap***281;d ***8222;od***347;wie***380;ony***8221;, ciekawi mnie tylko na czym od***347;wie***380;enie polega***322;o***8230; na nalepieniu naklejki ***8222;Refurbished..."?

mgit 27.08.2006 00:10

Cytat:

Napisany przez tomek.xp
@seku
wyluzuj nie chcia***322;em wcale por***243;wnywa***263; Twoich problem***243;w do tych jakie ja mam z tym nap***281;dem, jednak po moich do***347;wiadczeniach ci***281;***380;ko wierzy***263; ***380;e trafie pr***281;dko na sprawny egzemplarz szczeg***243;lnie przy tak dzia***322;aj***261;cym serwisie bo przecie***380; teraz otrzyma***322;em nap***281;d ***8222;od***347;wie***380;ony***8221;, ciekawi mnie tylko na czym od***347;wie***380;enie polega***322;o***8230; na nalepieniu naklejki ***8222;Refurbished..."?

BenQ ma si***281; przynajmniej czym pochwali***263; ...

Jak by BenQ mia***322; taki serwis jak liteon, nec, LG to by si***281; niczym z t***322;umu nie wyr***243;***380;nia***322;

A tak, ma servis, ala gie***322;da staroci :taktak:

seku 27.08.2006 00:11

:peace:

pytanie te palniki co miales jaka mialy date produkcji i obecny jaka ma

bo jak pisalem gdzies wczesniej moj jest z kwietnia 2006

a ja sie nie znam na naprawianiu napedow optycznych :ysz:

moze rozebrali obudowe podmochali i skrecili i odeslali :>

kto to zreszta wie skoro jak mowisz dalej kiepsko pali

VIZZARD 27.08.2006 00:18

No i skąd oni biorą te Refurbishity? :idea:

tomek.xp 27.08.2006 10:12

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
No i skąd oni biorą te Refurbishity? :idea:

zawsze jak się niecierpliwiłem i dzwoniłem do servisu to miła pani informowała że "czekamy na dostawę napędów z Holandii"

Cytat:

Napisany przez seku
...pytanie te palniki co miales jaka mialy date produkcji i obecny jaka ma ...

ten ***8222;odnowiony***8221; którego mam teraz jest z listopada 2005, ale wcześniejsze jakie miałem były z 2006go i też wadliwe***8230;

VIZZARD 27.08.2006 10:25

Cytat:

Napisany przez tomek.xp
zawsze jak się niecierpliwiłem i dzwoniłem do servisu to miła pani informowała że "czekamy na dostawę napędów z Holandii"

No i wzsystko jasne

Pewnie jakieś geje macają swoimi łapskami używki z Holandii i wysyłaja je do Polski

A Refurbishity z Polski lecą do jakiegoś innego, pięknego kraju... :ysz:


:sciana:

tomek.xp 27.08.2006 10:45

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
...

Pewnie jakieś geje macają swoimi łapskami ...
:sciana:

ech że tam się na nich jakiś Roman nie znajdzie...

VIZZARD 27.08.2006 11:00

Cytat:

Napisany przez tomek.xp
ech że tam się na nich jakiś Roman nie znajdzie...

Ano... :ysz:

seku 27.08.2006 11:20

e tam ja bym dal zadarmo nawet jeszcze doplaci za naszego Andrew :D

tomek.xp 30.08.2006 09:34

Ilość załączników: 3
Chciałem podkreślić że nigdy nie oddawałem pochopnie napędu do reklamacji i tak jest z egzemplarzem który sprawdzam obecnie.
Dochodzi nowa wada z której może wynikają wcześniejsze.
Nową wadą jest słaba korekcja błędów, napęd jaki dostałem miewa problemy z odczytem płyt jakie sam nagrał mimo że płyty odczytują się w innych napędach.

Przykład:
Płyta Platinum DVD+R x8@x8
Załącznik 33493

Testy transferu w/w płyty.

Test na BenQ
Załącznik 33494

Test na Pioneer 111L
Załącznik 33495

Problemy z odczytem sprawiają że testy jakości na tym egzemlarzu są delikatnie mówiąc mało wiarygodne.

VANTWG 30.08.2006 12:33

wys***322;a***263; go w pizdu.......

mgit 30.08.2006 12:58

wy***a***263; w pizdu, i kupi***263; NEC, LG, lub Pionka :D

Bajbus_35 30.08.2006 13:03

Witajcie!

Nie ma co, dobiliście mnie na amen :ysz: Chciałem kupić NEC-a 4571A, ale zacząłem
czytać testy w internecie i "trochę" mnie odrzuciło. Następnie poczytałem o LG z podobnym
skutkiem. Aż przeczytałem testy BenQ 1655 i twarz mi pojaśniała :) to jest to, pomyślałem!
Ale coś mnie podkusiło, żeby zajrzeć na nasze stare dobre forum i ZONK. W pudle mam w
tej chwili trzy napędy LiteON 812@832 Nec 2510A i LiteON LTR-52246S i głównym
kryterium dla nowego napędu, który ma zastąpić Nec-a, jest jakość nagrywania
DVD+R DL ale po tym co przeczytałem o tym BenQ 1655 to mnie zupełnie zdezorientowało.
Już sam nie wiem co kupić :help:

tomek.xp 30.08.2006 13:15

@Bajbus_35
je***347;li Ci na testowaniu no***347;nik***243;w nie zale***380;y to nie zastanawiaj si***281; d***322;ugo i kupuj Pioneer'a z serii stojedna***347;cie, to hit tego lata :) nic lepiej DVD nie pali i to nie jest tylko moje zdanie.

Bajbus_35 30.08.2006 13:26

Cytat:

Napisany przez tomek.xp
@Bajbus_35
jeśli Ci na testowaniu nośników nie zależy to nie zastanawiaj się długo i kupuj Pioneer'a z serii stojednaście, to hit tego lata :) nic lepiej DVD nie pali i to nie jest tylko moje zdanie.

Testowanie nośników to nie dla mnie, za stary jestem :D a szczerze, już się natestowałem
jak kupiłem DVD litka na Kprobe i stwierdziłem ze to bez sensu, dla mnie płyta ma się czytać
bez problemów i nic więcej nie wymagam. Co do pionka to chętnie tylko on nie ma
chyba LS? A nie ukrywam, że zależy mi na tym, dlatego ostatecznie odrzuciłem Nec-a jak
tylko się zorientowałem, że LF nie jest kompatybilne z LS a właściwie cena nośników z LF jest straszna :nie:.

tomek.xp 30.08.2006 13:39

@Bajbus_35
no je***347;li LS jest dla Ciebie priorytetem to rzeczywi***347;cie DW 1655 jest dobrym rozwi***261;zaniem, nie jest przecie***380; powiedziane ***380;e trafisz na wadliwy egzemplarz...

Ja swojego ju***380; trzeci raz b***281;d***281; wysy***322;a***322;, dzi***347; rozmawia***322;em z jednym z pracownik***243;w serwisu, je***347;li chodzi o zwrot pieni***281;dzy to raczej nie mog***281; na to liczy***263; ale obiecano, ***380;e teraz moja reklamacja zostanie rozpatrzona mo***380;liwie najszybciej, tak***380;e nie trac***281; nadziei :) mo***380;e wreszcie pode***347;l***261; DW 1655 sprawne w 100%tach.

Bajbus_35 30.08.2006 13:47

Cytat:

Napisany przez tomek.xp
@Bajbus_35
no jeśli LS jest dla Ciebie priorytetem to rzeczywiście DW 1655 jest dobrym rozwiązaniem, nie jest przecież powiedziane że trafisz na wadliwy egzemplarz...

Ja swojego już trzeci raz będę wysyłał, dziś rozmawiałem z jednym z pracowników serwisu, jeśli chodzi o zwrot pieniędzy to raczej nie mogę na to liczyć ale obiecano, że teraz moja reklamacja zostanie rozpatrzona możliwie najszybciej, także nie tracę nadziei :) może wreszcie podeślą DW 1655 sprawne w 100%tach.

No właśnie Twoje posty najbardziej mnie zmartwiły, tak walczyłem z LiteON-em, ale kupionym na szczęście w takiej firmie,
która wszytko wymienia w tydzień bez zarzutów, że to z winy użytkownika. Jak padły mi pamięci w radku 9700 to wymienili 9800 w cztery dni od wysłania :)

meritum 30.08.2006 13:50

Cytat:

Napisany przez tomek.xp
(...) Ja swojego już trzeci raz będę wysyłał (...)

To widac tomku ze masz juz co nieco doswiadczenia w tej materii wiec powiedz czy problem ktory pojawil sie u mnie niedawno polegajacy na tym iz nie moge wypalic DVD+R Verbatim 16x - "session fixation error" jest wystarczajacym powodem reklamacji palnika ?? Zdarzylo sie to na 4 nosnikach z cake-a kupionego na allegro ....

tomek.xp 30.08.2006 14:01

Cytat:

Napisany przez Bajbus_35
No właśnie Twoje posty najbardziej mnie zmartwiły, tak walczyłem z LiteON-em, ale kupionym na szczęście w takiej firmie,
która wszytko wymienia w tydzień bez zarzutów, że to z winy użytkownika. Jak padły mi pamięci w radku 9700 to wymienili 9800 w cztery dni od wysłania :)

sam do niedawna nie wiedziałem jak to jest coś reklamować...
założyłem ten wątek nie dla tego żeby kogoś odstraszyć od BenQ, ale żeby zwrócić uwagę na problemy pojawiające się przy reklamacji (wymiana na "odnowione", długi czas rozpatrzenia), można się próbować przed tym zabezpieczyć np.: umawiając się ze znajomym sprzedawcą że w razie usterki od ręki wymieni na nowe.
Ja nie zabezpieczyłem się w taki sposób ponieważ o problemach z BenQ jak kupowałem napęd nie słyszałem...

@meritum
Nie czuje się na siłach aby jednoznacznie odpowiedzieć na Twoje pytanie, nie wiem nic o komputerze do którego jest napęd podłączony***8230;
Jednak jeśli nagrywarka raz nagrywa ok***8217;a a raz psuje nośniki i to w dodatku Verbatim***8217;a to moim skromnym zdaniem awaria jest wysoce prawdopodobna.

meritum 30.08.2006 14:17

tomek.xp to nie jest kwestia komputera bo naped jest w kieszeni USB wiec jakie kolwiek problemy z niestabilnym napieciem sa poza mnia. On de facto nie psuje plyty tylko ma problem z "wykalibrowawaniem" wiazki lasera. Sa tacy co twierdza ze jest to wina nosnika, a sa inni co twierdza ze jest to "brudna" soczewka. Sam nie wiem co na ten temat myslec, bo w zamian za 6 miesieczny naped dostac jakiegos "starucha" i tak jak piszesz bez gwarancji czy bedzie sprawny - to raczej mi sie nie usmiecha ....
Nie wiem co zrobic .... :help:

tomek.xp 30.08.2006 14:31

@meritum
jedyne co mog***281; doradzi***263; to dok***322;adniejsze testy, sprawdzenie czy problem wyst***281;puje bez kieszeni USB, czy jest tylko na tej konkretnej partii Verbatim'a Generalnie zalecam rozwag***281; :) tak ***380;eby***347; by***322; pewien ***380;e reklamowany nap***281;d jest faktycznie wadliwy.

seku 01.09.2006 19:34

Ilość załączników: 3
@tomek.xp

twoj przypadek jest extremalny

oby ten nastepny lub odswiezony palnik byl tak dobry jak i moj :spoko:

HAWK zakupiony w TESCO za 0,89PLN :D

palony 4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1157131969
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1157131933
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1157131933

tomek.xp 01.09.2006 19:42

@seku
Nie trac***281; nadziei ***380;e w***322;a***347;nie taki b***281;dzie :)

Bajbus_35 02.09.2006 16:22

Witajcie!

Mam pytanko, czy ktoś z Was używał i z jakimi efektami płyt Platinum DVD9 nośnik Ritek na 1655?

tomek.xp 02.09.2006 16:44

Witam,
DL nie używałem ale te zwykłe tzn. pojedyncza warstwa Platinum od Ritek'a palą się na 1655 fatalnie. Ale jest tak bo to nie najlepsze płyty są pale je Pioneer'em i jest znośnie ale bez rewelacji.
Zapytaj w wątku o BenQ DW 1655

Bajbus_35 06.09.2006 17:40

Witajcie!

Wreszcie kupiłem tego BenQ i pierwsze co rzuciło mi się
w oczy to - inaczej wygląda niż na zdjęciach (podobno różnica występuje
pomiędzy bulk i retail?).
1.) Druga rzecz nie chciał się odpalić program do aktualizacji firmwaru
wywalając błędy, okazało się, że winny jest Alcohol 120% czy u Was
dzieje się podobnie?
2.) To samo tyczy się Qsuite, ale tu ciekawostka nie wywala błędu tylko się
nie odpala do czasu odmontowania dysków wirtualnych w Alcoholu, lub
ustawienia trybu zgodności dla Windows 98/ME :]
Trochę mnie to załamało. Mam prośbę podzielcie się czy u Was jest podobnie?

soft i hard
Windows Xp Prof. SP2 Alcohol 120% ver. 1.9.2 (Build 1705) BenQ DVD LS DW1655 DCHB

andy 06.09.2006 17:58

Zaktualizuj Alcohola do nanjnowszej wersji i napisz czy pomog***322;o.

Bajbus_35 06.09.2006 19:34

Cytat:

Napisany przez @ndy
Zaktualizuj Alcohola do nanjnowszej wersji i napisz czy pomogło.

Niestety a może na szczęście nie. Stary alcohol mam oryginalny, ten zainstalowałem
"na chwilę" ver. 1.9.5 Build (4327) i dalej jest tak samo. W sumie nie wiem jak sprawdzić
czy Qsuite działa dobrze w trybie zgodności. Jak najprosciej i najszybciej to sprawdzić?
Booktype włączam i tak w Nero, innych patentów BenQ-a nie znam.
Poradźcie jak najszybciej sprawdzić dziłanie Qsuite.

adax 06.09.2006 19:45

Ja aktualizację napędów przeprowadzam zawsze w trybie awaryjnym systemu i nigdy nie miałem problemu z jego instalacją.

Bajbus_35 07.09.2006 12:02

Cytat:

Napisany przez adax
Ja aktualizację napędów przeprowadzam zawsze w trybie awaryjnym systemu i nigdy nie miałem problemu z jego instalacją.

Ja broblemu z instalcją jako taką nie niałem. Broblem był z update-em softu i Qsuite,
ale defimitywnie podczas testów wyszło, ze winny jest alcohol i to nie jako taki, tylko w
momęcie symulacji minimum 8 napędów wirtualnych.

qrczybyk 07.09.2006 18:43

Odnośnie serwisu BENQ
 
Tak czytam czytam i sie zastanawiam, bo skoro benq daje starocie tudziez odswiezane nagrywarki to po prostu łamie prawo. Poniewaz w ramach prawa (PRAWA, nie gwarancji - bo gwarancja to w polskim prawie nie obowiazuje - wiem bo walczyłem z LG) maja ci obowiazek ja naprawic. Napewno nie moga dac innej bez twojej zgody. A najlepiej to przy zakupie brać fakturę (nie trzeba brac na żadną firmę) i wtedy sie idzie do sklepu i z tego co sie nie myle to maja obowiazek zwrocic kase zgodnie z prawem RęKOJMI.
Z tego co wiem
Jesli sie myle - poprawcie mnie
Ale napewno benq nie ma prawa oddawac innych napedow niz nowy lub oddany do naprawy - jak mwie w polskim prawie gwarancja nie istnieje.

Jak pojdziecie do producenta i powiecie ze wam sie cos popsuło a on wam powie pocałuj mnie w d*** to nic nie mozesz zrobic

mjez 07.09.2006 20:04

Najprościej spisac uszkodzony napęd nie na gwarancje ale na Ustawę konsumencką w przypadku osób fizycznych (dwa lata od daty zakupu) albo na rękojmię (w przypadku brania sprzętu na firmę).
Miałem taki problem z dvd zakupionym w dużej sieci rtv (po 14 dniach nie dostałem zadnej odpowiedzi co do sposobu rozpatrzenia mojej reklamacji) i zgodnie z ustawą za brak odpowiedniego stanowiska sklep przyjął moje warunki( zaznaczyłem że żądam zwrotu pieniędzy).Na początku pracownik sklepu starał mi się coś tam tłumaczyć ale po krótkiej wymianie zdań i telefonie do szefa niestety musiał oddać mi pieniądze ponieważ do 14 nie dostałem odpowidzi co dalej z moją reklamacja , a ponieważ ustawa wyraźnie mówi że jesli sklep do 14 dni nie poinformuję klienta o sposobie rozpatrzenia reklamacji to przyjmuje warunki klienta (mowa oczywiscie o ustawie konsumenckiej a nie o gwarancji) i sklep musi przyjąć żadania klienta.
Nie dajcie się robić w konia.Nie wysyłajcie sprzętu żadnym kurierem tylko zawsze zanoście sprzęt do miejsca, gdzie został zakupiony.

tomek.xp 07.09.2006 22:44

Panowie, dzięki za porady ale naprawdę jeśli chodzi o mój konkretny przypadek to jest mi to obojętne czy dostaje sprzęt nowy czy odnowiony byle by był sprawny. Ja tam nie lubię komuś wbijać szpilek czy robić innych problemów a w servisie BenQ pracują naprawdę mili ludzie :) przynajmniej jak do tej pory odnoszę takie wrażenie, że zdarzają się wadliwe serie sprzętu czy mają problemy z dostawami nowych napędów to już inna kwestia...

qrczybyk 08.09.2006 00:45

No ja to wlasnie mam dylemat teraz bo chetnie bym sobie kupił tego benq ale ja mam zawsze problem ze sprzetem. Wszystko sie sypie jak ja kupuje (LCD, DVD, MP3 - slowo daje!!!) a nie chce przerabiac serwisow po raz kolejny (notabne uwazajcie na LG i ich gwarancje na monitory LCD itp - straszna użerka - poki co wyslalem pismo do prezesa na polske z wyjasnieniami co to ku*** ma byc). Wiec jak ma mi sie benq rozpaść to kaplica.
natomiast NEC... nec ponoc nagrywa i ma korekcje bledow marną... :/

andy 09.09.2006 19:22

@qrczybyk ***346;wiat nale***380;y do odwa***380;nych ...wi***281;c bierz DW1655 :spoko:

Bajbus_35 09.09.2006 19:52

Witajcie!


Cytat:

Napisany przez qrczybyk
No ja to wlasnie mam dylemat teraz bo chetnie bym sobie kupi***322; tego benq ale ja mam zawsze problem ze sprzetem. Wszystko sie sypie jak ja kupuje (LCD, DVD, MP3 - slowo daje!!!)

Ja mam odwrotnie, chocia***380; zaczyna mnie dotyka***263; fatum w***322;asnego udoskonalnia rzeczy, co cz***281;sto ko***324;czy si***281; pora***380;k***261; :]
Cytat:

a nie chce przerabiac serwisow po raz kolejny (notabne uwazajcie na LG i ich gwarancje na monitory LCD itp - straszna u***380;erka - poki co wyslalem pismo do prezesa na polske z wyjasnieniami co to ku*** ma byc). Wiec jak ma mi sie benq rozpa***347;***263; to kaplica.
natomiast NEC... nec ponoc nagrywa i ma korekcje bledow marn***261;... :/
Ja BenQ-a dzielnie zainstalowa***322;em, updetowa***322;em FM, upora***322;em si***281; z Qsuite i Alcoholem.
Dra***380;ni mnie natomiast ta pl***261;ba na nap***281;dzie, ale to ju***380; inna bajka p/w
Niestety (a mo***380;e) naszcz***281;***347;cie nie nale***380;***281; do grupy robi***261;cych rankingi p***322;yt.
Ale Benek dzielnie wypali***322; bez b***322;***281;d***243;w Platinum DvD+R 4,7 GB w ilo***347;ci 12 sztuk i
8 sztuk DVD+RW Verbatima, tak***380;e bez ***380;adnego b***322;***281;du. Dane czy jakiekolwiek
danopodobne mam zasad***281; pali***263; w RAR-ach, jedynie formaty do bezpo***347;redniego
u***380;ycia pal***281; wg danego formatu jak DVD Video, CD-Audio. Ca***322;***261; reszt***281; bezwarunkowo
w RAR-rze. Bardzo du***380;a prostota i kup***281; korzy***347;ci. ***321;atwo sprawdzi***263; czy dane si***281; nie "wywa-
-li***322;y", mo***380;liwo***347;***263; odzyskania do***347;***263; nadwyr***281;***380;onych danych stosuj***261;c odpowiednie ustawienia programu
zwi***281;ksza liczb***281; p***322;ytek, ale przy tych cenach to bez znaczenia.
Aaaa no i jeszcze doskona***322;e zabezpieczenie has***322;em, has***322;a RAR-a nale***380;***261; do tych trudno ***322;ami***261;cych si***281; :]
To tyle do powiedzenia na temat m***322;odego u mnie Benka i strategii wypalania :spoko:

andy 09.09.2006 20:33

Cytat:

Dra***380;ni mnie natomiast ta pl***261;ba na nap***281;dzie, ale to ju***380; inna bajka p/w
Plomba jest po to ***380;eby***347; nie grzeba***322; w nap***281;dzie :P

Cytat:

Ale Benek dzielnie wypali***322; bez b***322;***281;d***243;w Platinum DvD+R 4,7 GB w ilo***347;ci 12 sztuk...
Poczekaj 1-2 miesi***261;ce :>

Cytat:

***321;atwo sprawdzi***263; czy dane si***281; nie "wywa-
-li***322;y", mo***380;liwo***347;***263; odzyskania do***347;***263; nadwyr***281;***380;onych danych stosuj***261;c odpowiednie ustawienia programu
zwi***281;ksza liczb***281; p***322;ytek, ale przy tych cenach to bez znaczenia.
Najlepiej to kupi***263; "markowe" no***347;niki i w og***243;le nie pakowa***263;.

Cytat:

Aaaa no i jeszcze doskona***322;e zabezpieczenie has***322;em, has***322;a RAR-a nale***380;***261; do tych trudno ***322;ami***261;cych si***281;
Ju***380; wol***281; sobie stworzy***263; wolumin TrueCrypt'em. Nie do***347;***263; ***380;e AES(Rijndael) jest 256bitowy to jeszcze pod***322;***261;czam go jako partycje i ogl***261;dam np. film bezpo***347;redni z niego. Nie ma ******enia si***281; z wypakowaniem :P

Bajbus_35 10.09.2006 08:58

Witajcie!

Jak pisałem nie należę do bojówki grupy rankingowców :D ale czasami najdzie mnie chęć,
a tym większa, że dawno nie robiłem testów za pomocą Norton CD-DVD Speed.
Powód był prozaiczny, NEC-i przynajmniej te starsze odmawiały współpracy z programem, a Litki różnie,
ale Litki miały (mają) KProbe. Na początek jeden teścik płytki Verbatim DVD+R, odczyt razy 8 palona razy 4.


http://www.bajbus.aster.net.pl/benek.png

tomek.xp 10.09.2006 10:54

@Bajbus_35
wątek poświęcony BenQ 1655 masz tutaj.:czytaj:
co do płyty którą wypaliłeś to nie jest źle jak na testowanie "Nortonem" :D
a tak ogólnie to nieźle, nieźle nienajgorzej :) Niepodoba mi się duża liczba PIFów tzn. wartość maksymalna w normie ale całość blisko trzech tysięcy.
Spróbuj palić te płyty 8x.

PS
jest nowszy BIOS

edycja:
dopiero teraz spojrzałem na ID tego Verbatim'a, wcześniejsze uwagi pisałem myśląc że to te 16x. Co to za Verbatim, jakiś stary?

SpeedFreaK 10.09.2006 11:40

Ten Verbatim to stary 4x :)
MCC002 to chyba najlepszy podk***322;ad, z jakim mia***322;em do czynienia :)

VIZZARD 10.09.2006 11:42

Cytat:

Napisany przez tomek.xp
Niepodoba mi się duża liczba PIFów

:O

A mnie się tam podoba :taktak:

Przynajmniej nie jest nudno :nie:


||

tomek.xp 10.09.2006 11:47

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
:O

A mnie się tam podoba...


||

o gustach się nie dyskutuje... :>

VIZZARD 10.09.2006 11:49

Cytat:

Napisany przez tomek.xp
o gustach się nie dyskutuje... :>

Otóż to! :taktak:

Rzekłbym nawet, że to kwestia gustu bądź jego braku... :czytaj:


:mruga:

tomek.xp 10.09.2006 14:28

Ilość załączników: 5
Cytat:

Napisany przez VIZZARD
...
Rzekłbym nawet, że to kwestia gustu bądź jego braku...

:taktak: Są różne gusta i guściki... :)

Wracam do tematu.
W środę wysłałem swoje DW 1655, obiecali szybko wymienić w piątek otrzymałem kolejnego ***8222;odnowieńca***8221;.
Trochę już go testowałem, wyniki w porównaniu z poprzednim napędem wypadają dobrze.
Testy na Omega DVD+RW x8 (płyta stara, zużyta)

Poprzedni napęd.
Załącznik 33654

Po wykasowaniu i wypaleniu nowym napędem.
Załącznik 33655


Verbatim DVD+R x16

Zapis
Załącznik 33659

Transfer
Załącznik 33657

Jakość
Załącznik 33658

Kolejne zmiany na lepsze, napęd wypala z taką prędkością jaką ustawie, poprzedni mimo ustawionej prędkości np. x8 potrafił wypalać płytę x4 (w 15 min.). Napęd nie wykazuje problemów z odczytem (gładki wykres transferu), jakość nagrania myślę że jest ok'a :spoko:

Bajbus_35 25.09.2006 23:58

Cytat:

Napisany przez Bajbus_35
Niestety a może na szczęście nie. Stary alcohol mam oryginalny, ten zainstalowałem
"na chwilę" ver. 1.9.5 Build (4327) i dalej jest tak samo. W sumie nie wiem jak sprawdzić
czy Qsuite działa dobrze w trybie zgodności. Jak najprosciej i najszybciej to sprawdzić?
Booktype włączam i tak w Nero, innych patentów BenQ-a nie znam.
Poradźcie jak najszybciej sprawdzić dziłanie Qsuite.

Nie upurałem się z Alcoholem, za cholerę nie chciał działać.
Musiałem wrócić do, co tu dużo mówić, skomplikowanej miłości
z przed lat - Daemon Tools


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 21:41.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.