Forum CDRinfo.pl - Samsung Spinpoint F1 HD322HJ 320 GB

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)

- Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje (https://forum.cdrinfo.pl/f102/)

- - Samsung Spinpoint F1 HD322HJ 320 GB (https://forum.cdrinfo.pl/f102/samsung-spinpoint-f1-hd322hj-320-gb-78198/)

1. tak dokładnie Intel Matrix właśnie daje ta możliwość zrobienia na 2 dyskach fizycznych 2 macierze czyli można mieć Raid0 i Raid1 lub tak jak ja mam i ty chcesz mieć 2x raid0

ile dasz na pierwsza partycje twoja sprawa czym mniej tym lepiej szybciej będzie chodzić

2. ICH10R w twoim wypadku to nazwa mostka południowego który obsługuje dyski

3. a dlaczego masz odczuć spadek ? SATA to każde urządzenie jako master czuli nic z niczym nie koliduje

oczywiście stery do MB najnowsze bios tak samo i stery do chipsetu tak samo ma się rozumieć
Załącznik 50700

Czyli rozumiem ze powinienem zrobić tak
wpiąć 2 czyste jak łza dyski utworzyć macierz mającą np. 100GB po czym utworzyć druga która ma już resztę i na pierwszej zainstalować system a na drugiej co mi się chce?

z tego co widzę moja płyta ma ICH10R cokolwiek to jest ...

btw. jak wepne dysk inny poza macierzą to nie odczuje spadku prędkości ?

nie wiem czy się dobrze zrozumieliśmy

ja mam u siebie tak na 2x HDD mam postawione 2macieze Raid0 gdzie każda widziana jest jako dysk podstawowy

podczas jak przesiadałem się na te samsungi zrobiłem tak ze miałem 1 macierz 640gb i zrobiłem partycje i wydajność była mniejsza o 20-30%

dlatego mając kontroler ICH9/10R warto zrobić 2 macierze a dopiero na drugiej zrobić partycje żeby ta systemowa była najszybsza
Załącznik 50696

Załącznik 50697

Ogólnie są 2 dyski i dwie partycje

SYSTEM - 150GB
STORAGE - Reszta ~ jakieś 450GB

Co prawda wszytko ładnie pozapychane jest tzn z 450 mam 50 wolnego i ponad 100 na systemowej

Najlepiej nawet zrobić sobie 3 partycje.
1 Na system (mała ze 20GB).
2. Robocza z szybszego obszaru dysku (np 80GB).
3. Storage.

Praca na drugiej partycji powinna być znacznie szybsza niż duże storage (lepsze transfery i czasy dostępu).

Oczywiście jak ktos potrzebuje szybkiego I/O.

1. włącz pamięć podręczną dla bufora to raz

2. po co zrobiłeś 1 partycje 640gb ?

póki nie zapełniłeś dysku zrób 2 skorzystaj z Matix i zrób pierwsza tylko na system wedle upodobać 30-50gb a resztę na storage i powinno być cacy

to jak ustawic taki raid ?

RAID0 64k stripe ICH9R
2 szt. ST3640323AS

Załącznik 50687

są słabe :taktak:

pozdrawiam

nie jestem fachowcem w temacie RAID-a ale te transfery to raczej słabe ....
jaki masz kontroler ..>?

aaaa, skusiłem się na ten dysk, 140 zł to nie majątek ;) ...

powiem tak - rewelacja, average w granicach 96 MB/s i cichuteńko, polecam :spoko:

pozdrawiam

Nie wiem czy to by***322;o powiedziane gdzie***347;, ale na wszelki wypadek ***380;eby rozwia***263; w***261;tpliwo***347;ci:

Je***380;eli winda XP by***322;a zainstalowana w trybie IDE
to po prze***322;***261;czeniu BIOSu w tryb AHCI/RAID si***281; NIE uruchomi.
I wywali w najlepszym wypadku BSODA "not_accessible_boot_device" albo co***347; takiego.

Trzeba zainstalowa***263; wind***281; od razu w trybie AHCI ze sterownikami z Matrixa podanymi z dyskietki.
Lub zintegrowa***263; sterownik przy pomocy nLite.

Lub pogrzeba***263; w rejestrze* jak kto***347; umie i dorzuci***263; sterownik iastor.sys do katalogu system32\drivers

Nie wiem czy to dotyczy Visty - podejrzewam ***380;e nie, ale nie sprawdza***322;em.

*Przyk***322;ad grzebania w rejestrze dla ICH9 bez R (czyli dev_2923 - akurat takiego ja mam)
Uwaga: forum widze ze wstawia dziwne spacje kt***243;rch by***263; nie powinno
Uwaga2: ICH9R to chyba dev_2922, ale nie wiem jaki jest efekt wklejenia tego na ICH9R (po zmianie deva oczywi***347;cie). Wi***281;c jakby kto***347; chcia***322; kombinowa***263; to na w***322;asne ryzyko :)

Cytat:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Cr iticalDeviceDatabase\pci#ven_8086&dev_2923&cc_0106]
"Service"="iaStor"
"ClassGUID"="{4D36E96A-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Servic es\iaStor]
"Type"=dword:00000001
"Start"=dword:00000000
"Group"="SCSI miniport"
"ErrorControl"=dword:00000001
"ImagePath"="system32\\drivers\\iaStor.sys"
"tag"=dword:00000019
"DisplayName"="Intel AHCI Controller"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Servic es\iaStor\Parameters]
"queuePriorityEnable"=dword:00000000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Servic es\iaStor\Enum]
"0"="PCI\\VEN_8086&DEV_2923&SUBSYS_B0051458&REV_02 \\3&13c0b0c5&0&FA"
"Count"=dword:00000001
"NextInstance"=dword:00000001

Ten wpis + skopiowanie drivera umo***380;liwia zbootowanie windowsa w trybie AHCI/RAID i potem normalne zainstalowanie drivera i matrixa.

edit:
znalaz***322;em wpis dla ICH9R
szukajcie go tutaj (registry fix)
http://forums.hexus.net/hexus-hardwa...ch9-ich9r.html

@demek

jak przestawiasz z sata na raid i podczas ***322;adowani windy s***261; artefakty i restart to mi sie tak dzia***322;o jak pr***243;bowa***322;em
instalowa***263; inne stery do raid

bo jak daje sata na raid to sie winda nie wlacza, laduje sie i reset

jmicron mam tylko do pata i opcji brak

sata ich9r mam ustawione na raid
a sata Jmicron na ahci'd ...

p5k-e /wifi
i na
p5k deluxe /wifi

ja mam ten sam problem co latet....

tylko komp ciutke lepszy

dysk samsung 400gb
mozliwe udma7
active tylko udma5

oczywiscie ostatnie stery do chipsetu, matrix sie nie instaluje

plyta asus P5E na X38

edit
alex jak masz w biosie ustawione?
sata conf >> conf sata as ..... ?

na stronie intel'a do Intel***174; Matrix Storage Manager

http://www.intel.com/support/chipsets/sb/CS-026488.htm

Cytat:

Napisany przez seku (Post 925138)

@latet
1. masz kiepskie sterowniki do twojego kontrolera

A skąd się bierze sterowniki do intelowskiego chipsetu ICH9R?
Czy nie są to pliki INF, które udostępnia Intel, a te same są na płytce dołączonej do płyty głównej? Gdzie mam szukać lepszych?

Pozdrawiam,

latet

@latet

1. masz kiepskie sterowniki do twojego kontrolera
Załącznik 47696

2.mój sprzet to juz powoli zabytek a moje wyniki odbiegaja niewiele od
@AleX69

gdzie sprzęt jest nowy
Załącznik 47697
Załącznik 47698
Załącznik 47699

Dotychczas radzi***322;em si***281; na tym forum w temacie nagrywarek, jednak widz***281; ***380;e s***261; tutaj te***380; spece od HDD wi***281;c pozwol***281; sobie zada***263; pytanie.

Kt***243;ry dysk z 1 talerzowych 320GB b***281;dzie najcichszy?
Samsung f1 hd322hj
seagate st3320613as
wd3200-00b3a0 (nowa rewizja, 1 talerz)

Dyski s***261; zbli***380;one wydajno***347;ci***261;, samsung wygrywa lepszym czasem dost***281;py na poziomie 13ms.

Jak wiadomo, samsungi s***261; ciche, ale wytwarzaj***261; drgania i chrobocz***261;, seagate - o nim mamy ma***322;o informacji jak to seagate, pewny jest ***347;wist talerzy, mo***380;e kto***347; go posiada?

Poprosz***281; o opinie u***380;ytkownik***243;w tych dysk***243;w, jak i wyczulonych na cisz***281; ;)

hmmm ...

z komputera?
E8200@3600MHz
1066@ 1200MHz
P5K Deluxe ICHR9

moze nawet dlatego ze uzywasz starego HDtune'a

nie mam pojecia

Z czego może wynikać taka różnica, na identycznym dysku?

Dzięki,

latet

http://www.vpx.pl/up/20080418/194422...ff09137769.png

http://www.vpx.pl/up/20080418/194423...7e41115192.png

http://www.vpx.pl/up/20080418/194424...3977125719.png

http://www.vpx.pl/up/20080418/194426...5f99120238.png http://www.vpx.pl/up/20080418/194425...5eb5156385.png

Kod:

Disk:       HD322HJ_ich9r_single

Capacity:   CHS=(38913/255/63), 625137345 sectors = 305243 MByte



Interface transfer rate w/ block size 128 sectors at 0.0% of capacity:

Sequential read rate medium (w/out delay): 101802 KByte/s

Sequential transfer rate w/ read-ahead (delay: 0.69 ms): 145251 KByte/s

Repetitive sequential read ("core test"): 202199 KByte/s



Random access read:  average 13.41, min 3.97, max 26.26 [ms]

Random access read (<504 MByte):  average 6.65, min 0.11, max 14.60 [ms]



Application profile `swapping': 17511.1 KByte/s

Application profile `installing': 20435.3 KByte/s

Application profile `Word': 34600.6 KByte/s

Application profile `Photoshop': 27941.1 KByte/s

Application profile `copying': 42917.9 KByte/s

Application profile `F-Prot': 12431.0 KByte/s

Result: application index = 23.3

!!! WARNING: application profiles inaccurate since measured read-only

ATA disk: SAMSUNG HD322HJ

Serial #: S17AJDWQ214680

Firmware: 1AC01109

Version of specification: ATA-ATAPI-7

Buffer size: 16384 KByte

Supported UDMA modes: 0 1 2 3 4 5 6 7

UDMA mode 6 active.

capacity (28-bit addressing): 268435455 sectors (131072.0 MByte)

Capacity (48-bit addressing): 625142448 sectors (305245.3 MByte)

Acoustic management supported but disabled.

Samsung Spinpoint F1 HD322HJ 320 GB

Witam,

Testuję wstępnie jednotalerzowca Samsunga Spinpoint F1 HD322HJ 320 GB.
Pierwsze wrażenia - bardzo pozytywne: chłodny, cichy, nie wibruje.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1208535813
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1208535813

Niski burst-rate to zapewne wina tego, że był podłączony nie bezpośrednio, ale w kieszenie zewn., przez kabel e-stata do śledzia z wyjściem e-sata i dopiero śledź do płyty.

Pozdrawiam,

latet