Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   K-Lite Codec Pack 2.11 Full RC11 (https://forum.cdrinfo.pl/f5/k-lite-codec-pack-2-11-full-rc11-27862/)

mark_d 20.11.2003 22:24

K-Lite Codec Pack 2.11 Full RC11
 
K-lite Codec Pack to zestaw kodeków potrzebnych do bezproblemowego (w większości przypadków) odtwarzania plików multimedialnych. Zamiast pieczołowicie i pracochłonnie gromadzić wszystkie po kolei - otrzymujemy całość w pigułce. Obecnie doczekaliśmy sie jedenastej wersji RC (Release Candidate) 2.06 tego programu - v2.11 RC11.

Zawartosc K-Lite Codec Pack 2.10 Full:
BSplayer 0.86.501
DivX Pro Decoding 5.1
DivX Pro Encoding 5.1
DivX ;) MPEG-4 Low and Fast motion 4.1.0.3927
XviD Decoding Koepi's build 24/06/2003 and 04/10/2002
XviD Encoding Koepi's build 24/06/2003
3ivX 4.0.4
Windows Media 7.1.0.3055
Windows Media 8.0.0.371
Windows Media VCM 9.0.1.369
Cyberlink DVD decoder 5.0.0.803
Ligos MPEG-2 decoder 4.0.77
Elecard MPEG-2 decoder 2.0.0.2525
huffyuv 2.1.1
Ligos Indeo XP 5.2820.15.58
Intel Indeo 4.51.16.2
Intel Indeo 3.24.15.03
Intel I.263 2.55.1.16 (for NT systems only)
WMA DirectShow decoder 8.0.0.4487
AC3 DirectShow decoder 0.70b
Fraunhofer IIS MPEG Layer-3 DirectShow decoder 1.9.0.311
Fraunhofer IIS MPEG Layer-3 ACM Codec 1.2.0.63
LAME MP3 ACM Codec 3.93.1
Ogg Vorbis DirectShow splitter 0.9.9.6
Ogg Vorbis DirectShow decoder (CoreVorbis) 1.0b5
AAC DirectShow decoder (CoreAAC) 1.0b7
MusePack DirectShow decoder 1.0.0.2
Matrix Mixer 0.30b
Morgan Multimedia Stream Switcher 0.9.7
DirectVobSub (vsfilter) 2.29
Matroska DirectShow splitter 1.0.1.8
DivX Anti-Freeze 0.4
FourCC Code Changer
GSpot Codec Information Appliance 2.21 build 030711

Zmiany:
Updated DivX decoder to 5.1.1 beta2
Added MatrixMixer configuration shortcut
Now you can install either version 5.1 or version 5.0.5 of the DivX encoder
Added On2 VP6
Added On2 VP3 codec
Added Voxware DirectShow decoder
Updated DirectVobsub to version 2.30
Updated Matroska Splitter to version 1.0.1.9
Updated BSplayer to version 1.00.800
Added AAC parser
Added AVI DirectShow splitter 1.0.0.3
Added SHOUTcast Source 1.0.0.1
Updated 3ivx to version D4 4.5
Removed XviD decoders

Pobierz:
http://www.storage.cidernet.pl/modul...rticle&sid=695

Kasprzak 20.11.2003 22:44

dzieki ! przyda sie !

-Sid-The-Rat=> 20.11.2003 22:55

caaaaaly ten zlom zastepuje sie ffdshow + xvid + divx audio + oggshow + ac3 filter - ales dziala pieknie i nie ma syfu...

polecam - bo mozna kiedys nerwy stracic :)

Blaze 21.11.2003 01:01

Cytat:

Napisany przez -Sid-The-Rat=>
ffdshow + xvid + divx audio + oggshow + ac3 filter

Czy zainstalowanie xvid'a razem z ffdshow coś daje, np. lepszą jakość obrazu? Pytam się bo mam prawie identyczny zestaw i ffdshow dobrze sobie radzi z xvid'ami.

-Sid-The-Rat=> 21.11.2003 01:05

ja zastosowalem sie do rady najwiekszego guru w tej dziedzinie jakie mam przyjemnsoc znac - i nie zadawalem pytan - inna sprawa ze przy konfiguracji ffdshow calkiem sporo opcji zalezy od xvida - wiec ja go tam bym nie wywalal

ps. na stronie glownej cdrifno jest art o tym - divx konfiguracja - znajdz, przeczytaj - zastosuj - WARTO

Blaze 21.11.2003 01:51

Dzięki, poczytam.
Wywalał xvida nie będę bo go nie zainstalowałem, a w dokumentacji ffdshow znalazłem taki tekst (tłumaczył nie będe żeby czegoś nie przekręcić):

ffdshow...uses libavcodec from ffmpeg project or for video decompression (it can use
xvid.dll installed with xvid codec too), postprocessing code from mplayer to
enhance visual quality of low bitrate movies, and is based on original
DirectShow filter from XviD....

I dlatego się pytałem czy warto.

paput2000 21.11.2003 08:48

Ja już od dłuższego czasu mam zainstalowany K-Lite Codec Pack i jest to na razie jedyny pakiet który mi nie narobił syfu. Nie mam żadnych problemów z odtwarzaniem czegokolwiek co powinno dać się odtworzyć.

-Sid-The-Rat=> 21.11.2003 10:21

przy nastepnym reinstalu sprawdz ten art Paput - zapewniam ze sie ZDZIWISZ
zwlaszcza ze nawet ja - osoba ktora ma slaby wzrok i nie przywiazuje do jakosc obrazu w filmach wielkiej wagi (bo oglada ich malo) widzi ZNACZACA roznice pomiedzy filmem dekodowanym przez kodek divx'a a tym co wychodzi z ffdshow - powtarzam ZNACZACA...
ps. tez nie znalazlem :)

paput2000 21.11.2003 10:35

Cytat:

Napisany przez -Sid-The-Rat=>
przy nastepnym reinstalu sprawdz ten art Paput - zapewniam ze sie ZDZIWISZ
zwlaszcza ze nawet ja - osoba ktora ma slaby wzrok i nie przywiazuje do jakosc obrazu w filmach wielkiej wagi (bo oglada ich malo) widzi ZNACZACA roznice pomiedzy filmem dekodowanym przez kodek divx'a a tym co wychodzi z ffdshow - powtarzam ZNACZACA...
ps. tez nie znalazlem :)

Zobaczymy - tylko jest jeden szczegół, nie lubię oglądać filmów na ekranie monitora (no może jakiegoś pornola), od lat sądzę że służy do tego ekran porządnego (dużego) telewizora z porządnym źródłem w postaci stacjonarnego DVD.

-Sid-The-Rat=> 21.11.2003 10:43

ja nie mam praktycznie telewizora w domu - to co jest sie do tego nie nadaje - ale z bsplayera po ff obraz nawet twoje gusta by zaspokoil - zwlaszcza ze obraz telewizora ma mniejsza rozdzialke niz monitor...

pozatym skoro tak - to po ci kodeki wogole? :)

paput2000 21.11.2003 10:57

Cytat:

Napisany przez -Sid-The-Rat=>
ja nie mam praktycznie telewizora w domu - to co jest sie do tego nie nadaje - ale z bsplayera po ff obraz nawet twoje gusta by zaspokoil - zwlaszcza ze obraz telewizora ma mniejsza rozdzialke niz monitor...

pozatym skoro tak - to po ci kodeki wogole? :)

Sid tutaj nie chodzi o rozdzielczość obrazu, lecz o ogólne wrażenia estetyczne które są dla mnie dużo wyższe niż w przypadku obrazu z monitora. Defacto komputery, karty graficzne i monitory nie były kiedyś skonstruowane z myślą o oglądaniu filmów i niestety coś im z tych czasów zostało.
Pozatym obraz z mojego 17"-owego monitora jest poprostu za mały abym czuł się jako tako luksusowo - 29" to minimum.
Po co mi kodeki? - no, przecież napisałem - do pornoli :D

-Sid-The-Rat=> 21.11.2003 11:01

a kto broni poslac obraz na telewizor? :) bo o to mi chodzilo...

paput2000 21.11.2003 11:04

Cytat:

Napisany przez -Sid-The-Rat=>
a kto broni poslac obraz na telewizor? :) bo o to mi chodzilo...

Sid porównywałeś kiedyś obraz posłany z karty graficznej do telewizora z obrazem przekazanym przez stacjonarne DVD? Ja porównywałem i dlatego wole stacjonarne DVD.

nimal 21.11.2003 11:05

ludzie - po co tyle smieci sciagac
ffdshow albo divx 5.1 (ew + XviD) - kazdy film sie odpali
tylko do dzwieku jeszcze ac3, lame i ogg i to WSZYSTKO co potrzeba

-Sid-The-Rat=> 21.11.2003 11:09

ogladalem - obraz z rage theater z radeona jest powiedzmy delikatnie 'bardzo dobry'
a na stacjonarne dvd mnie nie stac - simple :)

sadze zreszta ze to temat poboczny - bo nadal twierdze ze ten klite to zbedna krowa

nimal? po co ten divix? divx nie radzi sobie z wlasnym formatem i ja bym o nim zapomnial (chyba ze ktos ma vduba - to wtedy musi - bo ff nie zastapi divxa przy vdubie..)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 22:42.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.