Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Komputery - oprogramowanie i sprzęt (https://forum.cdrinfo.pl/f113/)
-   -   Pomoc z prockiem (https://forum.cdrinfo.pl/f113/pomoc-prockiem-77394/)

sobrus 05.03.2008 23:04

je***380;eli tylko grasz to na razie zosta***324; na XP.
Do grania jest lepszy. Przynajmniej dopoki nic nie wymaga DX10.
Nowe funkcje visty na nic sie nie przydadz***261; a pare fps wiecej nie zaszkodzi

Veit 05.03.2008 19:36

czyli osobi***347;cie doradzasz mie***263; viste mo***380;e zmieni***281; system:D jak ju***380; poprawili b***322;***281;dy

sobrus 05.03.2008 18:27

Cytat:

Napisany przez Veit (Post 905904)
K***322;amstwa!!!!!!! crysis mniej potrzebuje na XP ram!!!!!
Wracaj***261;c do Crysisa ja mam go i wiem ile zu***380;ywa u mnie zu***380;ywa 2 GB ram na ***347;rednich!
Vista ma tyle b***322;***281;d***243;w ze p***322;aka***263; sie chce np. nie ma wi***281;kszo***347;ci sterownik***243;w.. Chora instalacja program***243;w.... A og***243;lnie tylko ***322;adnie wygl***261;d. Jest na Viscie direx 10 ale on jets obecnie nie potrzebny.Ja osobi***347;cie nie wymieni***281; XP dop***243;ki nie powsatnie lepszy system kt***243;rego obecnie nie ma! A sam u***380;ywasz VISTY??????Chyba nie z takim kompem AthlonXP@2,33Ghz, soltek 75frn3l, GF6600@GT, SD-R5372 + Duron1Ghz,GF6200A +PIII@504, R9000 + Dreamcast + Tungsten T,T3,C

Czasy sie zmieniaj***261;. Tak, u***380;ywam Visty.

Teraz mam Core2@3.0 + GF8600GTS i 2GB Ramu + Viste x64.
Do tego lapa Core2+GF8400+2GB ramu i Vist***281; 32
I Athlona 64 z windows 2003
a tak***380;e AthlonaXP kt***243;rego zacytowa***322;e***347; z WinXP.
Durona odda***322;em
PentiumIII na strychu.
Dreamcast ma sie dobrze.
Tungsten C poszed***322; do naprawy. Reszta dzia***322;a.
Toshiba zdech***322;a.

I nie wiem jakiego masz Crysisa bo m***243;j na HIGH z***380;era***322; 1,1GB ramu. Jeszcze sporo wolnego :fiu:

Vista mia***322;a mase b***322;***281;d***243;w ale juz jest Service Pack i b***322;***281;dy sobie posz***322;y. To ***380;e nie ma sterownik***243;w to nie b***322;***261;d systemu.

Informatyk***243;w pyta***263; nie musze. Bo sam jednym jestem. Magistrem nawet. Siedze w temacie od podstaw***243;wki i C64.
I jako informatyk m***243;wie: Vista jest lepsza bo ma priorytety IO, o niebo lepsze zarz***261;dzanie pami***281;ci***261;, lepsze j***261;dro, lepsz***261; architektur***281; sterownik***243;w, lepsze zabezpieczenia, lepszy system plik***243;w (dowi***261;zania symboliczne, exFAT) , lepsz***261; obsluge urz***261;dzen "z pude***322;ka" (wifi, bluetooth, zarz***261;dzanie energi***261; w lapach) , wbudowan***261; obs***322;ug***281; zapisu pakietowego i dvd-ram, readyboosta i lepszy prefetcher kt***243;ry dba zeby nic nie le***380;akowa***322;o w swapie . I d***322;ugo by wymienia***263;.

Za to wszystko 300MB ramu w plecy to ma***322;a cena. Najwy***380;ej za pare miesiecy dokupie za 100z***322; (rotfl) kolejne 2GB. Kt***243;rych XP po prostu by nie obs***322;uzy***322;o bo NIE POTRAFI.

I tylko ***347;miecia do visty troche za duzo napchali i trzeba sobie powy***322;***261;cza***263;.

loki7777 05.03.2008 17:45

zgadza sie.ale dotyczy to tylko nwych komputerow, mi osobiscie nie oplacalo by sie dokupywac 1-2gb dd1

ed hunter 05.03.2008 17:40

a biorąc pod uwagę, że przy tak niskich cenach ramu, nikt kto składa nowego kompa, nie bierze mniej niż 2 GB (nie mówię o tych co kupują kompa w supermarkecie, itd.) to ten problem na Vista nie istnieje (problem pamięci RAM)

Veit 05.03.2008 17:40

i tak zbieg z toru

loki7777 05.03.2008 17:36

dobra. koniec tematu z mojej strony, bo zaraz bedzie smietnik:)

Veit 05.03.2008 17:33

Ale dzia***322;a na podobnej zasadzie :D

loki7777 05.03.2008 17:27

moze i wychodzi, ale to nie to samo:)

Veit 05.03.2008 17:14

Na to samo wychodzi

kizio 05.03.2008 17:12

@loki - dok***322;adnie to chcia***322;em powiedzie***263;. Sama gra nie mo***380;e wymaga***263; wi***281;cej ramu. Co NIE OZNACZA ***380;e pod Vist***261; nie b***281;dzie potrzebna wi***281;ksza ilo***347;***263; ramu ni***380; pod innym systemem. Zwi***281;ksza si***281; zapotrzebowanie systemu na RAM a nie gry!

loki7777 05.03.2008 17:11

chlopaki spokoj Veit ma racje: ale trzeba go zrozumiec, xp zuzywa wiecej ramu niz 2000 i tak samo vista wiecej od xp, w zwiazku z tym gry pod xp moga wymagac i wymagaja mniej ramu niz pod viste - chociaz nie chodzi tu o zapotrzebowanie samej gry a systemu operacyjnego

Reetou 05.03.2008 17:08

@Veit - najpierw przeczytaj dok***322;adnie, co pisz***261; inni - nawet 10 razy, ***380;eby***347; zrozumia***322;. Jak b***281;dzie problem, to popro***347; o wyja***347;nienie, nawet tych informatyk***243;w, albo napisz do gazety... :szczerb:

A nie zarzucaj wszystkim od razu k***322;amstw, bo nie wiesz, o czym piszesz.

kizio 05.03.2008 17:06

CD Action? ***346;miechu warte...
Nie mam zamiaru dalej si***281; k***322;***243;ci***263; - ka***380;dy wierzy w to co chce.
eot

Veit 05.03.2008 16:53

K***322;amstwa np gra Neverwinter Nights mai***322;em win 2000 chodzi***322;o a na XP ju***380; nie bo nie mia***322;em 512 ram tylko 128 i co nie znasz si***281; to nie gadaj pierd***243;***322; ja to przetestowa***322;em na sobie...
Crysis na Viscie potrzebuje 512 wi***281;cej RAM ka***380;da gra na Viscie potrzebuje wi***281;cej ram bo sam system musi u***380;ywa***263; 512 na emulowanie sytemu bo inaczej nie pograsz bo jest chory . Id***378; i spytaj sie informatyk jak nie wierzysz jestem pewny na 100000000000***37; np potwierdza mnie gazeta CD action

PS Twoja karta ma DirectX 10 ???? bo jak nie to 2 pow***243;d nie potrzebno***347;ci sytemu..
Jak teraz gra ci chodzi na ***347;rednich to na XP b***281;dzie ci chodzi***263; na ***347;rednio wysokie..
Nie odpisuj bredni bo ja mam potwierdzenia w gazetach i u informatyk***243;w!


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 16:30.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.