![]() |
co do Twojego durona 1200 to sprawa wyglada tak, byly diwe serie tych procesorow, pierwsza pozwalala swobodnie ustawic procesor bz malowania mostkow na 133 MHz i system ruszal, napiecia tez nie trzebabylo podnosic, druga seria (gorszy wafel krzemu) byla juz na styk i zabiegi w overcloking wymagane, czyli nacinanie mostkow i malowanie... strasznie stresujaca robota, jesli sie nie znasz na tym proponuje zostawic i nie ruszac, znam takich zapalencow ze na sile cieli mostki potem procesor do wyrzucenia...
Twoja plyta nie wspiera overclokingu, nie znam tego modelu ECSa, ale mysle ze jak wiele ECS to tania plyta malo stabilna na innych ustawieniach niz domyslny... ja bawilem sie kiedys duronem 1000 i ustawilem go na 1333 MHz, mostki cialem i laczylem, ale przyznaje sie ze mialem procesor z pierwszej serii i nie musialem podnosic napiecia... tak naprawde ZIP ten przyrost 133 MHz-owej magistrali nie wplynelo powaznie na prace systemu, tudziez bylo to czuc (jedynie w benchamrakach), w pracy z kompem tak samo, w grach szczerze mowiac chyba raczej nie, chociaz nie chcialbym sie sugerowac wlasnym optymistycznym subiektywizmem... duron i jego konstrukcja z cache L2 64 kb ogranicza jednak calosc pracy CPU... chociaz mi wystarcza, to dopiero po zmianie durona na Athlona odczulem poprawe pracy i szybkosc dzialania aplikacji w systemie... ja mysle sobie tak, masz to co masz w komputerze, baw sie, pracuj, kiedys i tak zmienisz sobie bebechy, jak wielu tutaj, tymczasem pieniadze zamiast na komp przeznacz sobie na bardzej konstruktywne cele, moim zdaniem komputer masz wystarczajaco szybki do rozrywki i do pracy... nie psuj tylko durona, a ciesz sie jego stabilna praca tymczasem :) pozdrawiam:) |
<joke>a może saper spod windowsa</joke>
8) |
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Dziękuję za 'liczne' wypowiedzi. Strasznie się rozgadaliście o podkręcaniu procków, ale gdy zadałem pytanie na ten temat, to się nie odzywacie.:o :'(
|
Widzę, że dyskusja zmieniła nieco temat :). Już wcześniej doszedłem do tego, że procesor jest zbyt wolny i należy go wymienić. Miał być Athlon 2000, ale nastąpiła zmiana planów ze względu na awarię dysku - teraz koniecznie potrzebny mi nowy dysk. A więc zostaje przetaktowanie (da się, czy nie?). Płyta to ECS K7VTA3.3, ustawiając zworki mam wybór FSB 100 albo 133 MHz. Dodatkowo w BIOS'ie mam możliwość zmiany FSB - 100, 112, 120 i 133 MHz. Jednak zmiana ustawień nic nie daje - nadal pokazuje się 1200 MHz. Po ustawieniu FSB 120 albo 133 komputer się nie uruchamia i trzeba kasować zawartość CMOS. Innych ustawień w BIOS'ie NIE MA!
Myślę, że dobrym ustawieniem byłoby 9x133 MHz (1197 MHz), oczywiście jeżeli zadziała na 133 MHz :). Pewnie musiałbym też podwyższyć napięcie (jest 1,75 V, a max to 1,85). Czy jest pewne, że to będzie działać? Szukałem na stronie u wuja Toma :D (www.tomshardware.pl) i znalazłem o cięciu mostków, ale nie bardzo wiem co zrobić, i czy to w ogóle zadziała? |
Cytat:
Slyszales ZIP? pozdrawiam:) |
czegoś nie rozumiem co do tego durnia ? po co ciąć mostki aby obniżac mnożnik /nie lepiej odblokować możliwość zmiany mnożnika za pomoca opcji biosu za pomocą zamalowywania? /
chyba ze płyta nie wspiera podkręcania bo jak wspiera to: 1.odblokować procka 2. obniżyć mnożnik 3. ustawić fsb na 133 3a. ewentualnie podnieśc napięcie na cpu i pobawić się ustawieniami pamięci ale jak nie wspiera to fakt tylko cięcie pozdro |
Cytat:
do 2. wszytsko jasne :) mi chodzilo jedynie ze duzo osob tutaj popelnia blad polegajacy na tym ze myla fsb 133 z trybem DDR 266 piszac ze to jest wlasnie FSB 266 MHz i taka rozmowa wpada w ciemny wir nicosci wtedy :) pozdrawiam:) |
Cytat:
a wracając do durona to po co przecinać jak mozna zamalować / i zrobić to tak aby dało się next zmyć aby śladu nie było/ i płytą sterować / o ile nie jest to mobo bez takich możliwości/ 2.jak fsb mam 155 to wiem że memorki są na 155 w trybie synchro ;) czyli 155 na dwu zboczach sygnału zegarowego bo taka jest idea trybu ddr czyli jakieś PC2500 :) / i to na cl2 :) nie ma to jak elixir 8) / więc nie wiem w czym problem bo dzięki temu przepustowość wzrasta w znaczący sposób / o ile oczywiście można nadal jechać na najagresywniejszych ustawieniach pamięci bo jak nie to się IMHO nie opłaca bo ja tam wolę cl2 przy niższym fsb niz cl2.5 przy wyższym -> nie jestem maniakiem MHz tylko szerokopojetej wydajności 8) albo sobie tak tylko tłumacze :) pozdro |
Cytat:
poza tym widze ze wszyscy popelniacie ten sam blad DDR to tryb jedynie, a prawidlowa magistrala to inna historia... jesli Twoja magiastra byla na 155 MHz to pamieci poszly w gore tez w tej czestotliwosci... a jedynie w trybie DDR 2x wyzej pozdrawiam :) |
pci =37 to fsb =148 ale aqrat Zip powiniem puścic tego duronika na fsb133 i to by wystarczyło / moze nawet bez zmiany mnożnika by chodził/
BTW u mnie przyrost pci "tylko" :) o 5MHz /a było że jechałem non stop na fsb155 tylko ze aqrat zaczeły się letnie upały i musiałem zbastować i jak na razie jeszcze do starych ustawiń ie wróciłme bo i memorki inne i płyta też :)/ daje mi 220MHz w góre więc mimo wszystko jest to wyższy wzrost niż samym mnożnikiem bo po prostu alles chodzi szybciej a co do padania komponentów to zależy co się ma, moje / odpukać w nielakierowany laminat pcb :)/ spokojowo to wytrzymują ale co do wrażliwości kart na wysokie taktowanie to fakt choć take nvidie :) to potrafią duuużo wytrzymac narka |
Cytat:
co do podkrecenia magistrali na 37 MHz to przyrost jest niewielki i raczej nie odczuje sie to w zwyczajnej pracy komputera... moze w jakis benchamrkach ale to do niczego nie prowadzi... chyba ze subiektywnej satysfakcji w overclokingu..., w przypadku posiadania durona 1200 takiego jakiego ma ZIP to jedynie odblokowanie mnoznika przyniesie mu porzadana szybkosc... rowniez subiektywna, bowiem roznica pomiedzy przykladowo 100 MHz nie bedzie az taka znaczna... waskim gradlem dla jego wyrafinowanej nowej karty graficznej AGP, jest konstrukcja samego procesora, ktorego cache L2 ma tylko 64 kb, oraz szybkosc... pozdrawiam:) |
Cytat:
pozdro |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 04:08. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.