Zolte kwadraciki w Nero CD Speed i...
 

Tak sie ostatnio zastanawialem i bawilem tym programem. Zocila mi sie w oczy pewne kwestia. Przetestowalem kilka roznych nosnikow:
- Verbatim
- Akoss
- Platinium
- Datex
- TDK
.. palonych na roznych predkosciach. Nastepnie procedure testowania powierzchni przeprowadzilem 5 krotnie bez wyjmowania plyty z napedu dla kazdej plyty. Jesli byly zolte.. powtrzalem ponownie procedure po przetarciu plyty chusteczka. No i wlasnie ciekawa rzezc... czyli - losowo pojawiajace sie zolte kwadraciki. Za kazdym z 5 skanow pojawialy sie one w roznych miejsach. Dotyczy to zreszta kilku plyt (glownie Platinium).. czyli na ile za jednym razem bylo to zielone, za drugim razem moze byz zolto. Wlozona zaraz po tym Verbatimka byla cala zielona (choc raz pokazalo 1 zolty, ale to byl kawalek kurzu - chusteczka i po klopocie)... no i wlasnie sedno sprawy. Co moge znaczyc losowo pojawiajace sie bledy? Raz jest tu raz tam?

Domyslam sie ze to swiadczy o "slabosci" calego nosnika.. gidzie przy kolejnych odczytach bylo uszkodzen za duzo i dzialal mechanizm korekcji na tyle duzo by zglosic wieksze uszkodzenie. Ale nie jestem pewien czy to to... hymm.. co o tym sadzicie ?

rownie dobrze moze to swiadczyc o zurzyciu sie palnika albo czytnika - ale zgadzam sie ze najczesciey wystepuje na nosnikach z dolnej polki i na plytach CDRW

Te losowo pojawiające się kwadraciki to zapewne średnia dokładność programu skanującego. Jeśli już trzeba czyścić płytę, to nie radzę czyścić suchą chusteczką, bo tworzą się mało widoczne, ale szkodliwe rysy, tylko minimalnie nawilżoną Prontem miękką szmatką.

Porobilem pare testow i wyniki sa nadwyraz zastanawiajace, nie wiem jak to interpertowac:

Toshiba - 1 proba

Toshiba - 2 proba (jak widac errory w zupelnie innych miejscach, a plyta sprawdzona zaraz po pierwszym tescie)

No i teraz dla odmiany wypalarka Pextora i ta sama plyta:

Plextor - Proba 1

Plextor - Proba 2 (heh.. teraz to jeszcze ciekawiej)

te obrazki to jaki nosnik testujesz?

No i teraz podsumowanie. CAly czas jest to ta sama plyta.. wyniki za kazdym skanem byly rozne. Ciekawie wyglada dysproporcja wynikow miedzy Plextorem a Toshiba. Na ile mi wiadomo to Toshiba ma o niebo lepsza korekcje bledow niz ten Plextor. Pozatym T. przeleciala przez plyte blyskawicznie, za to P. strasznie meczyl koncowe obszary.. o dziwo wyswietlajac zielone kwadraciki :> Nie wiem.. ale mam wrazenie ze ten Nero CD Speed ma dosc rozrzucone wyniki, zalezace tez bardzo od napedu, niz samych uszkodzen plyty. Co do losowosci bledow, wydaje mi sie ze to sama plyta ma juz pewne odchyly od prawidlowego nagrywania. W przypadku powtarzalnych testow wyniki sa rozne - ze tak powiem rachunek prawdopodobienstwa ze akurat tym razem ten zle nagrany fragment bedzie bardziej potraktowany mechanizmem korekcji i zapali sie na zielono. Mozna by rzecz ze Toshiba wykrywa duzo lepiej wszelkie odchyly od normy, a do tego szybko i bez problemu odczytuje te obszary zupelnie nie zwalniajac predkosci oczytu. Plextor zas meczy sie z nimi, i odziwio pokazuje zielono, jakby ze tak powiem zanizajac wyniki o uszkodzeniach nosnika. A fakt ze mial problemy z koncowa partia plyty i strasznie zwalnial odczyt swiadczy wlasnie o niczym innym jak o slabej korekcji - co zreszta bylo w recenzji na CDR Info. Aha.. w przypadku plyty "calej zielonej" wynik na obu napedach byl taki sam. Hymm.. nie wiem.. mysle ze moja interpretacja wynikow jest prawidlowa... ale moge sie mylic. Czekam na opinie i komentarze odnosnie tego testu jak i samego Nero CD Speed.

Platinium Multispeed - niestety nie pamietam z jakim speedem to nagralem (nagrywane na Plextorze). Zreszta to nie jest tu wazne, jaka plyta i jaka predkosc zapisu. Caly test polega na analizie wynikow przedstawianych przez NeroCD Speed, a tym samym ich dziwna rozbieznoszc, to jest wlasnie celem tego testu, plyta sluzy tylko za material testowy. Dla ciekawosci jak ktos chce - moge jeszcze ta sama plyte przetestowac w nagrywarce Yamahy.. pewnie wyniki tez okaza sie inne :)

No i pora na Yamahe :) Aha.. Nero podaje taki komunikat "Waring! This drive seems unable to report damaged sectors" No to jedziemy.. test trwal dosc dugo bo bo naped odczytuje tylko przy 24x, do tego z koncowym obszarem mial duzy problem. Oto wyniki:

Yamaha - Proba 1

Yamaha - Proba 2
NAsuwa mi sie tez pytanie. jak to bylo by w przypadku WSES.. czy urzywajac roznych modelow LiteON wyniki bybly by rowniez inne? :chytry:

No to jeszcze pokusilem sie o testy CD Quality Test:

Toshiba - Errors: 3853

Dla porownania:
Toshiba - Errors 3853
Plextor - Errors: 36189 (jak widac roznica kolosalna :)

No to wykresik Plextorka:

No i yamaha :)
Toshiba - 3.853
Plextor - 36.189
Yamaha - 753.435

Uff.. no i jak widac wyniki z Nero CD Speed sa strasznie uzaleznione od systemu korekcji napedu. Jesli ta jest dobra, dosc powalona plyta moze wygladac na zupelnie sprawna, zas zanaszac nia do kolegi moze on nie miec z nia zadnych problemow. Losowe pojawianie sie w danym miejscu zoltego kwadracika tez swiadczy o pelnej niepowtarzalnosci testu. Pewien ogolny wglad na jakosc plyty jest zachowany jednakze wplywa na to wiele czynnikow. Wniosek nasuwa sie jeden. Nero CD Speed nie jest wymiernym programem diagnostycznym dla nagranych plyt. Ciekaw jestem jakby ta sama plyta wyglodala po przetestowaniu na kilku napedach LiteON programem WSES.. czy roznice tez by byly, czy tez moze nie.