![]() |
Kiedys kupilem 10 tych plytek
myslelem ze bedzie ok....
i takim sposoben stracilem 7 filmow....nie sprawdzilem plytek a filmy pokasowalem... |
Cytat:
|
Cytat:
|
Akossy w tym te 48x to bardzo dobre plyty.. ale index maja troche na wyrost, palone na 24x i 32x sa poprostu rewelacyjne... i maja bardzo rozsadna cene. Sa duzo lepsze od Platinum (z ktorymi ostatnio mialem same problemy przeszlo kazda z pieciu parti ktore ostatnio kupowalem z przerwami co jakis po 100 sztuk miala cos nie tak.. wiec powiedzialem DOSC! i :jezyk: tej marce plyt). Co do Akoss mam ich troche 1 i 2 letnich i wszystkie bardzo sie trzymaja... co ciekawe padly mi z tamtego okresu tylko wlasnie Platinum (zardzewialy ???). Z ciekawych plyt sa jeszcze Datexy (index 40x, kolor nadruku zielony). Wlasnie je testuje i te nowe Akosski na 48x :)
|
tez uwazam, ze robia coraz gorszy szajs.
jeszcze kilka miesiecy temu mozna bylo dostac MetalAzo, czy TDK a indeksie do 24, ktore wygladaly i byly znacznie porzadniejsze niz to co teraz mozna kupic. Obecnie plytki sa jakies niedorobione. Normalnie trzeba polowac na lepsze. Wiec pytam sie o co do cholery chodzi?? |
Cytat:
|
Cały czas mam wrażenie że producenci płyt ***8222;lecą sobie w kulki***8221; .
Kiedy rozpoczynałem zabawę w nagrywanie najtańszym nośnikiem (7zł-8zł) były płyty BTC .O dziwo były b.dobre ***8211; dobre ***8211; znaczy nagrywały się na moim wybrednym Philipsie X2 ,odczytywane tez były poprawnie na napędach Mitsumi (te napędy były wówczas dość popularne w naszym kraju) . Tak więc żyło się przyjemnie , nagrywało się też przyjemnie (tyle ze długo) . Nośniki BTC robiły furrore ,zdobywały uznanie klientów . Co bardziej zapobiegliwi robili sobie zapasy (50szt. ***8211; 100szt.) aż pewnego słonecznego dnia okazało się iż producent cos tam zmienił w składzie chemicznym i trach! ***8211; płytki po prostu stały się marne . Ten ***8222;numer***8221; niestety nie wyszedł z mody . Mamy płytki X ***8211; bardzo dobre parę partii ,później wygląda to tak samo jak z BTC . Były w miarę dobre Akoss-y ,Esperanzy itp. Ostanio nawet Verbatimy gubią swoją renomę . Ta sytuacja trochę mnie drażni . Coż ,takie są chyba wymogi rynku .jaro |
Cytat:
jednak tak ladnego brzemienia jak esperanze black i dysany universal. Choc moze to zludzenie. Jesli chodzi o wykonanie to IMHO sa super. |
Ja ostatnio zaczalem nagrywac muze i dane na AKOSS'ach Black. Wrazenia jak najbardziej pozytywne. Jednak nie polecam AKOSS'ow 48x "zwyklych" - moze 3 z 10 sie nagraly prawidlowo.
|
Tylko TDK i Mmore. Po ostatnim zakupie partii Nowych Akossow, Mintow, MediaStore, Hitow (o Boze moj kochany...) i Esperanzy (!!) mialem jazde bez trzymanki, nawet bez siodelka. Nadal mam, bo ze wzgledow finansowych nie moge zrobic backupu. Czytnik mieli niektorymi tak glosno i dlugo podczas odtwarzania (Hit, Espera, Akoss), ze wymiekaja przy nich nawet moje stare, wysluzone, porysowane Basfy. Mintow nie potrafie wogole odczytac (ok. 20% damaged), MediaStore nagraly sie ladnie, ale na dwoch kompaktach z 5 byla oderwana warstwa wierzchnia. Nigdy w zyciu nie zaryzykowalbym przegrywania bezposredniego plyta-plyta z zastowaniem kompaktu ktorejkolwiek z wymienionych wyzej firm.
Kompakty na ktorych nie boje sie wypalac to: Mmore, Tdk (White x48 jest najlepszy, nie kosztuje w sumie az TAK duzo, 2 zl), Dysan, Vebratim (Wole nawet crystal niz Hita lub Minta), Xidex (malo znany ale 0 problemow), Memorex (drogi...). Z tanszych tylko i wylacznie MMORE! Jezeli masz szybka nagrywarke, uzywasz nosnikow low-end x52 to moze rzeczywiscie nie massz problemow, nie widzisz roznicy... Poczekaj z pol roku. |
Dobra partia??Hm no może ale to ty chyba miałeś jednak złą. Sigmy kupije już pół roku i chyba wiele partii sie mi przewineło przez smażarke. Najgorsze były sigmy gold, gdy nagrałem na nich x48 to miałem 5% damaged:P
Normalnie nagrywam na sigmach platinum i tak jak mówiłem jest ok :jupi: Muzy na nich coprawda nie nagrywam także nie moge nic pod tym względem powiedzieć... A co do wyglądu..to za taką cene :kasa: mi to nie przeszkadza. Zresztą i tak większośc idzie na export :chytry: ;) |
Trafiłeś z Sigmami na dobrą partię albo ja dostawałęm te złe - jeden znajomek wypala na nich (kupił 100 bo były najtańsze), u kumpla żadna nie da się odczytać (nawet w nagrywarce), u mnie niekiedy coś załapuje (jakieś 30-40% z wszystkich). Co do MediaStore x48 kupiłem dwie do testów - jedna na muzę, druga na grę - obie poszły do kosza.
Dla osób postronnych do nagrywania używam Esperanza silver-silver lub Datex, dla siebie Verbatim i czarne Akossy i Datexy |
Przepraszam, dałem juz ten post gdzie indziej,ale jestem bardzo
wk.....ny UWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGA KUpiłem w Media Markt ( coś mnie podkusiło :klnie: :sciana: :sciana: :sciana: ) 10 CDR ePROFORMANCE 48X Na ZADNEJ nie mogłem nagrac szybciej niz 12x Przy wyzszych predkosciach ( 16x,24x) nagrywarka międliła cd bez wypalania az musiałem restartować komputer-na innych płytach działa OK Takiego GÓ..A to jeszcze nie widziałem.Po prostu nie mozna szybciej nagrac |
Zeby te Sigmy jeszcze jakos wygladaly ;-) to tez bym ich uzywal ;-) Na spolke z czarnymi esperami bo do muzy moim zdaniem sigmy sie wogole nie nadaja - jakos dziwnie mi to brzmialo (moze moja wieza ich nie lubi) po wypaleniu...
|
Siemka:)
Może was zdziwie ale dla mnie najlepsze cd to....Sigmy (nie mówiąc oczywiście o wyższej klasie typu verby czy tdk;P). Nagrywam na nich zawsze x48 i nie ma żadnych błędów w cdspeed. Testuje to w moim starym cd którego korekcja nie jest za dobra i wszystko śmiga. Co do trwałości to moją pierwszą sigme nagrałem jakies niecałe 2 lata temu (kopia fify 2002:P) i nie ma problemu z odczytem. Overburing też jest spox czego nie mogłem np powiedziec o akossie, z którym miałem czasmi niemiłe przygody :chytry: Sigmy rulez!!!^_^ |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 01:02. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.