Temat przywracam dla informacji, bowiem chwilowo pożyczyłem inną kartę graficzną. Zmieniłem jeszcze odświeżanie (85Hz -> 100Hz) i poprawiła się korekcja mory (zauważyłem to przy regulacji jasności, część z lewej strony miała ten problem/ma go nadal ale w mniejszym stopniu - możliwy do zaakceptowania). Czy ktoś zechciałby mi wytłumaczyć zaistniałą sytuację (zmiana karty + podniesienie częstotliwości odświeżania = lepsza korekcja mory)?
Miłego wieczoru.

hmm...
polimery nie beda drogie - jesli juz to cena zostanie zawyzona sztucznie - a taki stan nie moze sie utrzymac dlugo - bo technologia jest tania i podatna na jeszce wieksze ciecia

co do parametrow LCD - wazna jest oczywiscie rozdzielczosc natywna - czyli ta powyzej ktorej nie podskoczysz, dalej monitor LCD jest duuzo jasniejszy niz przecietny CRT - trudno go sciemnic do pracy 'nocnej' (taki urok lcd), czas wygaszania jest stresujacy ale powiem ze w filmach problem wystapi tylko na naprawde dennych modelach - ja na swoim moge grac bez problemu w q3 - a wymaga to ZNACZNIE wiecej od monitora - i osiagam rezultaty tylko nieznacznei gorsze niz na crt (zapytajcie majoneza :D)

czas wygaszania ok. 25ms zapewnia komfort - tylko nazezy sie upewnic ze podawany czas jest faktycznie czasem wygaszenia - czasem podawany jest tu czas np. zapalenia plamki czy polowicznego wygaszenia - a to zdecydowanie nie to samo

inna sprawa ze nawet krystaliczna czystosc obrazu (LCD - wejscie cyfrowe - karta ATI) - nie zrekompensuje tego ze max rozdzielczosci to 1280*1024 - czasem jest to ZDECYDOWANIE ZA malo, praca dwumonitorowa czy najlepsze nawet sztuczki z pulpitem nie zniweluja tego mankamentu

Trudno mi faworyzowac jakis model LCD... lubie odwiedzic sklep w ktorym jest stoisko z pracujacymi monitorami LCD, mam wtedy kazdy przed soba i wybor jest

pozdrawiam:)

Plamka 0.20 jest już od dawna w Samsungach, ale po części jest to chwyt reklamowy, bo 0.20 jest tylko w jednym wymiarze. A drugi to 0.27 o ile mnie pamięć nie myli.
Ja specjalnie nie widzę różnic dla 0.24 LG i 0.25 Nec-a. :)
Ale co tam - jak mówiłem - za tem pieniądze może być. :)

Ja mam LG FLATRON F700B (MADE IN INDONESIA) i sobie go chwale (nawet mój kumpel go kupił 3 dni temu)

LG - Rulez??????

Ormianin, jakie parametry i wartości tych parametrów uznałbyś za ważne i konieczne do spełnienia dla LCD, aby był dobry obraz przy oglądaniu np. filmów z dynamicznymi scenami?
Może zechciałbyś zapodać kilka modeli, na które warto zwócić uwagę?
A może zaczekamy na plastiki (polimery, czy coś), ponoć o wiele lepiej chodzą niż LCD. Pewnie znów cena będzie zwalać z nóg.

To zalezy o jakim LCD rozmawiamy... wiadomo te z nizszej polki, tansze nie sa warte polecenia... chyba ze pracujemy na nich w biurze, uzywajac worda, exela, LCD maja wielka zalete nie promieniuja i nie niszcza wzroku, w odroznieniu od monitorow tradycyjnych
ja pracuje niemal 12 godzin przy komputerze, mimo iz w pracy mam full wypas monitor a w domu tez w miare... to wzrok jest tak zmeczony po pracy z monitorami kineskopowymi ze czuje duzy dyskomfort z tego powodu... LCD bedzie dla mnie wyjsciem, zakladam ze do roku, dwoch lat stanieja te lepsze na tyle ze kupie sobie to cudo i tyle

pozdrawiam:)

Tu się zgadzam z Tobą w pełni, ale czy na takim wyświetlaczu da się oglądać filmy (duża bezwładność matrycy). Owszem są takie, co komfortowo wyświetlają filmy ale ich cena chyba długo będzie poza moimi możliwościami. Też zmieniłbym monitor na LCD, ale z ww. powodu wybrałem jednak to, co wybrałem. Jednak da się na tym pracować (szkoda tylko, że te defekty związane z kowergencją, czy jak to się zwie tak mnie denerwują).
Miłego dnia.

moja opinia
 

Ale i tak i tak jeśli wziąść pod uwagę jakość wyrobu Samsunga monitorów jest on liderem. Mam ów model 765mb i miałem doczynienia z innymi modelami też, zwróćcie uwage na produkcje: made in U.K. a nie jakieś Chiny itp hehe. Znawcy wiedzą przecież, że to co jest na angielskim rynku nie może być bublem, że musi być trwałe i jakościowo dobre. Widze stare Samsungi chodzące do dziś i działające naprawde jak na ich wiek dobrze. A to, że z geometrią mają problemy, heh, mój ma tylko poduszke poziomą na górze leciuteńko przekrzywioną ale tak wyregulowałem, że nic nie widać. A zobaczcie, który inny producent może pochwalić się taką plamką jak Samsung 0.20? A to, że zdzarzają się modele z lekkimi wadami heh, KAŻDY PRODUKT MASOWY JEST NA TO ZDANY! no chyba, że byłby produkowany ręcznie :) Kupując monitory gorszych marek zdani jesteśmy na to, że padnie im sterowanie, układy odchylenia, elektronika, albo trzeba będzie po 2 latach napełnić gaz w kineskopie bo w grach i filamch jest ciemność hehe a napełnić można tylko raz - później monitor na złomowisko...

pomysł ormianina warty jest wprowadzenia w życie, też tak zrobię... ale to jeszcze nie teraz

ja tam poczekam az cieklokrystaliczne, LCD i podobne stanieja, wtedy zmienie monitor

pozdrawiam:)

Jeśli chodzi o geometrię obrazu to jednak Samsungi są słabe - a twierdzę tak po doświadczeniach z wieloma modelami (753, 755 df i dfx, 765 mb) - zakrzywione rogi, przebarwienia w części obrazu, po prostu krzywe linie, niemożliwość zlikwidowania beczki. Miałem okazję z tego powodu reklamować 3 monitory.
Za te pieniądze to jest nienajgorszy sprzęt, ale się teraz zastanawiam, czy jakbym miał dla siebie takie coś kupować (a mam 755 DF) to nie kupiłbym NEC-a FE770 (trochę tańszy).
Kiedyś sobie chciałem kupić Reina, a teraz to chyba poczekam, aż wściekłe trochę stanieją jeszcze.

Zetoxa, popatrz na to:
http://www.samsung.com.pl/innowacje2.php
będziesz wiedział o czym mówię, zwróć uwagę na jasność obrazu na tych trzech zdjęciach.

Ormianin pechowo wdepnął, ja mojego Samsunga traktuję ścierą z Ludwikiem i jeszcze nic nie zlazło (8 m-cy):cisza:
Fantomas, co to jest tryb "textowy" i "multimedia" nie za bardzo kumam.

Jak to zaobserwować i kiedy to się zaczyna pojawiać. W razie jakichkolwiek problemów z monitorem nie będę się zatanawiał - reklamacja i już, wszak 3 lata gwarancji na to dali.