Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   SyncMaster 765 MB (https://forum.cdrinfo.pl/f5/syncmaster-765-mb-16842/)

Fantomas 14.02.2003 09:14

SyncMaster 765 MB
 
Posiadaczy i użytkowników wymienionego w temacie modelu monitora proszę o zopiniowanie używanych egzemplarzy.
Co do swojego powiem, że jak dla mnie, to nie najgorszy model. Ciekawa funkcja zmiany jasności w zależności od wyświetlanego obrazu, nie najgorsze parametry elektryczne. Minimalnie ucieka obraz do góry w prawym górnym rogu i troszkę za bardzo odchylone są w prawo czerwone piksele w dolnym prawym rogu. Poza tym geometria całkiem, całekim. A i możliwości jej regulacji też nie małe (w stosunku do poprzedniego mojego monitora - Belinei). Trochę mnie dziwi fakt, że regulując jasność obrazu (kontrast) nie jestem w stanie "zaczernić" go (nawet w trybie TEXT) - co najwyżej zmieniajc jaskrawość i kontrast na "0" można uzyskać szary (siwy) ekran. Też tak macie? Nie jest to zbyt uciążliwe, lecz jak dla mnie w trybie "Multimedia" obraz jest dość jasny (choć kontrast=0).
Czekam na komentarze.
Miłego dnia.

Ormianin 14.02.2003 09:38

Re: SyncMaster 765 MB
 
Samsunga nie polecam!
Zlazi warstwa ochronna, nie zartuje, juz wiele osob sie skarzy...:jezyk:

Fantomas 14.02.2003 10:02

Jak to zaobserwować i kiedy to się zaczyna pojawiać. W razie jakichkolwiek problemów z monitorem nie będę się zatanawiał - reklamacja i już, wszak 3 lata gwarancji na to dali.

Zetoxa 14.02.2003 10:08

Ormianin pechowo wdepnął, ja mojego Samsunga traktuję ścierą z Ludwikiem i jeszcze nic nie zlazło (8 m-cy):cisza:
Fantomas, co to jest tryb "textowy" i "multimedia" nie za bardzo kumam.

Fantomas 14.02.2003 10:21

Zetoxa, popatrz na to:
http://www.samsung.com.pl/innowacje2.php
będziesz wiedział o czym mówię, zwróć uwagę na jasność obrazu na tych trzech zdjęciach.

Pedros 14.02.2003 12:03

Jeśli chodzi o geometrię obrazu to jednak Samsungi są słabe - a twierdzę tak po doświadczeniach z wieloma modelami (753, 755 df i dfx, 765 mb) - zakrzywione rogi, przebarwienia w części obrazu, po prostu krzywe linie, niemożliwość zlikwidowania beczki. Miałem okazję z tego powodu reklamować 3 monitory.
Za te pieniądze to jest nienajgorszy sprzęt, ale się teraz zastanawiam, czy jakbym miał dla siebie takie coś kupować (a mam 755 DF) to nie kupiłbym NEC-a FE770 (trochę tańszy).
Kiedyś sobie chciałem kupić Reina, a teraz to chyba poczekam, aż wściekłe trochę stanieją jeszcze.

Ormianin 14.02.2003 19:36

Cytat:

Pedros napisa***322;(a)
Jeśli chodzi o geometrię obrazu to jednak Samsungi są słabe - a twierdzę tak po doświadczeniach z wieloma modelami (753, 755 df i dfx, 765 mb) - zakrzywione rogi, przebarwienia w części obrazu, po prostu krzywe linie, niemożliwość zlikwidowania beczki. Miałem okazję z tego powodu reklamować 3 monitory.
Za te pieniądze to jest nienajgorszy sprzęt, ale się teraz zastanawiam, czy jakbym miał dla siebie takie coś kupować (a mam 755 DF) to nie kupiłbym NEC-a FE770 (trochę tańszy).
Kiedyś sobie chciałem kupić Reina, a teraz to chyba poczekam, aż wściekłe trochę stanieją jeszcze.

ja tam poczekam az cieklokrystaliczne, LCD i podobne stanieja, wtedy zmienie monitor

pozdrawiam:)

przemas 14.02.2003 20:39

pomysł ormianina warty jest wprowadzenia w życie, też tak zrobię... ale to jeszcze nie teraz

AS_Wywiadu 15.02.2003 13:44

moja opinia
 
Ale i tak i tak jeśli wziąść pod uwagę jakość wyrobu Samsunga monitorów jest on liderem. Mam ów model 765mb i miałem doczynienia z innymi modelami też, zwróćcie uwage na produkcje: made in U.K. a nie jakieś Chiny itp hehe. Znawcy wiedzą przecież, że to co jest na angielskim rynku nie może być bublem, że musi być trwałe i jakościowo dobre. Widze stare Samsungi chodzące do dziś i działające naprawde jak na ich wiek dobrze. A to, że z geometrią mają problemy, heh, mój ma tylko poduszke poziomą na górze leciuteńko przekrzywioną ale tak wyregulowałem, że nic nie widać. A zobaczcie, który inny producent może pochwalić się taką plamką jak Samsung 0.20? A to, że zdzarzają się modele z lekkimi wadami heh, KAŻDY PRODUKT MASOWY JEST NA TO ZDANY! no chyba, że byłby produkowany ręcznie :) Kupując monitory gorszych marek zdani jesteśmy na to, że padnie im sterowanie, układy odchylenia, elektronika, albo trzeba będzie po 2 latach napełnić gaz w kineskopie bo w grach i filamch jest ciemność hehe a napełnić można tylko raz - później monitor na złomowisko...

Fantomas 17.02.2003 10:03

Cytat:

Ormianin napisa***322;(a)
ja tam poczekam az cieklokrystaliczne, LCD i podobne stanieja, wtedy zmienie monitor

pozdrawiam:)

Tu się zgadzam z Tobą w pełni, ale czy na takim wyświetlaczu da się oglądać filmy (duża bezwładność matrycy). Owszem są takie, co komfortowo wyświetlają filmy ale ich cena chyba długo będzie poza moimi możliwościami. Też zmieniłbym monitor na LCD, ale z ww. powodu wybrałem jednak to, co wybrałem. Jednak da się na tym pracować (szkoda tylko, że te defekty związane z kowergencją, czy jak to się zwie tak mnie denerwują).
Miłego dnia.

Ormianin 17.02.2003 10:49

Cytat:

Fantomas napisa***322;(a)
Tu się zgadzam z Tobą w pełni, ale czy na takim wyświetlaczu da się oglądać filmy (duża bezwładność matrycy). Owszem są takie, co komfortowo wyświetlają filmy ale ich cena chyba długo będzie poza moimi możliwościami. Też zmieniłbym monitor na LCD, ale z ww. powodu wybrałem jednak to, co wybrałem. Jednak da się na tym pracować (szkoda tylko, że te defekty związane z kowergencją, czy jak to się zwie tak mnie denerwują).
Miłego dnia.

To zalezy o jakim LCD rozmawiamy... wiadomo te z nizszej polki, tansze nie sa warte polecenia... chyba ze pracujemy na nich w biurze, uzywajac worda, exela, LCD maja wielka zalete nie promieniuja i nie niszcza wzroku, w odroznieniu od monitorow tradycyjnych
ja pracuje niemal 12 godzin przy komputerze, mimo iz w pracy mam full wypas monitor a w domu tez w miare... to wzrok jest tak zmeczony po pracy z monitorami kineskopowymi ze czuje duzy dyskomfort z tego powodu... LCD bedzie dla mnie wyjsciem, zakladam ze do roku, dwoch lat stanieja te lepsze na tyle ze kupie sobie to cudo i tyle

pozdrawiam:)

Fantomas 17.02.2003 10:57

Ormianin, jakie parametry i wartości tych parametrów uznałbyś za ważne i konieczne do spełnienia dla LCD, aby był dobry obraz przy oglądaniu np. filmów z dynamicznymi scenami?
Może zechciałbyś zapodać kilka modeli, na które warto zwócić uwagę?
A może zaczekamy na plastiki (polimery, czy coś), ponoć o wiele lepiej chodzą niż LCD. Pewnie znów cena będzie zwalać z nóg.

kizio 17.02.2003 11:25

Ja mam LG FLATRON F700B (MADE IN INDONESIA) i sobie go chwale (nawet mój kumpel go kupił 3 dni temu)

LG - Rulez??????

Pedros 17.02.2003 12:16

Plamka 0.20 jest już od dawna w Samsungach, ale po części jest to chwyt reklamowy, bo 0.20 jest tylko w jednym wymiarze. A drugi to 0.27 o ile mnie pamięć nie myli.
Ja specjalnie nie widzę różnic dla 0.24 LG i 0.25 Nec-a. :)
Ale co tam - jak mówiłem - za tem pieniądze może być. :)

Ormianin 18.02.2003 00:37

Cytat:

Fantomas napisa***322;(a)
Ormianin, jakie parametry i wartości tych parametrów uznałbyś za ważne i konieczne do spełnienia dla LCD, aby był dobry obraz przy oglądaniu np. filmów z dynamicznymi scenami?
Może zechciałbyś zapodać kilka modeli, na które warto zwócić uwagę?
A może zaczekamy na plastiki (polimery, czy coś), ponoć o wiele lepiej chodzą niż LCD. Pewnie znów cena będzie zwalać z nóg.

Trudno mi faworyzowac jakis model LCD... lubie odwiedzic sklep w ktorym jest stoisko z pracujacymi monitorami LCD, mam wtedy kazdy przed soba i wybor jest

pozdrawiam:)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 19:04.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.