![]() |
Wie ktoś jak wypalic wzorki na CD zwykłą nagrywarką?
Czy ktoś wie jak wypalić różne wzory na powierzchni CD?
Jak np. sprawić, by była widoczna granica pomiędzy wypalonymi dwoma powierzcniami, ale nagranymi podczas jednej sesji? Rzecz taką potrafi nagrywarka YAMAHA (w MediaMarkt - ok. 1100zł); wzory i teksty dla niej można projektować dzięki wtyczce do Nero. Ja pilnie muszę się dowiedzieć, jak coś takiego (przynajmniej w ograniczonym zakresie) można zrobić na zwykłej nagrywarce. Masz jakieś pomysły? Jeśli wiesz jak to zrobić, proszę o kontakt. Mój nr Gadu-Gadu: 1190989. Ewentualnie e-mail: www.hts@interia.pl (Robocop) |
Witam !
Był kiedys taki topic na ten temat - i odpowiedz brzmi nie - Disk t@2 to cecha którą posiada tylko YAMAHA CRW F1 - i anrazie nikt takiego patentu nie wymyślił;) Pozdro |
Re: Wie ktoś jak wypalic wzorki na CD zwykłą nagrywarką?
Cytat:
|
swoją drogą ciekawe, że inny producent nie ładuje podobnego systemu do swoich nagrywarek - bo z tego jak rozumiem działanie disc t@2, potrzebne jest pewnie tylko odpowiednie firmware (no i optyka/mechanika dobra...)
Następna sprawa - takie wejścia na forum jakie dał tutaj Robocop zawsze mnie ciekawią - wchodzi sobie, pyta o coś, 50 ludzi to czyta, a on prosi o odpowiedź na maila czy gadupadu - zadziwiające |
Cytat:
Myślę ,że inne firmy nie stosują takiech nowinek ze względu na wysoki koszt produkcji ...a im szczególnie chodzi o tańszą ilość niż odwrotnie ...:) |
Cytat:
F1 potrafi wyłączyć EFM i wypalić pita 0.1 mikrometra(tak gdzieś czytałem, nie pamiętam gdzie i czy ta wartośc 0.1 mikrometr nie jest trochę inna, ale na pewno ten rząd). Więc potrzebny jest odpowiedni soft jak mówiłem, Ty Maciej mówisz, że: - "precyzyjne pozycjonowanie lasera" - jak najbardziej, ale takiego "zapasu" to należy wymagać od każdego dobrego urządzenia - "precyzyjna kontrola prędkości obrotowej" - to normalna prędkośc audio jest używana, ale no tak, nie każda spawarka potrafi palić 1.2m/s stałej liniowej A powinna! - "pozycjonowania napędu oraz mocy lasera" - moc to się chyba nie zmienia... chyba Więc nie uważam, aby to była technicznie "nowatorska technologia". Raczej świetny pomysł wykorzystania istniejących technologii. No i dobre wykonanie napędu. Ale kitajce są mistrzami kopiowania to może doczekamy się podobnych rozwiązań. |
Cytat:
|
ale trzeba sie bylo nameczyc i poobliczac zeby to wygladalo jako obrazek - te przesuniecia - rozne dla kazdego miejsca na plycie i tak dalej...
|
Cytat:
Jeśli to tylko taki bajerek to dlaczego inni producenci nie wkładają takiej technologii w swoje produkty... Przecież im więcej bajerków tym lepiej się sprzeda...:chytry: |
No to ja zapytam z innej beczki. Skoro ten naped Yamaha F1 jest taki super to czemu juz go nie produkuja ? Czemu Yamaha nie wypuscila szybszego napedu z ta technologia ?
Gdyby byl on tak lakomym kaskiem jakim sie wydaje to nie ma takiej mozliwosci ze firmy jak LiteOn , LG , Plextor itd nie wprowadzily by tego u siebie w napedach z czystej checi zysku. No chyba ze Yamaha opatentowala sobie ta technologie i zada pokaznej sumki za jej udostepnienie. |
Cytat:
Jak pojawiła się Yamaha F1 to kosztowała około 800 zł za to można było kupić prawie 3 LiteOny. Pod koniec cena jej zeszła do 339 zł, co mogło być granicą opłacalności dla Yamahy. Poza tym wystarczy zobaczyć jak się reklamuje nagrywarki - najważniejsza jest dla większości osób maksymalna szybkość nagrywania, więc żeby zwrócić uwagę na swoją nagrywarkę musieli by wypuścić model 54x lub 56x. Powoli zbliża się koniec ery nagrywarek CD-RW i firmy przestawiają się na DVD-RW bo tam jest większy zysk i mniejsza konkurencja. Pozdrawiam |
Z tym koncem ery nagrywarek CDRW to w sumie racja. Wystarczy czytac newsy na cdrinfo gdzie sa informacje o tym ze fabryki produkujace czyste plytki DVD nie nadazaja z produkcja. Szkoda ze nagrywarki DVD sa nadal takie drogie. :buu:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 17:04. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.