Zamknięte często pisane są nią tak jak powinny i pojawiają się przez to problemy - np przy updejcie jajka.

Tak z ciekawości pytam po co używać otwartych sterów jak można za free używać własnościowych

e tam, ja mam na zmiane czasem ATI i nvidię :) Biore to co akurat mi pasuje.
Pod Windows nie ma żadnej różnicy w działaniu, obie platformy sa bardzo dopracowane.
Pod Linuksem już niestety jest spora i żadna z firm nie jest idealna.

Najlepszy na Linuksie jest Intel :D Tylko prędkością nie grzeszy.

nVidia ma świetne sterowniki zamknięte, ale otwarte są żałosne bo ich nie wspiera.
ATI ma przeciętne sterowniki zamknięte i przeciętne otwarte bo je wspiera.

Ale ma się ku lepszemu - nVidia nieśmiało zaczyna wspierać otwarte.
a AMD poprawia zarówno zamknięte jak i otwarte.

Od dawna jeśli chodzi o graficzne sprawy to tylko zieloni.

Karta przyszła, teraz śmiga jak głupie w FullHD na pełnych detalach.
Podkręciłem jeszcze do 1300/6500 tak na razie żeby nie przedobrzyć :P

Granie w Wiedźmina z macierzy mdadm to przyjemność - na windowsie jak sie wczytuje to rzęrzenie dysku mnie dobija :szczerb:

Swoją drogą jak ktoś myśli o graniu na Linuksie to w zasadzie tylko nVidia się liczy.
Catalysty kuleją w 2D i kompatybilność z Wine mają kiepską. A otwarte sterowniki to tylko OpenGL 3.3 i do 50% prędkości tracimy.

A tu człowiek się czuje jak obywatel pierwszej kategorii - wszystko dopracowane jak pod Windows. OpenGL 4.4, wszystkie ustawienia, overclocking, wszystko zasuwa, wszystko działa, opencl, cuda, vdpau, physx...

http://warp-spider.tk/images/gtx.png
http://warp-spider.tk/images/opencl.png

Wersja Linuksowa Wiedźmina 2 była z lekka niedopracowana, może teraz jest lepiej. Ważne że pod WINE'm działa dobrze.

Pod Wine, bo Linuxowa wersja kosztuje 20 euro a windowsowa 27zł i jeszcze z ksiażeczką i mapą....

No i niestety HD5670 na otwartych sterownikach już nie wyrabia :(

Tego Wiedźmina odpalasz pod WINE'm czy kupiłeś tą Linuksąwą wersję?

Ale taka zintegrowana grafika ma wiele zalet.
Iris nie jest takie złe, a ciągnie znacznie mniej prądu niż dedykowane GPU.

Co do Linuxa to jest z nim coraz lepiej. Nie nadaje się do gier?
Oczywiście że się nadaje. Bez problemu obsługuje wszystkie wodotryski a'la DirectX 11.
Unreal Enigne 4.5 biega na nim bez problemu, podobnie jak najnowsze GeForce Maxwell.

Nową kartę kupiłem bo stara do Wiedźmina 2 troche za wolna.

Tyle że jest przez producentów gier traktowany po macoszemu.

No ale niektórzy Apple kupują, bo ładnie wygląda:

Ostatnio kumpel kupił sobie nowiutkiego iMAC'a ze zintegrowaną grafiką Intela (Intel Iris Pro czy jakoś tak), tylko za to, że ładnie wyglądał na półce ;)

Oj jakie było, jego zdziwienie, jak się okazało, że jego stary laptop jest mocniejszy od tego co kupił - jego mina bezcenna :D

Ale fakt faktem, na biurku wygląda elegancko - to trzeba przyznać ;)

@mgit właśnie niektórzy tego nie pojmują :)

Linux zły nie jest -> do pewnych zastosowań idealny, a do niektórych się nie nadaje.
To samo MACOS, do pewnych zastosowań idealny, do niektórych klapa jak nic ;)
Żeby nie było, że wychwalam Windows'a - on też ma swoje wady i zalety ;)

Linux może i nie jest UNIXem ale za to wszystkie superkomputery na nim pracują:
https://en.wikipedia.org/wiki/TOP500
I mój siedmioletni grat też :rotfl:
Dokupiłem mu dżiforsa 750Ti, teraz będzie jak Titan co najmniej :rotfl:

No i? Rozumiem, że wyczytałeś to w ulotce i powtarzasz jak mantre?

Linux napędza serwery, komputery desktopowe, urządzenia wbodowane jak routery, smartfony...



Bardziej to Linux jest ulepszeniem UNIXa. MacOS to UNIX z elementami własnościowymi od Apple.

To, że go ma??? A inni nie :P