Napisany przez CrazyLucas

a przy okazji zabawy z ramem - moze mi ktos powiedziec dlaczego moja win2k sp3 ciagle zajmuje te 120mb ramu jak w kompisku mam 512

Napisany przez puch

Chyba jednak nie każdy to wie.

M$ twierdzi, że to sterownik Vcache tak się panoszy, jak jest powyżej 512 MB RAM, i zajmuje całą dostępną pamięć na bufor dyskowy. Dlatego należy ograniczyć jego maksymalną wielkość, wpisując odpowiednią wartość MaxFileCache w sekcji Vcache pliku System.ini.

Dzieje się tak zwłaszcza w systemach z kartą graficzną AGP, gdy karta ma ustawioną wysoką wartość AGP Aperture, np. 128 MB. Wówczas AGP Aperture i Vcache zajmują całą dostępną pamięć, i system nie może się załadować.

Pamiętam, że jeden z BSoD faktycznie coś mówił o błędzie związanym z kartą graficzną.

Jako rozwiązania alternatywne dla edycji sekcji Vcache pliku system.ini M$ proponuje:
a) ograniczenie ilości pamięci RAM dostępnej dla Windows poprzez zaawansowane ustawienia msconfig
b) zmniejszenie ilości pamięci RAM zainstalowanej w komputerze - po prostu rozczulające!

Zdaje się, że ktoś, kto projektował mechanizm Vcache wykazał się dalekowzrocznością podobną do swego szefa, B.G., który kiedyś - jak pamiętamy - ogłosił jak wyrocznia, że w PC-cie będzie maksymalnie 640 kB pamięci RAM, bo nikt nigdy nie będzie potrzebował więcej...

Napisany przez puch

Problem (chyba) rozwiązany! Jedno z zaleceń M$ we wskazanym przez memorando artykule okazało się skuteczne.

Dziękuję!

Napisany przez RafeQ

A to miałeś problem typowo sprzętowy, niezależny od syska. Kolejność gra rolę w SDRAmach i DDRamach, ponieważ na początek (1 slot) daje się kośc najwolniejszą a póżniej kolejno szybsze aż do najszybszej. Ponieważ praca pozostałych pamięci w tym wypadku dostosuje się do tej najwolniejszej. A jak powkładałeś bydlejak no to później się pewnie kaszana robiła :)

Napisany przez ko_darek

Witam!

Miałem taki problem z RAMem pod Win98 i dotyczył ilości banków pamięci.
Wszystkie 3 moduły były sprawne, ale chodziły tylko po obsadzeniu slotów w jednej określonej kolejności.

Pozdrawiam.
D.

Napisany przez puch

A to pociecha! Ale dzięki, memorando, o taką wskazówkę właśnie mi chodziło!

Napisany przez puch

Wszystkie pamięci są jednobankowe; sloty są trzy, ale banki cztery, więc to nie to. Przekładanie płytek do różnych slotów nic nie daje. Testy pamięci pod DOSem przechodzone są poprawnie.

Pamięć chciałem rozszerzyć, bo często zdarza mi się mieć otwarty duży dokument Worda w powstawianą grafiką, a obok program graficzny, a w nim jednocześnie otwartych kilka - kilkanaście obrazków, i często jeszcze ze dwa inne programy, co dość skutecznie zapycha pamięć. Liczyłem, jeśli już nie na co innego, to choćby na zwiększenie bufora dysku twardego, ograniczenie korzystania pliku wymiany, itd. Zresztą doświadczenie z "czystym i gołym" systemem ME wskazuje, że może on działać przy takiej ilości pamięci (nawet, gdyby nie miał jej całej wykorzystać).
Chyba nie mam innego wyjścia jak zainstalować system od nowa i zobaczyć, co będzie.

Dziękuję.

Napisany przez esem

win9xx a wiec i winMe nie umieją sobie poradzić z RAMem powyżej 128MB - bo nie potrzebują takiego nadmiaru szczęścia i głupieją.
Jeżeli używasz aplikacji które nie wspomagają nadmiaru RAMu to występują problemy. Niektóre gry np. świetnie zagospodarowują ten nadmiar RAMu.
Rozwiązaniem jest jeden z programów do zarządzania RAMem np. cacheman. 8)