Forum CDRinfo.pl
Strona 1 z 3 1 23
Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   jaka karte grafiki (https://forum.cdrinfo.pl/f5/jaka-karte-grafiki-45392/)

andrzejj9 02.01.2005 23:37
Cytat:
Napisany przez Pagerus
No a nie jest? :haha:
zły przykład..... ;)

Pagerus 02.01.2005 22:53
Cytat:
Napisany przez andrzejj9
Zauważ też, że karty te dzielą chyba dwa przełomy technologiczne, więc porównywanie ich tylko pod względem wydajności nie ma sensu. To tak jakby porównywać pierwszego Golfa z najnowszym Hyundai'em i na tej podstawie stwierdzić, że Volkswagen jest gorszy..
No a nie jest? :haha:

andrzejj9 02.01.2005 22:00
Cytat:
Napisany przez Pagerus
No na to wychodzi :) Zawsze lubiłem ATI :P A Ty masz jeszcze szybszego proca...
Zauważ też, że karty te dzielą chyba dwa przełomy technologiczne, więc porównywanie ich tylko pod względem wydajności nie ma sensu. To tak jakby porównywać pierwszego Golfa z najnowszym Hyundai'em i na tej podstawie stwierdzić, że Volkswagen jest gorszy..

Pagerus 02.01.2005 20:40
Cytat:
Napisany przez andrzejj9
No to widzisz. Ja o ile dobrze pamiętam, miałem coś około 8500, więc wychodzi na to, że jednak ta karta (Twoja) jest o jakieś 10-15% wydajniejsza od mojej.
No na to wychodzi :) Zawsze lubiłem ATI :P A Ty masz jeszcze szybszego proca...

andrzejj9 02.01.2005 16:17
Cytat:
Napisany przez Pagerus
Na 3dMarku 2001SE - bez zmieniania jakichkolwiek opcji miałem wczoraj 9100 pkt... Zadowoleni? :P
No to widzisz. Ja o ile dobrze pamiętam, miałem coś około 8500, więc wychodzi na to, że jednak ta karta (Twoja) jest o jakieś 10-15% wydajniejsza od mojej.

Pagerus 02.01.2005 14:35
Na 3dMarku 2001SE - bez zmieniania jakichkolwiek opcji miałem wczoraj 9100 pkt... Zadowoleni? :P

rosol 02.01.2005 00:20
Cytat:
Napisany przez kraluk
Mnie NFSU2 na moim GF4 MX440 64MB 128bit i 256MB RAm chodzi na max detalach tylko, że na 1024x768, na wyżysz gra zacina się ciąć.
No a ja nawet nie moge zagrac na srednich w tej rozdzielczosci, a mam GF3 Ti200 ...
a to dlatego ze Twoja karta nie obsluguje DX 8.1 i nie wyswietla roznych "wodotryskow" ...

Kumpel ma Geforce 256 i w FarCry gra na Very High, a ja moge tylko na Low ... i gdzie tu sprawiedliwość ?? :P :klnie: ale za to jak przyjdzie do mnie to mowi ... "No ... u Ciebie to zaje****** wyglada, nie to co u mnie !!"

andrzejj9 02.01.2005 00:12
Cytat:
Napisany przez Pagerus
Wydajności karty - ale i kompa - a komp kompowi nie równy...
Dlatego trzeba porównywać podobne konfiguracje.

kraluk 01.01.2005 23:41
Cytat:
Napisany przez rosol
A opłaca się jeszcze kupic Radeona 9500 i zmodowac go na 9700 Pro? Mozna jeszcze gdzies takiego dostac? Bo kumpel wlasnie go ma i pokazywal mi ostatnio jego mozliwosci na NFS U2 i chodzi na max detalach z antyaliasingiem na rodzielczosci 1600x1200 !! A w 3DMarku2001 ma ok. 15k punktów. Jestem wlasnie nim zainteresowany ...
Mnie NFSU2 na moim GF4 MX440 64MB 128bit i 256MB RAm chodzi na max detalach tylko, że na 1024x768, na wyżysz gra zacina się ciąć.

Pagerus 01.01.2005 23:24
Cytat:
Napisany przez rosol
Ja mam takie samo zdanie co andrzejj9 bo testy w 3d marku sa odzwierciedleniem wydajnosci karty, dzieki czemu mozemy porownac i wyobrazic sobie jak dana karta bedzie chodzila.
Wydajności karty - ale i kompa - a komp kompowi nie równy...

rosol 01.01.2005 20:49
Ja mam takie samo zdanie co andrzejj9 bo testy w 3d marku sa odzwierciedleniem wydajnosci karty, dzieki czemu mozemy porownac i wyobrazic sobie jak dana karta bedzie chodzila.

Pagerus 31.12.2004 11:13
Cytat:
Napisany przez Bartek15
Ja tam testów nie robię :nie:

Zależy mi na tym, aby gry się nie ścinały i tak jest przy moim 9550 XT :taktak:

Co wam da wysoki wynik w 3DMarku?

Nic poza satysfakcją i tym, że można się pochwalić kumplom :D
Zgadzam się z przedmówcą :taktak:

andrzejj9 31.12.2004 10:45
Cytat:
Napisany przez Bartek15
Ja tam testów nie robię :nie:

Zależy mi na tym, aby gry się nie ścinały i tak jest przy moim 9550 XT :taktak:

Co wam da wysoki wynik w 3DMarku?

Nic poza satysfakcją i tym, że można się pochwalić kumplom :D
Słuchaj, jak teraz ludzie robią pewnie i po 20 tysięcy w 3D Marku, to my ze swoimi wynikami naprawdę nie mamy się czym chwalić. Dla mnie mimo wszystko jest to jednak pewien wyznacznik ogólnej graficznej wydajności komputera i na tej podstawie mniej więcej wyrobię sobie opinię na temat wydajności wspomnianej karty. Może nie wydajności bezwzględnej, ale jej porównania do karty, którą sam posiadam.

B@rtek 31.12.2004 10:40
Ja tam testów nie robię :nie:

Zależy mi na tym, aby gry się nie ścinały i tak jest przy moim 9550 XT :taktak:

Co wam da wysoki wynik w 3DMarku?

Nic poza satysfakcją i tym, że można się pochwalić kumplom :D

Pagerus 31.12.2004 10:35
Cytat:
Napisany przez andrzejj9
A dobry pomysł. Porównałbym sobie w ten sposób swojego GeForce'a z nią, bo konfigurację mamy mniej więcej porównywalną :)
Ech... mogę spróbowac puścic te testy - na standardowych ustawieniach - czyli 1024x768 bez fajerwerków - ale w ten sposób pewnie udowodnię, że wyniki wcale nie są takie rewelacyjne... mimo wszystko tracę zapewne sporo punktów na ocenie kompa... jak znajdę dzisiaj chwilkę to zapuszczę te 3dMarki...


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 20:50.
Strona 1 z 3 1 23
Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.