![]() |
Settlers 5 : jak oni mogli to sknocić!
Właśnie gram w Settlers 5 (demko z CD-Action) i szlag mnie trafia. Gierka zaostała przerobiona na Age of Empires tylko że w 3D. W dodatku jeszcze te zmiany pogody. Starego Blue Byte już nie ma a Ubisoft poszedł na skróty. Już chyba tego nie kupię.
|
dokladnie, a szkoda bo fajna byla gierka i zabawna, zwlaszcza mordki ludzikow, a teraz to zwykla lipa nie warta strzalu :piwo:
|
Pierwsze dwie dla mnie były najlepsze. Już następne części nie miały takiego klimatu
|
Cytat:
wg. mnie s3 powinien miec inna nazwe...... settlers 1 ,2 - wymiotka super giery - SETTLERS settlers 3, 4 - gmiot - np. Knights & Merchants settlers 5 - gmiot - WARCRAFT 3 i inne podobne ja chce droooogi, droooogi dla ludkow i zeby trzeba bylo planowac budowe.... itd. zeby to byla gra taktyczna jak S1 i S2 a nie nawalanka na "kto ma wiecej" :( |
@Predi
No drogi... to było coś :), a nie łażą jak chcą. :) :piwo: |
No nie! Zrobili limit do 75 ludków w grze! To koniec Settlersów
|
ja tam jak na razie jestem za Blitzkrieg, dla mnie to jest ciekawa pozycja. Chodz wiele jeszce zmienilbym w niej ale mam nadzieje ze w Blitzkrieg II sie poprawia.
|
z ładnych kilka tygodni temu [[jak nie miesiąc temu] zassałem sobie z sieci demko, po obejrzeniu oczywiście zapowiedzi. I rozczarowałem się..to nie to samo...zwłaszcza, że wprowadzili jakichś herosów, coś na wzór zaczerpnięte z warcrafta3. Ponadto grafika uległa całkowitej zmianie na full 3D. Tylko po co to komu ? A widzieliście zapowiedź Age Of Empires 3 ? Też wielka pomyłka... nie wiem po co oni reanimują takie gry zamiast pozwolić im odejść na zasłużoną emeryture. A tak BTW to już kończe zasysać settlers 1 na PC [full cd] to sienazywa wypas :D. A czy ktoś wie jak ustawić w s2 gre dla dwóch graczy na jednym ekranie ? w sumie mogę dwie myszki podłączyć...ale tak mi nie działa :| a w s1 działa...no może w multiplayera w s1 poszarpie z bratem :D
|
Cytat:
|
Cytat:
bo to łatwa kasa - żerowanie na znanych tytułach. rynek zweryfikuje to :D |
Cytat:
Niezgadzam sie z toba... 1 i 2 (polepszona jedynka) to byly gry pod DOSem i tyle je bylo stac... najbardzej udana byla 3, byla juz rozbudowana strategicznie i mila w graniu... 4 byla kontynuacja trojki, tyle ze troche lepiej graficznie, ale za bardzo i to byl chlam... nie widzialem piatki, ale to mozna bylo sie spodziewac ze bedzie kolejna marketingowa zagrywka aby tylko sprzedac gre |
Cytat:
metoda rozgrywki byla zupelnie inna, 3 jest dla mnie dlatego beznadziejna bo usuneli watek taktyczny a wprowadzili zrecznosciowy... s3 moze byc calkiem fajna gra.... ale to juz nie settlers.... :( edit: w 3 budujesz budynek ktrorym zdobywasz to zarcie.... i wszystko juz dzieje sie samo.... skupiasz sie tylko na budowie i wojsku, w s1 i 2 musiales jeszcze sie zatroszczyc o tansport, zeby w Twoim panstwie wszystko dzialalo jak w zegarku.... a co do wojska, to trzeba bylo byc lepszym wojskowo zeby wygrac, a zeby byc lepszym wojskowo trzeba bylo miec lepsza gospodarke.... w s3 po prostu budujesz zolnierzy i jak juz masz wiecej to atakujesz i tyle... z tego co pamietam to jednym atakiem mozna bylo rozwalic cale panstwo wroga.... w s1 i 2, zajmowalo sie kawalek po kawalku, po kazdym ataku trzeba bylo czekac na przegrupowanie, uzupelnienie strat itd. |
Settlers 1 ....nie ważne czy pod PC-Dos czy pod Amigę, jest najbardziej grywalną i wciągającą cześcią Settlersów. Żadna następna mnie tak nie wciągneła, spędzałem przy niej całe dnie. Settlers 2 gralem już na PC ...też fajna. 3 nie grałem, 4 nudna beznadzieja, 5 nie grałem.
|
dlaczego?
w piatke bardzo fajnie sie gra, ladna grafika, ale smierdzi Warcraftem ...ale nie powiem 3 najlepsza! |
Cytat:
|
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 16:59. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.