Wymagania sprzetowe dla nagrywarki DVD
 

Witam

Pytanie moze dosc blahe, jednak wazne. Na jakim minimalnym sprzecie bede w stanie bez problemow wypalic plytke DVD? Aktualnie korzystam z Celerona 466, 192Mb RAMu, dysk na SCSI 7200obr, chodzi to na dosc dobrze zoptymalizowanym LInuxie. Zastanawiam sie ostatnio nad dokupieniem nagrywarki do tego sprzetu, jednak nie chcialbym niczego kupowac w ciemno.

Mam mozliwosc ew. wzmocnienia procka itp itd, wiec prosze o rade na jakim sprzecie bezproblemowo bede mogl krzystac z nagrywarki dvd?

Pozdrawiam
Deresik

przy małych szybkościach wypalania (4x) powinno być dobrze.

jak Możesz trochę szybszy procek wstawić to będzie lepiej, no i trochę ramu nie zaszkodzi.

He he, oczywiscie, ze bedzie lepiej i nie zaszkodzi, najlepiej jakbym mial procka 3Ghz... najlepiej gdyby wypowiedzial sie ktos, kto faktycznie probowal cos wypalac na tej klasy sprzecie.

BTW: pozdrawiam sasiada z Wawy:)

A propos jeszcze wypalania z mniejsza predkoscia, bardziej oplaca mi sie kupic taniej starsza nagrywarke, czy doplacic i kupic nowsza (jesli tak, to ze wzgledu na jakie udoskonalenia wzgledem starszych modeli, bo przeciez predkosc schodzi na drugi plan)?

też pozdrawiam, a na jeszcze cieńszym sprzęcie wypalałem nagrywarką cdrw ze sporymi prędkościami - 32x, bez problemów, a to prawie odpowiada DVD 4x.

spoko da rade :D ale jak mowi @ed wzmocnic i jeszcz raz wzmocnic :D

mam taki sprzęt celeronak 466 320 ramu i nagryware BenQ 1620 wiec tak x4 idzie spoko x8 juzniedociagniesz bedzie kolo x6 w porywach x7 odczyt tez sie rozkręca do 7 z hakiem plytki nagrywaja się bardzo dobrze. pozdrawiam

Jeżeli chodzi o zakup starszej nagrywarki to chyba niezłym wyborem będzie Litek 832 - ale to Legion powinien się wypowiedzieć na tan temat ;)

Nowe palniki dvd sa juz tak tanie, ze kupno starego, uzywanego napedu jest bez sensu :taktak:

W zaleznosci od zasobnosci portfela bierz plexa :haha:, benq, albo lg

4x nagrywac bedzie na bank, a co do 8x to tez powinno byc ok bo masz szybki dysk scsi a to jest wazne.

Co do rozbudowy to zgadzam sie z kolegami powyzej :taktak:

Niezgodzę się z tobą, ponieważ niekoniecznie nowe znaczy lepsze.
Jak już ktoś na tym forum pisał obecna produkcja masowa palników nie idzie w parze z jakością - a przy tych pierwszych modelach trzeba było walczyć o rynek, więc kontrola jakości była prawdopodobnie o niebo lepsza. ;)
Nie każdego stać na taniego Litka a co dopiero na Plexa, którego cena jest bardzo wygórowana. :O
Z tego co mi wiadomo to nie ma nagrywarki, która lepiej by sobie radziła z zabezpieczeniami niż Litek 832. Nawet najnowsze modele Litka miękną. :'(

Twoje prawo... ale...
No wlasnie... kto przy zdrowych zmyslach bedzie szukal starego (na 99% UZYWANEGO) palnika? W dodatku zaplaci za niego powiedzmy 50-100 zl mniej niz za np nowego Benq 1620 (205-210 zl na allegro) z 24 miesieczna gwarancja producenta?

Trzebaby byc niezle pogietym zeby bawic sie w takie chocki-klocki :haha:

A pozniej sa TAKIE efekty :\

Na koniec jeszcze male pytanie do kolegi:
W czym Liteon 832 jest lepszy od Benq 1620? :>

Co do jakosci tych palnikow (Benq) chyba zastrzezen miec nie mozna :nie:
Wiec jestem ciekaw Twoich argumentow :taktak:

:)

Moje argumenty są najprostsze z możliwych - cena i wymagania użytkownika który o to wyraźnie pyta w swoim drugim poście - przynajmniej ja tak odebrałem że dla Deresika to ważne.
Nie każdego stać na Plexa wartego ponad 5 stów a według Ciebie chyba tak.
Ponadto uważam że sprzęt kolegi Deresika niestety nieco już odstaje od standartów więc jak najbardziej zasadne jest jego pytanie o używany palnik.
Przecież przy tym sprzęcie nie wykorzysta w pelni możliwości żadnego nowego palnika ( prędkość).
Więc jeżeli ma okazję kupić Litka 832 o 100pln taniej, inaczej mówiąc 50% ceny nowego Litka lub Benq to dla kogoś kto musi się liczyć z portfelem to bardzo dużo.
Na koniec odbiję piłeczkę - w czym benq lepszy od litka przy powyższych założeniach (cena niższa, prędkość nie ważna) ???
Co do zalet Litka to jedną wymieniłem już wcześniej - benq na tym polu chyba Litkowi 832 nie dorównuje ???
Jakość tego modelu Liteona również jest dobra co potwierdza moją zasadę - nie wszystko co nowe jest lepsze - niestety nowe Litki nie są już tak dobre. :smutny:
Swoją opinię na temat 832 opieram na podstawie opinii użytkowników tego forum , zamieszczonych testów i recenzji.Dodam jeszcze,że nie wpływa na nią posiadanie przeze mnie napędu tej marki - następnym napędem jaki zamierzam kupić bedzie napewno benq, na razie polecam ten napęd moim znajomym. ;)
Ps. Nie trzeba być nieźle pogiętym - wystarczy nie mieć na to kasy a przy tym być uczciwym i nie umieć ukraść :nie: ...

832s +Game Jack 4 biją na ryj Blondynki z Macrovision .
Ciekawe czy taki benkóś se poradzi z czymś takim jak SD 2.9 ...3.2 (dalej nie piszę,żeby se ktoś nie walnął baranka)

Czepiacie się ceny plextora i narzekacie że jakość napędów spada, a ja jak dobrze pamiętam za litka 401 niecałe 1,5 roku temu dałem więcej niż za plextora 716 dwa miesiące temu (fakt że płaciłem niemal po cenie hurtowej), a litek 832 o którym mowa jak wychodził też kosztował nie mniej i później niewiele mniej niż plextor teraz, dobrze że ceny napędów spadły, ale jak wiadomo zawsze coś za coś. Jeszcze taka uwaga, rzuciłem okiem na ceny plextorów i mam takie wrażenie że sklepy biorą od nich całkiem spory narzut w porównaniu do innych napędów.
Natomiast co do zakupu napędu to uważam że lepiej jednak nowy, a używany tylko z pewnego źródła (np. od znajomego o którym wiadomo że nie nagrywa zbyt dużo płyt) i/lub z gwarancją, którą np. każdy 832 powinien mieć, a której przy sprzedaży nikomu nie chce się szukać.

to już dawno temu było jak używałem tego sprzętu
nagrywarka LiteOn 411S kosztowała mnie wtedy ponad 600 zł
a używałem jej przez jakieś miesiąc, później reklamacja i wymiana na 451S
oba te sprzęty przez jakiś czas miałem podłączone do sprzętu klasy
Celeron 667, 128 MB pamięci RAM i HDD IDE 17 GB 5400 RPM
wypalając płyty DVD z prędkością x4 mogłem w międzyczasie słuchać MP3
ważny jest odczyt z HDD a skoro dysponujesz HDD SCSI 7200 RPM więc będzie dobrze

No to chyba inaczej rozumiemy to pytanie - jak dla mnie to Deresik pyta sie o to co lepiej kupic i dlaczego. Nigdzie nie widze zeby pisal "Mam 100zl i ani grosza wiecej. Zbierac jeszcze pol roku i kupic cos nowego, czy wziac od wujka SPRAWDZONEGO (np.) Litka?"
Tak wiec aspektu finansowego nie widze tutaj wymienionego.

Jak widac nie kupuje sprzetu ze wzgledu na nazwe, tylko ze wzgledu na jego jakosc i mozliwosci. Ciekawe na jakiej podstawie wysnules takie wnioski :haha:

Tu sie z Toba zgodze - ten sprzet nie nalezy do najnowszych :nie:
Nie oznacza to jednak ze ma kupic cos uzywanego :\
Jezeli jest osoba, ktora kupuje sprzet i korzysta z niego az do granic mozliwosci (np. z powodow finansowych), to tym bardziej powinien kupic nagrywarke nowa, na ktora otrzyma 24 miesieczna gwarancje i nie bedzie sie musial martwic ze za miesiac padnie i pieniadze pojda w bloto.

Czesciowo juz na to odpowiedzialem. Ale tutaj pytanie - gdzie masz pewne litki 832s za 100zl?:> Bo na allegro jedyne co widze to 811 za 99zl. 832 jakos nie rzucila mi sie w oczy... :fiu:


Pierwsza i WIELKA zaleta Benq w tym przypadku jest 24 miesieczna gwarancja (z uzywanym litkiem raczej jej nie dostaniesz), druga CENA (210zl), a trzecia JAKOSC (pod wzgledem ktorej to raczej 832s bedzie go gonila a nie odwrotnie).

A kto tu mowi o kradzeniu??? Chyba glodnemu chleb na mysli :haha: Nie wyjezdzaj tutaj z takimi tekstami bo to troche dziwnie wyglada. Chyba ze masz mi cos do zarzucenia :\

Jest takie przyslowie "Nie stac mnie na kupowanie tanich rzeczy"
Jest w tym duzo racji... jezeli nie ma sie pieniedzy, to trzeba kupowac rzeczy na gwarancji, itd.

A kwestie omijania zabezpieczen w grach pozostawie bez komentarza... :|


Reasumujac: Prawdopodienstwo znalezienia dobrego, uzywanego napedu jest tak nikle, ze nie oplaca sie ryzykowac :nie:
W dodatku jak na moje oko, to 832 kosztowalaby na allegro jakies 120-130 zl. A w tym momencie jest to roznica okolo 80zl. Moze i duzo jak sie nie ma pieniedzy, ale naprawde lepiej poczekac i dolozyc ta kwote, niz pozniej drzec wlosy z glowy...