Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   BenQ 1620 v BenQ1640 v Pioneer 109xl / Co wybrac? (https://forum.cdrinfo.pl/f15/benq-1620-v-benq1640-v-pioneer-109xl-co-wybrac-54453/)

Qwertix 17.07.2005 16:39

BenQ 1620 v BenQ1640 v Pioneer 109xl / Co wybrac?
 
Witam
Przegladam od jakiegos czasu forum i mam metlik.
Musze na biegu kupic jakas wypalarke bo moj Pionek 106 pada.
Nie wiem czemu ale nie widzi zawartosci nagranych przez siebie plyt (ok 50%), dzieje sie to juz od jakiegos czasu i niezaleznie od tego czy jest to markowa plyta czy jakis szmelc zarowno w przypadku plyt CD jak i DVD wszelkich masci.
Sporo ostatnio slychac o BenQ i przymierzam sie do niej. Wiele osob zachwala Pionka 109 ale prawde mowiac nie bardzo mi sie on widzi ze wzgledow j/w.
Wiele postow przeczytalem na temat Pionkow ktore nie czytaja plyt tak jak i moj nawet w nowszych modelach niz 106 np. 108 i boje sie, ze ze 109 po pewnym czasie bedzie to samo.
Bardzo spodobal mi sie BenQ1620 i pewnie bym go kupil gdyby nie fakt ze wyszedl jego mlodszy brat 1640. I w tym problem ze nie wiem ktory z nich wybrac. Czy 1640 jest tak samo dobry jak 1620 + zwiekszone predkosci zazpisu czy moze jest to juz nowa nagrywara nie majaca tych zalet co 1620? Poprostu zglupiec mozna ((
Jesli mozecie doradzic bede wdzieczny.
Pozdrawiam

Ricki 17.07.2005 17:05

Benq 1640 to inwestycja na przyszłość, bazuje na nim Plextor 740 więc to chyba coś znaczy.

Payti 17.07.2005 18:22

Jak dla mnie szkoda, że BenQ 1640 (i Plextor PX-740 chyba też) nie obsługują trybu RAW-DAO i wizualnie BenQ nie podpadł mi do gustu. To są jest moim zdaniem minusy. Reszta parametrów zaś super. Zastanawiam się jednak nad Pioneer 109XL Co wy na to? Trudny to wybór BenQ 1640 (albo wiele droższy Plextor PX-740) czy Pioneer 109XL !

Pomózcie

Pozdro,

slawekj 17.07.2005 21:03

Za BenQ 1640 przemawia...
- bardzo dobra korekcja
- zaawansowany system zapisu
- możliwość kompletnego testu przed i po zapisie
- następny bios z SolidBurn
- najdłuższy czas pracy
- technologia Dual Cooling System (DCS).

BenQ to podstawa. :spoko: Póżniej każdy dowolny napęd.

:)

Qwertix 17.07.2005 21:36

Cytat:

Napisany przez slawekj
Za BenQ 1640 przemawia...
- bardzo dobra korekcja
- zaawansowany system zapisu
- możliwość kompletnego testu przed i po zapisie
- następny bios z SolidBurn
- najdłuższy czas pracy
- technologia Dual Cooling System (DCS).

BenQ to podstawa. :spoko: Póżniej każdy dowolny napęd.

:)

Tez tak do tego zaczolem podchodzic po dosc obfitej lekturza jaka jest forum z tym ze nie bardzo wiem czy pod wzgledem jakosci zapisu i korekcji 1640 nie jest gorsze od poprzednika. Jesli byly by to te same nagrywarki z tym ze w 1640 byla by tylko zwiekszona predkosc zapisu wybor byl by prosty. Bardziej mi zalezy na trwalosci danych niz na szybkosci ich zapisu. Przydaly by sie jakies polskie testy tego 1640, cos w stylu twojego nt 1620 :)
Pozdrawiam

slawekj 17.07.2005 21:49

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez Qwertix
Przydaly by sie jakies polskie testy tego 1640, cos w stylu twojego nt 1620 :)

Jutro początek testów BenQ 1640 wersja Retail. :spoko:

:)

Payti 17.07.2005 22:23

Powiedzcie, mogłby ktoś też taki teścik dla Plextor'a PX-740A zapodać bo właśnie ona mnie bardzo korci :). Z tego co wiem to idento jak BenQ 1640 ale ciekawe jakie osiągi i udogodnienia ma jeszcze ten Plextor.

Aha slawekj powiedz jeszcze Ty chyba masz też Pioneer'a DVR109XL. Jakie są zalety jego w stosunku do BenQ a jakie wady? Mógłbyś pokrótce opisać?

Big THX!

Pozdrówka,

slawekj 17.07.2005 22:48

Cytat:

Napisany przez Payti
Aha slawekj powiedz jeszcze Ty chyba masz też Pioneer'a DVR109XL. Jakie są zalety jego w stosunku do BenQ a jakie wady? Mógłbyś pokrótce opisać?

Zapraszam do tematu:

http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...ht=pioneer+109

Z moich testów wynika, że Pioneer na tle jakości zapisu BenQ niczym się nie wyróżnia.
Na obecnym biosie 1.55 (nowy 1.57 wgrałem i szybko powróciłem - nagrywa ale z większymi błędami) nie radzi sobie zupełnie z nośnikiem MBIPG101 R04 i Prodisc R03 przy prędkości nagrywania 4x.
Również porównując ilość błędów PIF są one większe od płytek nagranych na BenQ.
Jitter zapisywanych nośników nie przekracza dopuszczalnego 12%.
Brak bitsettingu dla +R/RW SL i możliwości testowania.
Bardzo dobry zapis płytek DL.
Mniej precyzyjny mechanizm wysuwania tacki, duże czasy ładowania.

:)

MZiol 17.07.2005 22:51

Cytat:

Napisany przez slawekj
Jutro początek testów BenQ 1640 wersja Retail. :spoko:

:)

a skąd ją wyrwałeś ???

ja sie nie moge doczekać mojej

widze że są na allegro - tylko czy na prawde

slawekj 17.07.2005 22:54

Cytat:

Napisany przez MZiol
a skąd ją wyrwałeś ???

Wszystko od jutra. Prosto z AB.
Dla testera musiał się znaleźć. :spoko:

MZiol 17.07.2005 23:04

też miałem mieć z AB ale sie okazało że brak 'ZONK'

a może coś wiesz na temat dostaw ???

pozdr.

Qwertix 18.07.2005 09:34

Cytat:

Napisany przez slawekj
Jutro początek testów BenQ 1640 wersja Retail. :spoko:

:)

Heh to ja czekam na testy ||
Pozdrawiam :piwo:

Adiczek 18.07.2005 10:02

Cytat:

Napisany przez slawekj
Brak bitsettingu dla +R/RW SL i możliwości testowania.

Najnowszy bios od Buffalo to poprawia

Pioneer 109/A09 Buffal v8.57 Firmware!

http://www2.melcoinc.co.jp/pub/hd/dvmrdm16fb_fw857.exe

Cytat:

i burn a +r verbatim with my 109 buffalo 8.57 it bitsets to -rom

Ricki 18.07.2005 11:33

Ja już wiem, że jak wejdzie SolidBurn i zda on egzamin to czas mojego Benq 1620 minie. Zostanie tylko 1625 dla etykiet i 1640.

slawekj 18.07.2005 12:07

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez Qwertix
Heh to ja czekam na testy ||
Pozdrawiam :piwo:

Jest....
BenQ 1640 wersja Retail, opakowanie jak na obrazku.
Bios BSHB Singapore maj 2005.

Pierwsze wrażenia i opis w nowym temacie BenQ 1640 po 17-tej.

:)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 18:37.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.