Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Różnice między Firefox a Internet Explorer (https://forum.cdrinfo.pl/f5/roznice-miedzy-firefox-internet-explorer-57354/)

Mich@ł 05.10.2005 17:55

Różnice między Firefox a Internet Explorer
 
Witam!
Otóż dostałem dziś bojowe zadanie od nauczyciela informatyki :)
Mam napisać referat na temat różnic (pod każdym względem) między Mozillą Firefox a Internet Explorer 6 :)
I tu proszę Was o pomoc :)
Szukam informacji w googlach, piszę z głowy, ale może ktoś ma coś podobnego, z czego mógłbym sobie trochę pomóc :)

Pozdrawiam i z góry dzięki za pomoc :piwo:

Piterniel 05.10.2005 18:00

http://browsehappy.pl/ - Może coś tutaj znajdziesz ?:)

andrzejj9 05.10.2005 21:26

Cytat:

Napisany przez Dj Mich@ł
Witam!
Otóż dostałem dziś bojowe zadanie od nauczyciela informatyki :)
Mam napisać referat na temat różnic (pod każdym względem) między Mozillą Firefox a Internet Explorer 6 :)
I tu proszę Was o pomoc :)
Szukam informacji w googlach, piszę z głowy, ale może ktoś ma coś podobnego, z czego mógłbym sobie trochę pomóc :)

Pozdrawiam i z góry dzięki za pomoc :piwo:

Dzisiaj przeczytałem, że Mozilla ma... więcej błędów od Explorera! ;)

I serio mówię - podobno tam przez jakiś ostatni okres (aż tak się nie czytywałem) w Explorerze wykryto ich chyba 13, a w Mozili ponad 20..

Remix 06.10.2005 00:03

Witam!

Piszesz o Mozilli czy o Mozilli Firefox?

Po drugie - mogles sie jednak wczytac, bo dowiedzialbys sie, ze bledy wykryte w Mozilli (juz obojetnie jakiej) sa bledami niskiego ryzyka i sa szybko usuwane (naprawiane), natomiast bledy wykryte w IE sa to bledy krytyczne, on lat znane i nie poprawiane.

Po trzecie - gdzie to wyczytales? Podaj adres.

W koncu po czwarte jedyna wiarygodna strona w tej kwestii to http://secunia.com/

Y@nkee_PL 06.10.2005 10:50

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
Dzisiaj przeczytałem, że Mozilla ma... więcej błędów od Explorera! ;)

I serio mówię - podobno tam przez jakiś ostatni okres (aż tak się nie czytywałem) w Explorerze wykryto ich chyba 13, a w Mozili ponad 20..

FF: Currently, 3 out of 24 Secunia advisories, is marked as "Unpatched" in the Secunia database.
Ogólny poziom zagrożenia: 2/5

IE6: Currently, 20 out of 86 Secunia advisories, is marked as "Unpatched" in the Secunia database.
Ogólny poziom zagrożenia: 4/5 :\

-edit-

Mozilla 1.7: Currently, 3 out of 31 Secunia advisories, is marked as "Unpatched" in the Secunia database.
Ogólny poziom zagrożenia: 2/5

Remix 06.10.2005 13:14

Witam!

Jankes a widziales Opere - 0 (slownie ZERO) :D

Y@nkee_PL 06.10.2005 13:57

Cytat:

Napisany przez Remix
Witam!

Jankes a widziales Opere - 0 (slownie ZERO) :D

no tak, wiedziałem że o czymś zapomniałem :P

rea 07.10.2005 17:50

Cytat:

Napisany przez Y@nkee_PL
no tak, wiedziałem że o czymś zapomniałem :P

ziomy a mam pytanie...jak zrobić test błedów bo ja nie wiem :'(

Remix 07.10.2005 18:00

Witam!

Dobrze, ze nie wiesz, bo testow bledow sie samemu nie robi... jakbys dobrze czytal posty to bys wiedzial, ze zajmuje sie tym secunia.

Desden 07.10.2005 19:52

Różnic jest dużo,choćby strony które się nie otwierają w FF tylko w IE jak np.windows update itp.

Remix 07.10.2005 20:32

Witam!

:P to akurat zly przyklad :D logiczna rzecza jest, ze MS nie bedzie wspieral FF i Opery :)
Cala reszta, ktora sie nie otwiera, badz zle otwiera w FF/Operze jest powodowana niedbalstwem webmasterow :)

memorando 07.10.2005 22:52

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
Dzisiaj przeczytałem, że Mozilla ma... więcej błędów od Explorera! ;)

I serio mówię - podobno tam przez jakiś ostatni okres (aż tak się nie czytywałem) w Explorerze wykryto ich chyba 13, a w Mozili ponad 20..

Przeczytaj biuletyny secuni ile ma tak naprawdę explorer i ile naprawili krytycznych błedów, niektóre krytyczne są dalej , i nienaprawiają ich. A firefox to darmowa przeglądarka i wszystkie łatki krytyczne dają szybciej niż programiści microsoftu. Jak czytam codziennie secunię, to aż włosy mi się jeżą, z przerażenie:D:D:D Popatrz ile ma explorer a ile mozzila. Mozilla ma przewagę szybkość aktualizacji.

andy 08.10.2005 17:27

Co do błędów w przeglądarkach...Na początku istnienia FF liczba błędów wykrywana w tym sofcie była niska, a nawet bardzo niska. Wraz ze wzrostem popularności zaczęto wykrywać coraz więcej. Poczekajcie aż operka zacznie zdobywać rynek. Wtedy i w niej zaczną wykrywać dziury... [Tym zdaniem nie miałem zamiaru obrażać tej dobrej przeglądarki:)]

Wracając do różnic. FireFox używa silnika Gecko a IE używa Tridenta. FF jest otwartym produktem a IE zamkniętą aplikacją. FF posiada możliwość instalacji rozszerzeń, IE nie[chodzi o wersje 6.0 bez nakładek typu Avant Browser itp.] FF jest bardziej funkcjonalnym produktem. Bezpieczniejszym, można go dostosować do swoich potrzeb. Niestety FF uruchamia się wolniej od IE ponieważ biblioteki używane przez explorera są odpalane podczas startu systemu. Liczba użytkowników przeglądarki IE jest nadal wysoka i wynosi ok. 83%, FF ma chyba 10%. FF obsługuje bardzo dużą ilość standardów, IE jest na tym polu strasznie uboga...

Pisałem na szybko. Jeżeli chcesz więcej informacji odwiedź Wikipedie ;)

Pozdrawiam

memorando 08.10.2005 17:48

Cytat:

Napisany przez @ndy
Co do błędów w przeglądarkach...Na początku istnienia FF liczba błędów wykrywana w tym sofcie była niska, a nawet bardzo niska. Wraz ze wzrostem popularności zaczęto wykrywać coraz więcej. Poczekajcie aż operka zacznie zdobywać rynek. Wtedy i w niej zaczną wykrywać dziury... [Tym zdaniem nie miałem zamiaru obrażać tej dobrej przeglądarki:)]

Wracając do różnic. FireFox używa silnika Gecko a IE używa Tridenta. FF jest otwartym produktem a IE zamkniętą aplikacją. FF posiada możliwość instalacji rozszerzeń, IE nie[chodzi o wersje 6.0 bez nakładek typu Avant Browser itp.] FF jest bardziej funkcjonalnym produktem. Bezpieczniejszym, można go dostosować do swoich potrzeb. Niestety FF uruchamia się wolniej od IE ponieważ biblioteki używane przez explorera są odpalane podczas startu systemu. Liczba użytkowników przeglądarki IE jest nadal wysoka i wynosi ok. 83%, FF ma chyba 10%. FF obsługuje bardzo dużą ilość standardów, IE jest na tym polu strasznie uboga...

Pisałem na szybko. Jeżeli chcesz więcej informacji odwiedź Wikipedie ;)

Pozdrawiam

uu kolego to wyjaśnij mi ten fenomen że ie odpala się mi tak wolno.....że go nie uzywam:)))) Mam 1 giga ramu słownie jeden gigabajt. Pewnie dlatego wolno się odpala, uciebie firefox ponieważ:
a:\ windows xp pro sp2 optymalne minimum to 512 mb do stabilnej pracy
b:\ brak defragmentacji dysku
c:\ używasz pliku stronicowania:D

Mi ie odpala się około 6 sekund, ff od razu, opera od razu. Ie ma jedną zasadniczą wadę full intergacja z osem, bez niego system byłby o niebo bezpieczniejszy......

andy 08.10.2005 18:08

Cytat:

Napisany przez memorando
uu kolego to wyjaśnij mi ten fenomen że ie odpala się mi tak wolno.....że go nie uzywam:)))) Mam 1 giga ramu słownie jeden gigabajt. Pewnie dlatego wolno się odpala, uciebie firefox ponieważ:
a:\ windows xp pro sp2 optymalne minimum to 512 mb do stabilnej pracy
b:\ brak defragmentacji dysku
c:\ używasz pliku stronicowania:D

Mi ie odpala się około 6 sekund, ff od razu, opera od razu. Ie ma jedną zasadniczą wadę full intergacja z osem, bez niego system byłby o niebo bezpieczniejszy......

Co do prędkości odpalania...IE powinno się odpalać szybciej. Ponieważ jest jak napisałeś zintegrowane z systemem. Sam FF odpala się krótko ale gdy dowalimy mu kilka[naście] rozszerzeń wtedy prędkość spada...
U mnie FF jest uzbrojony tak:
Czasu odpalanie przeglądarek nie mierzyłem ale widać, że IE odpala się troche szybciej. [chodzi o start programu, bo poszczególne zakładki w FF odpalają się o wiele szybciej niż kolejne okna explorera.]

Jeżeli chodzi o system to mam:
WinXP+SP2+Najnowsze łatki. Sprzęt Celek 663MHz, 256MB_RAM, GeForce2MX400 64MB. Wszystko na płytce z chipem VIA693A.
Mam włączoną pamięć wirtualną.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 15:33.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.