Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Nośniki optyczne (https://forum.cdrinfo.pl/f28/)
-   -   TDK scratchproof DVD-R 8x 4,7GB (https://forum.cdrinfo.pl/f28/tdk-scratchproof-dvd-r-8x-4-7gb-57767/)

rork 17.10.2005 18:27

TDK scratchproof DVD-R 8x 4,7GB
 
Hmmm ....
http://img339.imageshack.us/img339/7...ctober2005.png

http://img436.imageshack.us/img436/5...scratch1pt.png

:blee: :niepow: może ktoś ma te płyty ? ja miałem tylko 1szt i nie moge porównać

ed hunter 17.10.2005 18:39

http://img172.imageshack.us/img172/7...ctober2005.png

||

TTH01 paliły się zawsze słabo co jest w wątku o TDK DVD-R

rork 17.10.2005 18:47

niestety to nie rysa, ale w kprobe tego nie ma :) nie wiedziałem, że scratch ma tak słaby nośnik, szkoda ,a mogło byc tak dobrze :)

shadovar 18.10.2005 22:11

mam mniej więcej to samo tylko że nośnik dvd-r tdk TTH02
nagrywarka Benq dw1640

shadovar 18.10.2005 22:19

tylko że u mnie tych "pi failures" jest jak narazie 0 ale test się jeszcze nie skonczył. Aha i ocena wydajności pisze 99 a nie 64. Nie kumam za bardzo tych wyników ale myslę ze 99/100 nie jest źle. Ok, narazie ide w kime (wcześnie jeszcze ale ciężki dzien miałem) a jak test sie skonczy to rano wkleje wynik.pozdrawiam

shadovar 18.10.2005 23:06

Ilość załączników: 1
nie chce mi sie czekać ale mniej wiecej bedzie to tak wygladało....

rork 19.10.2005 15:14

@shadovar wszystkoładnie tylko ustaw prędkośc testowania na x8 (masz ustawione maksimum ale i tak czyta x1 (dziwne)), masz inny nośnik - jak widac lepszy, ogólnie zasady odczytu wyników: "Błędy PI" - im mniej tym lepiej, "PI Failures" - im bliżej zera tym lepiej ;), "Jitter" - jeśli jest równy bez żadnych skoków - nawet w miarę wysoki -w granicach 10%- to jest dobrze, "Ocena jakości" - 100 doskonałośc takich niema, 95 hmm .. norma? 90-80 akceptowalne, 79-0 sam wiesz co ;)
koniec wykładu ;)

pozdro

shadovar 19.10.2005 18:49

nie wiem ale nawet jak zdefiniuje predkosc sprawdzania na 8x to i tak czyta ok 0,6x -1,0x

slawekj 19.10.2005 19:54

Cytat:

Napisany przez shadovar
nie wiem ale nawet jak zdefiniuje predkosc sprawdzania na 8x to i tak czyta ok 0,6x -1,0x

Należy zmienić wersję Nero CD-DVD Speed.
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1090

:)

zorg 19.10.2005 21:51

TDK dvd-r
 
Ilość załączników: 1
test tej plytki
http://img433.imageshack.us/img433/8...arge0ro.th.jpg

mdfire 19.10.2005 23:49

Ilość załączników: 2
Ja też mam tylko jedną płytkę, kupioną parę miesięcy temu. Palona 4x wypaliła się przyzwoicie, choć bez rewelacji (znacznie gorzej niż inne płyty TDK). Wydaje mi się, że pewne problemy mogą być spowodowane tym, że nagrywarka nie ma tej płyty w swojej bazie nośników (rozpoznaje ID płyty - TTH01, ale nie wie, kto ją wyprodukował).

shadovar 20.10.2005 11:32

mam tych płytek 25 sztuk. kilka juz nagrałem z predkościa 4x lub 8x ale na jednej nagrałem 2,4x i cos się zj...o bo mam test jakości 40/100 a tych błędów to od ch... i ciut ciut. Nie wiem od czego to zalezy. Aha pomimo że sypie błedami płyta daje sie odczytywac bez problemu.

shadovar 20.10.2005 12:20

Ilość załączników: 1
czy ja płyt nagrywac nie umiem?
4 pliki avi palone 2.4x

shadovar 20.10.2005 12:27

Ilość załączników: 1
a oto druga taka sama płyta palona 8x (też pliki avi)

czy to zależy od predkosci czy od czegos innego,
aha powie mi ktoś czy ta pierwsza płyta da się odczytać po powiedzmy roku? skoro teraz się daje

rork 20.10.2005 18:52

@shadovar nowoczesnych płyt z indeksem np. x8 czy x16 jak sam widzisz nie nagrywa się mniej niż x4 !!! (nowe nagrywarki mają znacznie silniejsze tzw. minimalną moc lasera i przegrzewają nośnik na takich niskich prędkościach - mam nadzieję, że nie zmyślam ale na to wygląda na zdrowy chłopski rozum ;) ), a odczyt tej płyty nagranej 2,4x będzie raczej niemożliwy za jakiś czas(dalsza degradacja nośnika)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:19.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.