Forum CDRinfo.pl
Strona 1 z 2 1 2
Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Wymiana pamięci na większe (https://forum.cdrinfo.pl/f5/wymiana-pamieci-wieksze-68345/)

Ceki 01.12.2006 21:15
do Gothica 3 mia***322;em Athlon 3500, GF 6800GS i 2x512DDR, dokupi***322;em jeszcze raz 2x512DDR Kingston HyperX (w sumie 4x512DDR mam teraz) i gothic 3 ***347;miga jak ma***380;enie :D

Air 10.11.2006 10:33
Cytat:
Napisany przez adixo (Post 702629)
Już mogę sprzedać, kupiłem Kingston HyperX 2x1GB
Oki, to przeskakujmy na PM

adixo 10.11.2006 00:55
Cytat:
Napisany przez Air (Post 700094)
Piszę się na Geile jak będziesz sprzedawał :D
Już mogę sprzedać, kupiłem Kingston HyperX 2x1GB

AleX69 08.11.2006 00:59
Cytat:
Napisany przez Wawelski (Post 701871)
Owszem. MSDN, własne doświadczenia, artykuły i testy w necie.
to sie podziel tymi niezbitymi informacjami na temat vm z msdn'u ... :]


Cytat:
Napisany przez Wawelski (Post 701871)
Czytaj prosze ze zrozumieniem. Na jakiej podstawie wyciągasz takie wnioski?
Cytat:
Napisany przez Wawelski (Post 701634)
Generalizacja, że swap spowalnia to bzdura.
nie widzialem jeszcze swapa z danymi na dysku ktore by byly szybsze niz pozostawione w ram'ie
im wiecej pamieci tm mniej danych z procedur wyrzucane jest do swap'a
proste - wiec nie musze nikogo przekonywac do slusznosci wielkosci ramu
nad swap'em ...
swoja droga jak bys czytal msdn'a dowiedzial bys sie ze geneza powstania VMM
byly czesne lata '90 i ich problem z maszynami wyposazonymi w 8, 12 albo 16MB ...

Cytat:
Napisany przez Wawelski (Post 701871)
Zaszkodziło i to niejednemu - jak pod win98 zainstalował ponad 512MB Ramu.
z fantazja to juz torche cie ponsi :D

reasumujac wiecej pamieci nikomu "teraz" nie zaszkodzi <-wawelski@ :> ... a wrecz odwrotnie

Wawelski 07.11.2006 23:03
Cytat:
Napisany przez AleX69 (Post 701656)
rozumiem ze masz wlasne zrodlo ... :]
Owszem. MSDN, własne doświadczenia, artykuły i testy w necie.

Cytat:
Napisany przez AleX69 (Post 701656)
czyz bys chcial nas przekonac ze dostep do danych na dysku jest rowniez szybki jak do danych w ram'ie? :>
Czytaj prosze ze zrozumieniem. Na jakiej podstawie wyciągasz takie wnioski?

Cytat:
Napisany przez AleX69 (Post 701656)
a co do wielkosci ramu, he ... nikomu jeszcze nie zaszkodzilo miec go za duzo
Zaszkodziło i to niejednemu - jak pod win98 zainstalował ponad 512MB Ramu.

AleX69 07.11.2006 13:16
Cytat:
Napisany przez Wawelski (Post 701634)
Nigdy nie uważałem KŚ za miarodajne źródło informacji.
rozumiem ze masz wlasne zrodlo ... :]

Cytat:
Napisany przez Wawelski (Post 701634)
Generalizacja, że swap spowalnia to bzdura. Prawdą jest tylko, gdy brakuje pamięci. A nawet jak jej masz masę, to OS będzie chodził szybciej, gdy nieużywane dane wrzuci do swapa (a pamięci użyje do keszowania potrzebniejszych danych).
czyz bys chcial nas przekonac ze dostep do danych na dysku jest rowniez szybki jak do danych w ram'ie? :>

adixo@ jest coraz wiecej szkol jedni pisza zeby przy tak duzej ilosci
ramu wylaczyc swap'a http://www.codinghorror.com/blog/archives/000422.html
inni by dac mu x2.5 wielkosci fizycznej pamieci
a inni ze okolo x1.5 min do x3 max wielkosci ramu wystarczy ...

wiecej sie tu dowiesz:
http://www.petri.co.il/pagefile_optimization.htm
http://aumha.org/win5/a/xpvm.htm
http://www.tweakhound.com/xp/virtualmemory.htm


a co do wielkosci ramu, he ... nikomu jeszcze nie zaszkodzilo miec go za duzo
a za malo ... i to bez roznicy w wielkosci page file :]

http://alex69.hardcore.pl/forum/fear-1gb.png

http://alex69.hardcore.pl/forum/fear-2gb.png

zrodlo

Wawelski 07.11.2006 10:54
Nigdy nie uwa***380;a***322;em K***346; za miarodajne ***378;r***243;d***322;o informacji. Generalizacja, ***380;e swap spowalnia to bzdura. Prawd***261; jest tylko, gdy brakuje pami***281;ci. A nawet jak jej masz mas***281;, to OS b***281;dzie chodzi***322; szybciej, gdy nieu***380;ywane dane wrzuci do swapa (a pami***281;ci u***380;yje do keszowania potrzebniejszych danych).

mensir67pl 07.11.2006 10:37
plik wymiany to najlepiej zbic w calos (zablokowac) bo jak wiadomo porozrzucany jest calym dysku - i przerzucic na poczatek dysku .

byla tak sztuczka jak to sie robi (pakietem Nortona)

adixo 07.11.2006 10:30
Odpaliłem Gothic 3 i jak maszeruje sobie poprzez teren cały czas słyszę że dysk ostro pracuje a obraz momentami staje
Wnioskuje że to jest objaw małej ilości pamięci, bo mojej 7900 GTO nie podejrzewam
procek A 64 3800+, może i jego podkręce

ehhh chyba jednak dokupię tego ramu
jak najlepiej ustawić wielkość pliku wymiany dla 1GB i 2 GB ?

mensir67pl 07.11.2006 06:00
Cytat:


W normalnych zastosowaniach domowych nie próbuj nawet wyłączać pliku wymiany. Chyba, że masz te 512 MB a jedynymi aplikacjami jakie używasz są: przeglądarka internetowa, gadu-gadu, edytor tekstu, Winamp i pasjans.

AleX69 07.11.2006 01:34
Cytat:
Napisany przez Wawelski
Nie s***261; to procedury - tylko dane.
Wawelski@ tu lapiesz za slowa ... chodzilo o dane procedur
a co do reszty odsylam cie bys zapoznal sie z definicja pliku wymiany ... :D
Cytat:
Napisany przez poczytaj mi mamo
plik wymiany
Plik wykorzystywany przez Windows jako pami***281;***263; wirtualna, zwykle ma rozszerzenie .swp Umo***380;liwia obej***347;cie ogranicze***324; stawianych przez niedob***243;r pami***281;ci RAM. Standardowo wielko***347;***263; pliku wymiany jest ustalana dynamicznie przez system operacyjny - ro***347;nie i maleje w miar***281; potrzeby. Przy r***281;cznym ustawianiu wielko***347;ci pliku wymiany nale***380;y ustawi***263; prawie dwa razy wi***281;cej pami***281;ci wirtualnej ni***380; pami***281;ci RAM. W wypadku komputer***243;w z minimum 512 MB mo***380;na wy***322;***261;czy***263; pami***281;***263; wirtualn***261;. Nazwa plik wymiany wzi***281;***322;a si***281; st***261;d, ***380;e informacje, kt***243;re nie mieszcz***261; si***281; w pami***281;ci RAM komputera, a nie s***261; aktualnie potrzebne, zostaj***261; tymczasowo wys***322;ane do pliku wymiany. Kiedy nadal wyst***281;puje niedob***243;r pami***281;ci, do pliku wymiany przesy***322;ane s***261; r***243;wnie***380; dane wykorzystywane do dzia***322;ania aplikacji. Dzi***281;ki temu mo***380;na uruchamia***263; aplikacje potrzebuj***261;ce znacznie wi***281;cej pami***281;ci operacyjnej ni***380; zainstalowano. Odczytywanie danych znajduj***261;cych si***281; w pliku wymiany trwa jednak wielokrotnie d***322;u***380;ej ni***380; informacji zapisanych w pami***281;ci RAM - tak wi***281;c wykorzystywanie pliku wymiany spowalnia dzia***322;anie komputera.
zrodlo

Wawelski 06.11.2006 22:25
Cytat:
Napisany przez AleX69 (Post 700455)
plik stonicowania CIAPEK@ to nic innego jak nie mieszczace sie procedury w ramie
skladowane na dysku ...
Nieprawdą.
Nie są to procedury - tylko dane.
Nie "nie mieszczące się" tylko nie używane od dłuższego czasu. Dobry system operacyjny (i Windows z każdą wersją do tego się zbliża) wywala nieużywane rzeczy do swapa a pamięć fizyczną używa do ważniejszych rzeczy - jak np. kesze. Stąd ile byś pamięci nie miał, to dobry OS zawsze zajmie całą. A że coś jest w swapie, to wcale nie znaczy, że pamięci mu brakuje, tylko, że ma dla niej lepsze zajęcie, niż trzymanie tych rzeczy.

FatAlbert 04.11.2006 15:03
sprzedaj obecne geile i wtedy kup sobie 2x1gb od razu ;)

adixo 04.11.2006 02:25
Bardzo du***380;o mo***380;na ramu uwolni***263; poprzez wy***322;***261;czenie niepotrzebnych us***322;ug startuj***261;cych z windows
M***243;j komputer-PPM-zarz***261;dzaj-us***322;ugi i aplikacje-us***322;ugi
jak znajd***281; gdzie mam opis to zamieszcz***281; - ew. link do autora tekstu
sam w ten spos***243;b zwolni***322;em ok. 200 MB !!! ramu
kiedy***347; po odpaleniu windy w menad***380;erze mia***322;em 560 wolnego
teraz mam 780 z 1 GB

AleX69 04.11.2006 02:11
przy 512mb na XP bez ograniczania 'golasa' pozostaje okolo 150-200MB wolnego

ale co z tego ze jest tyle wolnego jak uruchomienie jakiej kolwiek aplikacji
pozera dodatkowo 50MB a zajmuje 2x wiecej czasu w porownaniu z posiadanym 1024MB

1024MB to teraz naprawde standard ... a przy porzadnym giercowaniu
to juz niestety potrzeba 2048MB

to juz nie SF to rzeczywistosc -
duzo szybkiego ramu i ze stripowane dyski to to co tygrysy lubia najbardziej :]

plik stonicowania CIAPEK@ to nic innego jak nie mieszczace sie procedury w ramie
skladowane na dysku ...


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 22:27.
Strona 1 z 2 1 2
Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.