niestety tym tez sie nie da... ale gdzies czytalem, ze te dyski obsluguja AAM, dziwi mnie zatem to, ze nie mozna zmienic nigdzie tego parametru... to chyba jakis beznadziejny przypadek, moze wada techniczna ~~

Sprobuj tym http://www.techpowerup.com/systool/

sterowniki nic nie daly, sciagnalem najnowsze ze strony VIA.

probowalem zmienic (wylaczyc) AAM, ale hitachi feature tool odpowiada, ze moj dysk nie obsluguje tej funkcji... bawil sie ktos kiedys wylaczaniem tego ? moze jest jakis inny program ? dodam ze hdparm rowniez komunikuje brak tejze funkcji.

a co do mojego dysku, to jednak na innym kompie chodzi tak samo... czyli czas dostepu na poziomie 18ms.

mam na plytkach kubuntu, mandrive. znacie jakis dobry benchmark pod linuxa ? ale szczerze nie chce mi sie calego systemu instalowac tylko po to zeby sprawdzic...

sterownikow poszukam.

EDIT: kontroler sata to faktycznie VT8237R

@Cana, dlatego tak ja napisalem 90***37; winy le***380;y po stronie... ? ;) Ale rozne przypadki widzialem i dlatego czasami warto sprawdzic wszelkie inne sposoby zanim zmienisz dla przykladu plyte glowna ;)

@Misiek4,
przeczyta***322;em dok***322;adnie, tylko mo***380;e nieprecyzyjnie to napisa***322;em. AAM jest funkcjonalno***347;ci***261; czysto sprzetow***261;, i sterowanie ni***261; z zawn***261;trz ogranicza si***281; tylko do w***322;aczenia lub wy***322;***261;czenia i dzia***322;a dok***322;adnie tak samo bez wzgledu do czego jest pod***322;aczony hdd.
IMHO problem jest po stronie p***322;yty ( szczeg***243;lnie ***380;e jest to via), czyli realnie s***261; trzy rozwi***261;zania: poszukanie nowszego biosu do mobo, i/lub poszukanie lepszych sterownik***243;w, pogodzenie si***281; z aktualnym stanem rzeczy. BTW a mo***380;e by tak sprawdzi***263; parametry dysku pod jakim***347; linuxowym liveCD -> co powinno pom***243;c potwierdzi***263; lub wykluczy***263; problem na poziomie firmware i biosu, sprowadzaj***261;c przy pomy***347;lnych wiatrach problem do wcale nietrywialnego szukania optymalnego sterownika

Cana, przeczytaj dokladnie i ze zrozumieniem co napisalem (zeby sie nie powtarzac, nie zrzucam winy na AAM, tylko na cos innego). Poza tym, w kwestii przypadkow beznadziejnych - a mozna zalozyc, ze tutaj mamy z takim doczynienia - warto sprawdzic i wyeliminowac kazda potencjalna przyczyne wystepujacego u kolegi problemu.

gdyby to po stronie AAM była wina takowego zachowania, to problem by występował niezależnie od użytej płyty głównej/kontrolera lub sterowników do nich, jeśli mnie pamięć nie myli to na kt880 używałem nieoficjalnych sterowników właśnie z z powodu nędznej wydajności oficjalnych, może warto poszperać na http://www.viaarena.com , http://www.ocworkbench.com i nie ograniczać się tylko do płyt pod intela ale szukać po VT8237 lub VT8237/R bo to jest prawdopodobnie winowajca

Je***380;eli dysk na innym kompie chodzi ok a u Ciebie nie, to jako winowajce mozna wskazac plyte glowna. Sprawdz jeszcze, czy aby przypadkiem nie jest zmieniony parametr AAM.

wpialem zworke i niestety nic to nie dalo. to byla moja ostatnia wizja, jakby ktos na cos jeszcze wpadl, to bardzo prosze o podzielenie sie :) pozdrowienia

1 od dolu nic nie da. bo z sata2 zrobil bys sata1-wiec jesli plyta ma tylko sata1 to bezsensowne jest.

odswieze troszke ta dyskusje.

problem wysokiego czasu dostepu nie zniknal, nadal jest to okolo 18 ms, a u kumpla identyczny dysk chodzi na 13 ms. ten sam model na ata tez ma 13 ms. ale przypomnialem sobie ciekawa rzecz: wzialem moj dysk i wpialem w plyte kumpla, ktory ma na plycie kontroler sata II (ja mam sata I) i u niego wyniki byly juz zdecydowanie poprawne. czy zatem mozna cos pozmieniac w biosie, windowsie, zeby to wrocilo do normy ? czy to zdecydowanie kwestia kontrolera i nic nie poradze ? bo jesliby to wplywalo na transfer, to nawet nie byloby to dziwne, ale gdy spada czas dostepu, wg mnie, jest to dziwne... z gory dzieki za odpowiedzi.

EDIT: PS: http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc....ted=1112715284 <--- czy ustawienie zworki w pozycji jak na rysunku pierwszym od dolu moze cos dac ?

o, hmmm, ale ja dalbym glowe ze takiego opisu na moim dysku nie ma :), musze sprawdzic jeszcze raz...

a czemu WIDAC, ze nie rozwiaze ?

a to to co :P ale teraz już widać że twojego problemu to nie rozwiąże

http://img102.imageshack.us/img102/6...dvelikaxl7.jpg

o, tylko ze przy nim zworki nie ma ;) bede musial pozyczyc od kogos ;) i do tego znalesc opis bo na dysku nie ma :]

mi przyszlo natomist co innego do glowy: czy mozliwe jest ze hd tach badz hd tune poprostu mylnie podaja random access ? czy mozliwe jest ze podaja 18 a tak naprawde jest mniej ?

bo porownywalem wyniki w pcmarku 2002 z porownywalnym seagate'em barracuda i byly niemal identyczne. wynikalo by z tego ze albo test nie obejmowal random access, albo ten RA jest on w normie :]

co sadzicie ?

dzieki za odpowiedzi !